Страница 1 из 1
Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километров
Добавлено: Пт окт 31, 2014 00:39:06
tataff
1. "Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километров, опеределят ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ помехоутойчивостью/Оптимальной фильтрацией.
2. Аналоговый верзус цифровой - не имеет никакого значения, достижимая помехоустойчивость на входе Решающего Устройства (приемника) определяется только "Золотым Ключиком" имени Клода Элвуда Шеннона, то есть отношением скорость передачи информации к полосе сигнала, который ее несет
3. См. "Теорию связи", для начала теоремы Шеннона.
Что бы не загромождать тему "мелких вопросов", данный вопрос выделил в отдельеую тему.
aen
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пт окт 31, 2014 02:08:21
noise1
Вообще то теорему Котельникова. И еще, существует подшумовой прием.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пт окт 31, 2014 04:09:04
КРАМ
noise1 писал(а):И еще, существует подшумовой прием.
Прием сигналов ниже уровня шума и связан с УМЕНЬШЕНИЕМ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ.
Так что именно
теорема Шеннона, а не Котельникова описывает эти соотношения.
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пт окт 31, 2014 07:09:29
svic
Ну, опять занесло...
tedikgb пытается освоить азы, а ему сразу заумное!
Рано ему еще про корреляционные способы рассказывать.
По-поводу аналога и цифры в жизни - так мне постоянно с телефонистами-кабельщиками бодаться приходится, они линию трубой прозвонят, говорят - "вот-же, слышим друг друга, это у тебя DSL-модем глючит..." и только когда заставишь их померить сопро, утечки и емкостя линии - начинают чесаться!
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Пт окт 31, 2014 15:05:01
tataff
Внесем ясность:
1. При свертке по базе - вовсе не обязательно снижать информационную скорость - в этом и есть основной смысл "Золотого Ключика от Телекоммуникационного Рая"
(то, что можно безошибочно принять инфу под шумом, телеграфисты знали еще до Шеннона). Можно расширить полосу сигнала при прочих равных.
2. Строго говоря, это не теорема, а гипотеза, до сих пор математически строго не доказанная
3. Теорема Котельникова, частный случай теоремы Найквиста, тут действительно не при чем.
Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ
Добавлено: Сб ноя 01, 2014 09:09:48
Pablo
Вот интересно сколько времени занял последний сеанс передачи со станции Вояджер?
Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ
Добавлено: Сб ноя 01, 2014 13:26:14
tataff
Ну сами прикиньте, станция в 18 миллиадров км от Земли, то есть время распространения около 17 часов в один конец. Плюс несколько часов на обработку. То есть порядку суток, скорость канала несколько бит/секунду, мощностьь бортового передатчика = несколько ватт (бортовой РИТЭГ уже еле живой, но еще какое-то электричество выдает).
И несколько ватт эти миллиарды км пробивают
Добавлено: Сб ноя 01, 2014 13:38:08
Котёнок.
Это называется «на колу мочал0 – начинай сначала»
Все это на форуме уже обсуждалось.
Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ
Добавлено: Сб ноя 01, 2014 14:52:14
tataff
Котёнок, в приведенных по ссылкам сканах этой кинжки изложены (вполне корректно) основы энергетического бюджета радио-линии для случая ПОСИМВОЛЬНОЙ демодуляции на входе решающего устройства принимающей стороны. "Вояжер", на трассе "борт-Земля" использует СШШПС (корреляционную свертку), т.к. его сигнал принимается на Земле - очень глубоко под шумовым пъедесталом входа приемнника.
Прим. Начальные мощности бортовых передатчиков уменьшились во много раз (деградация накалов и ритегов)
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Добавлено: Вс ноя 09, 2014 14:04:58
tedikgb
svic писал(а):Ну, опять занесло...
tedikgb пытается освоить азы, а ему сразу заумное!
Рано ему еще про корреляционные способы рассказывать.
Вообще, да меня заносит
но в теме я ничего тут не писал. У меня нет тут клонов. Ёси Торанага Нох Миновара.
Re: Стрельнуть" можно и одним микроваттом на миллион километ
Добавлено: Вс ноя 09, 2014 17:34:39
svic
Да это не Ваш адрес! Котяры тут уже атОмные батарейки к жуку приладить норовят...