Форум РадиоКот

Решил собрать себе ESR метр по следующей схеме:

Статья со схемой по ссылке http://www.joyta.ru/6498-analogovyj-esr ... ensatorov/
В расположении деталей на плате есть ошибки с номерами деталей, но сама разводка вроде верная.

С4 (С3 обозначен на плате) 10 мкФ, большой размером, нужен неполярный высоковольтный ? На какое напряжение он нужен ? Кто может посоветовать распространенные недорогие аналоги, можно импортные. Посмотрел, поискал аналоги в нашем городе, по каталогу, не нашел ничего подходящего. Конденсатор К73-17 есть только до 6.8 мкФ у нас, МБГ не поставишь, конечно, слишком большой, МБМ есть у нас только до 1 мкФ. В импортных я не ориентируюсь. И еще вопрос, измерительная головка у меня не 50 мкА, а 85 мкА, от советского стрелочного тестера, можно ли применить её, установив вместо R14, переменный резистор и им отрегулировать, или эта головка не подходит и прибор будет врать ? Или достаточно просто сделать новую шкалу под показания моей головки и откалибровать ? С5 (С4 на плате) тоже 10 мкФ, обозначен как неполярный, посадочное место на плате под него маленькое, какой тип лучше поставить, керамику такого номинала наверное не найти. Если же на схеме ошибка и ставится электролитический конденсатор, куда его повернуть плюсом к базе транзистора ?

сама разводка вроде верная

А вроде не верная. И вообще плата Гхх. Поищи другую схему.

А чем эта плоха ? На плате просто номера почти половины деталей спутаны, если паять с учетом этого, плата вроде разведена нормально, я проверил, пронумеровать как надо в графическом редакторе проще, чем разводить с нуля. В статье написано, что в устройстве есть что-то типа защиты головки и схемы от случайного измерения ESR у заряженного электролита. Причем можно проверять не выпаивая из схемы. По стоимости деталей, схема в принципе меня устраивает.

Ошибок больше не нашел, которые нашел исправил.

Чем конкретно эта схема плоха ? Просто настроился уже её собирать.

Нормальная схема, собирай и никого не слушай ...

Тогда, что если заместо С4 поставить К73-17 (ИМП) 6,8 МКФ 250В ? Есть еще вариант разобрать импортный пылесос, как раз стоит ненужный, место только занимает, т.к. без шланга и щетки, встречал подобные неполярные конденсаторы на несколько мкФ в них. По поводу С5 остается вопрос, сейчас подбираю аналог. Может сделать из двух электролитических, на 22 мкф соединив их плюсами, с максимальным допустимым напряжением вольт на 25, чтобы поменьше размерами были ? Или это недопустимо в данном случае ? И по головке измерительной непонятно, подойдет ли моя на 85 мкА, вместо положенной на 50 мкА ?

Конденсатор желательно ставить такой, какой на схеме, но можно и на меньшее напряжение, просто перед проверкой желательно проверяемые конденсаторы разряжать, тогда и проблем никаких не будет.

Головка на 85мка подойдёт, просто надо будет резистором R14 выставить стрелку на последнее деление при замкнутых щупах. Если не хватит усиления транзисторного каскада, то параллельно R13 надо будет включить не большой конденсатор порядка 0,1-0,5 мкф.
Я вообще поставил R14 переменным и вынес наружу, чтобы можно было оперативно калибровать прибор перед работой.

Шкалу надо градуировать по эталонным низкоомным резисторам, желательно безындукционным, либо по электролитическим конденсаторам, которые были проверены на каком-нибудь хорошем ESR-метре.

Borodach писал(а): которые были проверены на каком-нибудь хорошем ESR-метре.

Хороший ESR метр предварительно должен быть проверен на взрослом измерителе ESR

Для начала можно обойтись обычными резисторами ...

Пленочные конденсаторы для калибровки не предлагаю Достаточно резисторофф

TIGR писал(а):Пленочные конденсаторы для калибровки не предлагаю

А что, кто-то просил ... ?

Другая печатка.

Borodach писал(а):кто-то просил ... ?

Вам никто и не предлагал