Форум РадиоКот

Замутил схему преда, на фронты и саб.
Схема содержит в себе предусилитель фронтов, сумматор и фильтр четвертого порядка на саб.
Кондеры фильтра еще будут подобраны опытным путем, не совсем определился еще как грамотно поступить со срезом фильтров.
Вот схема.

Жду от вас конструктивной критики

Заодно интересуют частоты среза фильтров.
Как правильно сделать фиксированный фильтр четвертого порядка:
Оба фильтра на одну частоту настроить? Или первый на более высокую, а второй на низкую?

По совету одного доброго человека, подкорректировал номиналы элементов фильтра

Получается настройка фильтра 60Гц, добротность ~0.8.

Частоту среза, обычно, выбирают исходя из параметров АС.
В профессиональной технике пользователю дают возможность изменять частоту среза и порядок фильтра.

Albert_V писал(а):Частоту среза, обычно, выбирают исходя из параметров АС.

Согласен.
Как часто вы крутите частоту среза на сабе? Думаю пару раз в жизни, при настройке.

Я знаю что мне надо, крутить настраивать ничего кроме чувствительности не собираюсь, посему не заморачивался этим.

Тем более что все эти приблуды только фазу лишний раз крутят.

Нужны фильтры не только на саб, но и на СЧ-ВЧ усилители. Чтобы НЧ перегруз не засирал гармониками СЧ-ВЧ звук.

Влом мострячить на фронты фильтра.
Я просто разделительные кондеры на входах УМЗЧ фронтов понизил, чтобы фронты низами лишними не грузить и все.

Иван555 писал(а):...Как часто вы крутите частоту среза на сабе? Думаю пару раз в жизни, при настройке...

Просто, Вы ничего не сказали про параметры своих АС.
"Один добрый человек" Вам сказал выбрать частоту среза 60Hz.
Он медиум или Вы у него купили АС?

P.S.
И, как правильно сказал 6000Volt, не насилуйте СЧ-ВЧ динамики.

Не, срез на самом деле от балды пока. Это оптимальная частота среза для большинства сабов. Тем более четвертым порядком.

Скорей всего буду понижать даже. Ибо саб большой, лабиринтный. Частота настройки лабиринта 23Гц.
И боюсь с такими параметрами на 60 герцах он забубнит. Опыт покажет в общем.

Ну понизить срез то не проблема. Кондеры в фильтре на чуть бОльшие сменил и все.

Albert_V писал(а):не насилуйте СЧ-ВЧ динамики.

Дык я и не насилую
У меня стойки полноразмерные. Им не внапряг в принципе.
В смысле у меня полноценные фронты, не пищалки какие нибудь.
Саб так, на самых низах поддержать и все.

Иван555 писал(а):...Я просто разделительные кондеры на входах УМЗЧ фронтов понизил, чтобы фронты низами лишними не грузить...

Иван555 писал(а):Не, срез на самом деле от балды пока. Это оптимальная частота среза для большинства сабов. Тем более четвертым порядком...

Просчитайте суммарную АЧХ и ФЧХ НЧ и ВЧ фильтров с разным порядком с "похожей" частотой среза.
Если будете подбирать номиналы "на слух" - я ничего не имею против. Это Ваше изделие.

Albert_V писал(а): Просчитайте АЧХ и ФЧХ НЧ и ВЧ фильтров с разным порядком с "похожей" частотой среза.

Если бы я умел!
Не спрашивал бы советов.

Я понимаю что первый порядок это фигня, а не фильтр. Но я и не хочу пищалки из фронтов делать.
Какие нибудь сателиты, да, надо резать сто пудов. А мне не принципиально

Как можно спрашивать советов не сказав ничего про АС (в цифрах)???
Совет один: Ищите "расчёт фильтров многополосной АС".

Albert_V, а если не рассматривать фронты. Просто забыть о них на время.
Рассматривать чисто сабовый канал, в схемотехническом плане.

Частоту среза я на на слух подберу, ибо счетовод с меня никудышный
Ну а там может созрею и на фронты фильтра четвертого порядка подкинуть, если согласовать не получится. В чем я в принципе сомневаюсь, если честно.

Если вопрос касается только схемы фильтра - работать будет.
Просчитать его АЧХ можете либо "на бумаге", либо в симуляторе.

Благодарю

Кстати, я вот что думаю, а если мне в моем фильтре, в последнем опере поставить линейный переменник место резистора ООС?
Чтобы не грузить выход всякими резисторами на массу, а с помощью ООС громкостью управлять. Так ведь лучше будет вообще?
Чем относительно низкоомный резюк на выходе.

Иван555 писал(а):... а если мне в моем фильтре, в последнем опере поставить линейный переменник место резистора ООС?...

Если подстроечник на плату "с двумя резисторами по краям" - можно.

Albert_V писал(а):с двумя резисторами по краям

А эт зачем?
Я на NE5534 так делал, от нуля до максималки нормально работала.

Не надо "тащить" длинные провода с инвертирующего входа.

Albert_V писал(а):Не надо "тащить" длинные провода с инвертирующего входа.

А, ну это да.
Но у меня плата прямо рядышком с регуляторами находиться будет. Так что все должно быть пучком