Форум РадиоКот

Здравствуйте! Недавно возник интерес к аппаратуре на 144и 430 мгц. Для работы на диапазонах нужна хорошая антенна, а значит ее нужно настроить. И вот тут немой вопрос чем. Есть много ссылок на разные измерители ксв - стрелочные, цифровые и т.д. Собрал себе один вариант на меге 8. Хорошо все, кроме информативности. Поменял что либо, надо бегать по диапазону рисовать график и т.д. Неудобно. Начал искать альтернативу, наткнулся на статью http://www.rigexpert.com/index?s=articl ... meter&l=ru . Все хорошо и доступно расписано, да диапазон мал, надо бы 470 МГц. Но это теория, а вот с практической реализацией проекта сложнее. На просторах интернета описаны варианты с применением РС в, а вот в исполнении с lcd нет.
Нашел реализацию проекта http://iphone-atom1945.blogspot.ru/sear ... 20analyzer с открытым кодом. Все устраивает кроме диапазона. В общем готового нет, а прибор нужен.

Есть идея сделать анализатор. Структурная схема как на верхней ссылке. Для начала есть в наличии LCD от нокия 3310 48 на 84 точки, контролер мега8.

Ad8302 достаточно хорошая штука, чувствительная и диапазон 2,7 ггц. В качестве измерителя резистивный мост. Проблема с выбором генератора. Посоветуйте что можно применить в соотношении качество\доступность?

А будет ли резистивный мост работать на 430МГц? С учетом емкости монтажа и пр.

Генератор? Есть микросхемы вроде si570. Есть микросхемы DDS.

Можно делать VFO+PLL.

Во втором сообщении на форуме http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... )%EC%E3%F6
и в первой статье в которой теория. там на смд до гиг работает. вопрос чем генерировать. si570 до 160 вроде. а ддс типа 9951 дорого очень. вот ищу компромисс.

VFO (ГУН) сделать самому, на транзисторе с варикапом, перестраивать наряжением с МК, мерить частоту тоже таймером МК. Вопрос только в прескалере, чтобы поделить 430МГц до единиц МГц. Ну и чтобы заработало.

si570 вроде 10-945МГц.

А с каким шагом предполагается мерить АЧХ? Если шаг килогерцовый- то подойдут синтезаторы ФАПЧ от сотовиков LMX те же самые, что в соседних темах в частотомеры ставили в качестве прескалера. А вот если шаг меньше килогерца- то тут сложнее. Или многопетлевой синтезатор делать, или на ДДС гибридный синтезатор. Прямой синтез на ДДС для этого диапазона возможен, но экономически не выгоден.
Самое дешевое что получалось для мелкого шага- найти отдельный прескалер от старого аналогового спутникового тюнера, типа MB501, поделить им частоту ГУН до десятков МГЦ и использовать в качестве тактового сигнала для дешевого ДДС типа AD9834 или китайского модуля на AD9850. ДДС служит делителем с переменным коэффициентом, выход ДДС после формирующего фильтра идет на фазовый детектор на рассыпухе- паре 74HC74 и выход ФД после ФНЧ управляет ГУН.

si570 хороший вариант но дорогой, если не подберу что другое остановлюсь на нем. есть еще ADF4350\ADF4351 но нижний диапазон высокий. хотя если применить ад можно сделать прибор до 2.7 ггц. хотелось бы все таки иметь диапазон от 1 мгц до 470 мгц. Начал рисовать схему в игле. закончу, выложу. А нет ли в сотовых телефонах генератора или плл синтезатора подобного si570 или ADF4350\ADF4351? или в спутниковых ресиверах? Я думаю такой прибор был бы интересен всем, особенно если будет перекрывать диапазоны gsm и wifi.

prow писал(а): есть еще ADF4350\ADF4351 но нижний диапазон высокий.

При использовании внутреннего делителя ADF4350\ADF4351 на выходе высокий уровень гармоник, т.к сигнал близок по форме к прямоугольному. Диодный детектор или логарифмический будут реагировать на сигнал от всех гармоник сразу. Поэтому или надо делать частото-селективный детектор на смесителе, или на выходе ADF4350\ADF4351 ставить переключаемый полосовой/ФНЧ фильтр для борьбы с гармониками. Нижнюю часть диапазона можно закрыть, смешав например выход ADF4350\ADF4351 при коэффициенте деления 16 (275-137.5) с опорной частотой 140 МГц. Лучше конечно с 137.5, тогда дырок по диапазону не будет, но частот экзотическая, кварцевых генераторов на нее не найти, и на самом деле ADF4350 перестраивается немного шире, чем в даташите описано, так что дырок не будет.

Для того что бы вести более предметный разговор набросал примерную схему прибора. В качестве генератора si570.
По устройству в целом (чего хочется), так сказать концепции устройства:
измерение ксв в диапазоне до 470 мгц, можно на участках 0-30 мгц, 140-150,400-470. простая, доступная и дешевая элементная база. есть в наличии дисплей нокия 3310, мега8, думаю их хватит для решения задачи. ад 8302 заказал, жду. прибор моноблок. внутри акум.
схема в игле, чтоб потом разводить проще было.
пока так и не определился с генератором, не хочется на простой прибор ставить si.
в приложении схема и примерно то что хочу на выыходе. жду критики.

prow писал(а):пока так и не определился с генератором, не хочется на простой прибор ставить si.

можно присмотреться к связке ADF4360-7 + ADF4360-9.

И наверное на меге8 и дисплее от 3310 это будет ну очень простой прибор, может не оправдать ожидания, даже с дисплеем 128х64 не очень практично выходит http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... E%EC%E5%F0

Относительно si570 - насколько могу судить, у нее выход не синусоидальный. Можно получить синус, если поставить ФНЧ, переключаемые для разных диапазонов (не применял эту микросхему, могу ошибаться).
В этом смысле с DDS проще, т.к. на выходе получается синус от 0 МГц до Fмах с всего одним ФНЧ на выходе.

Относительно простоты, так все относительно. Вот пример подобного не очень нового заводского прибора:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33940.html

И наверное на меге8 и дисплее от 3310 это будет ну очень простой прибор, может не оправдать ожидания, даже с дисплеем 128х64 не очень практично выходит http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... E%EC%E5%F0

так это проект и нужно с чего то начать.
для ксв метра достаточно широкая полоса обзора и выводить все точки незачем.
например методика настройки антенны с помощью стрелочного ксв метра следующая. подал частоту с генератора, а чаше с радиостанции и промерял ксв на этой частоте. изменил частоту на 25 кгц например и снова померял.
на диапазоне 2 м частота 144-146 мгц шагом в 25 кгц получим 80 точек. если отобразить на индикаторе каждую. вполне думаю достаточно что бы оценить где минимум ксв. сделал шаг 50 кгц и на экране уже 4 мгц полосы. другое дело померят фильтр на частоте 9 мгц ширина которого 3 кгц. там конечно разрешения экрана не хватит. можно поступить иначе, заменить дисплей, с разрешение 320 на 240, только мне не известно на какой будут библиотеки и легко ли его найти.

Есть ли какие подвижки или передумали делать свое?