Форум РадиоКот

Всем привет. В очередной раз навозившись с фоторезистом решил что пора процесс изготовления ПП упрощать и ускорять. ЛУТ не устраивал качеством, фрезеровка на чпу и качеством и невозможностью сделать плату на работе, всякие термоструйные методы вообще шаманство сплошное. Но наткнулся на видео:

http://youtu.be/qGdgU2N-Pwo?list=LLMDvZ ... CxzY3zN1gQ

очень понравилась технология, только испугали токи в 100 ампер, и нелюбимые мной большие и тяжелые трансформаторы. Взбрела в голову мысль: а почему не использовать для нагрева индукцию. Когда-то ремонтировал китайский индукционый запайщик, так он аллюминиевую фольгу с расстояния 10 мм за несколько секунд буквально плавит. Т.е. делаем ровный стол из оргстекла\стекла\текстолита сверху прижимную пластину с мягкой резиной для равномерного придавливания шаблона к заготовке, под стол индукционную катушку и инвертор. Все помещается в небольшой коробок и имеет небольшой вес.
Преимущества очевидны:
1. Высокая скорость нагрева (предположительно секунд 10)
2. Равномерность нагрева и силы прижима.
Можно использовать инвертор от индукционной плитки (за б\у просят где-то 400 грн., разбитая и то дешевле).
Нагреваться будет только медный слой, который непосредственно соприкасается с тонером, сам текстолит даже не будет успевать нагреваться, т.е. ждать остывания заготовки не нужно, ждать нагрева установки тоже не нужно.

Кто что по этому поводу думает? Что я не учел? У кого есть простая схема инвертора для самостоятельной сборки и экспериментов?
Давайте обсудим.

EXE писал(а): В очередной раз навозившись с фоторезистом решил что пора процесс изготовления ПП упрощать и ускорять.

ты и правда думаеш, что этой херней ты ускориш? засветка фоторезиста 1 минута через 5мм оргстекла
один мощный 20вт диод и купленная китайская пленка 3х летней давности

печатаю на стуйнике б\у, купленом 4 года назад за 20 евров, у которого никак не засохнут чернила

в соседнем форуме есть тема про аппарат для засветки фоторезиста из кучи диодов и прочие навороты, но мощный диод на радиоаторе от процессора вполне дает результат лучше этого лута

EXE писал(а):Давайте обсудим.

работает атлична!!11

А накатать фоторезист, а проявить, снять его потом? Тут распечатал шаблон, положил на текстолит, подождал 10-20 сек, снял шаблон, протравил, смыл растворителем тонер.

Я и сам ЛУТ не люблю из-за низкого качества и не на 100% предсказуемого результата, но вот полазил у автора по странице и удивился:
http://oldoctober.com/ru/thermal_transfer/

Просто хочется эту технологию еще чуть-чуть оптимизировать.