Форум РадиоКот

здравствуйте. занимаюсь электроникой уже много лет но прямо скажу не профессионал. вот решил заняться импульсными бп. собрал простейшую схему двухтактного бп но ни фига не работает.про детали.тразисторы mle13009 диод кд 226д трансформатор по данным схемы.проблемы не запускается .менял начало иконцы обмоток менял транзисторы результат ноль. может схема туфта. помогите

В этой схеме мне очень не нравиться узел запуска автогенератора.
Да и данные намотки трансформатора который управляет транзисторами вызывает сомнения.
Мой совет посмотрите как это все организовано в китайских электронных трансформаторах типа тошиба (очень легко гуглится)
Только там обратная связь по току а у вас по схеме по напряжению.
И вобще то я бы вам рекомендовал делать подобную схему только для ознакомления.

Ну я бы сказал, что для начала не самая удачная схема. Лет 30 назад начинал познавать импульсники как раз с подобной схемотехники. Собрал штук 8-10. Отбил охоту лет на 5.
Ну а по схеме, сначала нужно проверить генератор на однопереходном транзисторе. То есть посмотреть импульсы запуска та базе VT2. Если они есть - попробовать уменьшить сопротивление R4. Помнится у меня один из вариантов запустился при 4 омах. Но осторожно убавлять. Я крутил проволочный переменник ватт на 10. Все потом все равно взрывались. Хотя и какое то время некоторые работали.
Ну и прочитайте еще раз первые предложения поста.

Как начало VD1 переверни на 180 град. В точке соединения R2 R3 постав стабилитрон на 18-24В к масе. Тъ подаешь 150В на кондензаторе запуска при етом включение.

Здесь должна бъть и еще один виток для избежания насъщения ттансформатора. Ето потом

спасибо за ответы. я уже и сам понял что схема подозрительная сколько не мучился не работает.тут я нарыл ещё 2 схемы. что вы скажете про них хорошего или плохого. ирабочие ли они вообще.и тут возникает ещё 2 вопроса.можно ли заменить резистор в цепи эмиттера транзистора переменным сцелью регулировки вых. напряжения. и второе можно ли намотать вых. трансформатор на сердечнике от компьютерного бп.

мп40 вопрос: вы буржуазные имс для иип принципиально не используете по идеологическим соображениям или достать в вашей местности трудно?

я уже и сам понял что схема подозрительная

Интересно, и что тут подозрительного, кроме того, что Вы с ней мучались?
Вы привели еще две схемы, первая из которых - то же самое - отличается наличием стабилитрона VD16 и другой полярностью диода VD15 (VD1) и обратной связью по напряжению.
Китайцы в эту схему вместо однопереходного транзистора ставят диак DB3. http://ot220.ru/pitanie/ibp/12-taschibr ... 50-vt.html Выпускают милионами штук и работают без проблем.
Кстати, что за транзистор у вас Т1?

КТ117

Действительно, это все очень стрые схемы из Радио, первые опыты импульсников, и очень капризные.

Рациональней сейчас современные наработки использовать.

Простые импульсные БП сечас делают на шим микросхемах с внутренними или внешними ключами . Потому что они не требуют подгонки номиналов элементов как в приведенных схемах .
Они уже считаются экзотикой

Кстати, что за транзистор у вас Т1?

Я этот вопрос задавал мп40.

Действительно, это все очень стрые схемы из Радио, первые опыты импульсников, и очень капризные.

Ничего капризного - все работают без проблем, если детали исправны и схема правильная. Пойдите в магазин, купите любой китайский электронный трансформатор для светодиодных светильников (так они называются) и экспериментируйте.

Потому что они не требуют подгонки номиналов элементов как в приведенных схемах

Не придумывайте. Там нечего подгонять.

И еще один вопрос к мп40 - какой материал ферритовых колец использован?

Там нечего подгонять.

Ошибаетесь . Например транзисторы в современных магазинах можно купить перемаркированные или с неизвестно-аномальным h21
И так про все множество дискретных элементов , конечно если нет качественных трофейных из японской аппаратуры .

Даже советские детали были качественнее чем многие в современных радиомагазинах . Им сейчас не выгодно продавать надежные детали .

Например транзисторы в современных магазинах можно купить перемаркированные или с неизвестно-аномальным h21

Это то тут при чем?????
mle13009 - это mle13009 и ничто иное.
Если Вы купили какую-то дрянь, то это Ваши проблемы и нечего на схему кивать.

«— Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик.
Голубчик, это вздор!
Чего вздор?
Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»
(С) М.А.Булгаков. "Мастер и Маргарита"

что касается первого вопроса.микросхемы tl494 t есть но всё равно схемы на ней кажутся мне довольно сложными хотелось начать счего попроще . феррит использовал от компьютерного бп. и кстати почему эти схемы капризные. и мжно ли заменить постоянный резистор переменным.

Если Вы купили какую-то дрянь, то это Ваши проблемы

А вы дряни никогда не покупали , о счастливчик !
Делайте БП хоть на одном транзисторе , я просто сказал свое мнение .
Да и блоки типа ташибры разрабатывались для освещения .

Вот например ИБП за копейки

Так транзистор Т1 какого типа поставили (на схеме не указано)?

микросхемы tl494 t есть но всё равно схемы на ней кажутся мне довольно сложными хотелось начать счего попроще .

Чем "проще" схема, тем сложнее она работает и рассчитывается. "Лишние" элементы в схемах предназначены большей частью для увеличения предсказуемости работы.

А вы дряни никогда не покупали, о счастливчик!

Наверное, я и впрямь счастливчик, но мне контрафакт никогда не попадался. Тем более, среди "рассыпухи". Правда, и закупаюсь я не на ближайшем стихийном рынке.

почему эти схемы капризные

Как минимум потому, что они автогенерирующие, режим задается трансформатором. Это не есть хорошо. Правильно разделять логику управления и силовую часть, так схема получается предсказуемее.

Правда, и закупаюсь я не на ближайшем стихийном рынке.

Да и я покупал контрафакт не в самом дешевом магазине .
А вот на металлосвалке нашел из кучи ламп 3 электронных трансформатора - до сих пор лежат рабочие .

А вы дряни никогда не покупали?

Один раз, в 1991 году купил горелый транзистор для ремонта компьютерного блока питания.
С тех пор стараюсь приобретать детали только у надежных поставщиков.
Понимаю, в Москве это намного проще, чем где бы то ни было.

Вот например "ИБП за копейки"

И чем он плох?

Чем "проще" схема, тем сложнее она работает и рассчитывается.

Вот уж, неправда.
Тому пример - тот самый "ИБП за копейки".

Сложность должна быть оправдана повышением качества / функционала.
Например, стабилизацией напряжения, защитой от перегрузки и прочее..., и прочее....
Она - не самоцель, а средство.

мп40 писал(а):помогите

На какое напряжение и ток, вам нужен питатель?

Она - не самоцель, а средство.

Так топикстартер не указал для чего БП .
"ИБП за копейки" хорош только для своих целей .