Форум РадиоКот

Конденсаторов много,но не все подходят для калибровки и проверки измерителей емкости.Попробуем спокойно проанализировать

Купи новые конденсаторы и воспользуйся заводской таблицей с esr на эти конденсаторы.
Всё остальное, это "плюс-минус лапоть" ...

TIGR писал(а):измерителей емкости

Кто интересуется таблицами ESR
viewtopic.php?f=17&t=112372
По поводу новых конденсаторов.Новый Jamicon

Древний тантал

Если вы про емкость, то в обоих случаях нормальные конденсаторы, в допуск укладываются.
А калибровать можно по образцовым мерам емкости(очень дорогое удовольствие) или с помощью образцового прибора. Но честно говоря, ловля блох при измерении емкости электролитических конденсаторов - это излишне.

Мурлокотам писал(а): Но честно говоря, ловля блох при измерении емкости электролитических конденсаторов - это излишне.

Блох ловить смысла нет.А проанализировать какие подходят конденсаторы для калибровки и проверки измерителей емкости есть

Посмотрим на пленочные конденсаторы.Очень хорошие для наших целей.Низкая цена,доступность.Низкий tg угла потерь,ESR,малая абсорбция и токи утечки.Допуск 0,5-2%.Больше инфы
http://www.compel.ru/lib/ne/2013/4/8-pe ... apacitors/

Наиболее доступными и бесспорно лучшими по всем характеристикам у пленочных конденсаторов являются отечественные К71-7
http://img.radiokot.ru/files/58840/ldknkii3e.JPG

https://www.youtube.com/watch?v=ZQ33AR1 ... e=youtu.be

Пикофарадный диапазон
http://www.cde.com/resources/catalogs/STD-DIPPED.pdf

К71-7 хорошие конденсаторы,но предел 0,5мкФ Дальше выбор не большой.
К71-5 2%

При наличии нескольких конденсаторов возможно выбрать наилучший К73-17

По импорту тоже выбор не большой.Полипропилен 1-5% от Vishay,Wima,JBC
MKP 1837 100nF 1% Vishay

Переходим к электролитам.Почти все необходимые нам конденсаторы японские
10мкФ

100мкФ NICHICON

Да, до единиц мкФ из доступных самые лучшие К71-7. Ну, ещё слюдяные вроде ССГ. Они даже поточнее будут (до 0.3%) и не сказать что очень дефицитные.
Дальше - хуже по точности, но до десятков мкФ с плёнкой проблем не должно быть, её много всякой. В районе сотен мкф можно использовать большие металлоплёночные и металлобумажные, (оглядываюсь вокруг) - вот, например, МБГВ на 160 мкФ 10%. Размер и вес - соответствующие , точность так себе. Но это всё же лучше, чем электролиты.
На тысячах и более мкФ дела совсем плохи - окромя электролитов ничего нет, значит, погрешность проверки будет в десятках процентов, учитывая как у них "плывёт" ёмкость от температуры, частоты, возраста и фазы Венеры.

Если же нужно проверить точность измерения ESR, то тут всё гораздо проще: берём любой конденсатор с заведомо малым ESR (хотя бы даже керамику), паяем ей последовательно резистор малого номинала, и всё. Прибор должен показать в качестве ESR сопротивление этого резистора.

Если требуется найти конденсатор только для того, чтобы измерить его на точном приборе и быстренько добежать с этим "эталонным" конденсатором до проверяемого прибора - то тут всё достаточно просто. По большому счёту, любой подойдёт

Hiperpotam писал(а):Если же нужно проверить точность измерения ESR, то тут всё гораздо проще: берём любой конденсатор с заведомо малым ESR (хотя бы даже керамику), паяем ей последовательно резистор малого номинала, и всё.

Какая керамика конкретно?

МБГП-1 4мкФ/1600в 1983г