Форум РадиоКот

Тут такое дело - ремонт в новойстройке.
Хочу себе в новой квартире сделать свет в зале сплошным светящимся полотном, где то 1 метр на 2 метра.

Со ремонтниками разговаривал, одни говорят, что такого не сделать, другие говорят, что можно, но стоить будет как самолет (цифр не называют), третьи КАЖЕТСЯ, что они такое уже делают.

У меня по этому поводу идея така: делаем гипсокартон около 20 см.,
ближе к бетонному потолку крепим люминесцентные лампы 1.2м длины в ряд и так на 2 местра, а снизу, с отступом от них почти в 20 см делаем матовое оргстекло. Ну а под оргстеклом делаем деревянную (или под дерево) рамочку, для красоты. А внутри за лампами еще ставим слой отражателя.

Хочу именно лампы дневного света, так как они мало жрут, мало греются, долго служат, можно купить спектральные, чтобы была хорошая и правильная цветопередача в квартире.

Если поставить их каждые 30 см, то получается 8 ламп, по 36Вт,
т.е. 290 Вт общая мощность.

Схемки прилагаю.

Вопросы: как вы думаете, будет ли однотонная засветка. чтобы не было видно полос от ламп? Нормальное ли количество света будет в этом случае для комнаты?

И еще, по схеме лампы утоплены в потолок. Выхоит, что сама поверзность потолка не будет ничем освещена, т.е. потолок будет темный. Даже не знаю, стремно как то. Может наоборот систему сделать - убрать подвесной потолок в этом месте и повесить светильник на подвесамх НИЖЕ уровня потолка (см. схема 2).

Мне кажется, что при достаточно хорошо сделанном отражателе и оргстекле с хорошим рассеиванием полос света от ламп не будет видно. В рекламах лампы, вроде и через большее расстояние стоят, а засветка ровная. А насчет потолка, сильно темным он не будет. Ведь в подвесных потолках, которые квадратными плитками сделаны, с такими же квадратными отсеками под лампы, яркость более-менее одинакова у всего потолка.

А не накладно будет постоянное держать 300Вт включенными? Может есть смысл ввести возможность включения через одну.
Кстати, а можно ли регулировать яркость ламп?

Конечно можно, но придется поработать ручками

Есть микрухи для создания электронных балластов.
Среди них есть и те, которые могут менять яркость.

Если поработать не только руками, но и головой, то при желании можно собрать и на рассыпухе.

Спасибо, поищем.

ну. э.. 300Вт, это люсьра на 5 ламп по 60Вт, которая и так бы была включена. Но это неважно, разумеется все там двурежимное. Половина через одну или все.

У меня потолок - гиспокартон, рановный, не квадратьиками.

Про потолок я долго смотрел почему в офисе потолок подвисной, который квадратными плитками, не темный. Судя по всем за счет отраженного света ОТ СТЕН. Боьлше я не вижу причин, так как на него свет не падает.

По поповоду рекламных стендов - это кажется, что они равномерные, если убрать рекламный лист, то будет очень хорошо видно лампы.

Я бы делал на светодиодах.
Понимаю, что дорого. Но зато сколько плюсов.
Экономичность
Безпроблемное управление яркостью
Можно сделать хоть панно 3х4 метра
И, кстати, если массив чисто белых светиков "разбавить" небольшим количеством RGB, то без проблем добьетесь и нужного спектрального состава, и, при большой необходимости, зальете комнату нежно-розовым интимом :)
---
ЗЫ. Да в конце концов, это будет по-нашему, по-радиолюбительски...

на фиг на фиг.
Светодиоды действительно ОЧЕНЬ дорого, спект абсолютно непонятнок акой будет и даже если раздобыть спектрометр, то на эксперименты по поулению нормально спектра уйдет туча времени и, глвное, денег. котоорых и так не хватает уже на ремемон.

По регулировке яркости вот:
"Интересный подход к решению проблемы регулировки яркости компактных люминесцентных ламп предлагает компания MEGAMAN . В новой серии Dors Dimming использована технология, позволяющая уменьшать или увеличивать яркость с помощью обычного двухпозиционного выключателя. Для активации программы регулировки яркости необходимо включить и выключить свет в течение 1 с. Манипулируя выключателем, можно менять интенсивность освещения (5, 33, 66, 100 %)."

Да туча вариантов, влоть до ИК управления.

Светодиоды я скорее всего будут использовать для подсветки потолка декоративной. Скорее всего готовую систему на RGB диодах с ИК управлением.

Ну не суть, вот скажите, вы бы такой (как в первом сообщении в теме) вариант освещения сделали у себя дома, если бы была возможность? Какую схему бы выбрали, встроенную или висящую?

Встроенную. Подвесные потолки и так много объема съедают, так хоть что-то полезное там (внутри) разместить - уже благо.

При наличии возможности сделал бы встроенную систему. Она и для установки декоративностей освещения по периметру комнаты лучше, имхо.

Еще мне нравится вариант, когда центр потолка как бы утоплен, а лампы установлены по периметру получившейся ниши в полости подвесного потолка.

artemm писал(а):Ну не суть, вот скажите, вы бы такой (как в первом сообщении в теме) вариант освещения сделали у себя дома, если бы была возможность? Какую схему бы выбрали, встроенную или висящую?

Нет, вы приезжайте к нам в Омск и посмотрите в Омской областной больнице (честно, не помню как её оффициальное навание, их там целый комплекс). Там в фойе, освещенеие сделано как в Вашем первом сообщение (я сам в какой-то мере принимал в этом участвие). Так вот, там множество светильников типа "Армстронг" сделаны под общим стеклом (вроде стёкла по отдельности), и когда входишь, то кажется что это стеклянный потолок и освещение там сделано за счёт солнца. Шикарно!
P.S. Схема встроеная.

Вот спасибо за ответ с практикой жизни! Я знал. я знал, что это круто должно быть!