Форум РадиоКот

В представленной схеме номиналы элементов изменены под свои нужды:
R1 - 180КОм;
R2 - 4.7Ком;
R3 - 10КОм;
R4 - 2.7КОм;
R5 - 200КОм;
R6 - 510Ом;
VD1 - КС170А (7В);
Вместо лампы накаливания установлен резистор на 1КОм.
Питание LM324, которое на схеме не указано и всей схемы осуществляется непосредственно от 12В аккумуляторной батареи.
Собранная схема, при питании от аккумуляторной батареи, работоспособна и соответствует расчитанным уровням напряжения.
При опыте подключения к схеме и аккумулятору зарядных устройств с различным уровнем пульсаций точность измерения напряжения данным индикатором существенно снижается (до 1-1.5В). Умений, чтоб верно расчитать процент пульсаций применяемых зарядных устройств недостаточно. Для того чтоб можно было от чего-то отталкиваться - одно из зарядных устройств с двухполупериодным выпрямлением.
Вопрос: Возможно ли данную незадачу разрешить изменением существующей схемы или необходима другая схема и другие методы измерений? Спасибо.

Можно 22К разделить на два по 11К и в среднюю точку Электролит 100 мкФ на общий (получим фильтр пульсаций)....Только напряжение на аккуме тоже как-то зависит от тока зарядки, чем меньше ток, тем ближе истина.

....на лапу 3 повесьте 1мкФ... R6 = 2.7КОм;.... R10-R9-R8-R7 = 510Ом......

UAA180 или 270
Было бы куда лучшим индикатором более информативным.

Enman писал(а):Можно 22К разделить на два по 11К и в среднюю точку Электролит 100 мкФ на общий (получим фильтр пульсаций)....Только напряжение на аккуме тоже как-то зависит от тока зарядки, чем меньше ток, тем ближе истина.

Попробовал. На практически заряженной батареи точность измерений приемлемая. Буду еще пробовать, когда аккумулятор разрядится. Хотелось чтоб при токе в 3-4А точность измерений была ближе к истине.

hrpankov писал(а):....на лапу 3 повесьте 1мкФ... R6 = 2.7КОм;.... R10-R9-R8-R7 = 510Ом......

В моем варианте схемы R6 =510Ом. Ранее, до того как задал вопрос, пробовал на лапу 3 повесить 1мкФ и более, но без изменения R6 - без результата.

m.ix писал(а):UAA180 или 270
Было бы куда лучшим индикатором более информативным.

В индикаторах на UAA180 или 270 нет проблем с точностью индикации величины напряжения при разном уровне пульсаций?

какая и где пульсация?
При питании микры ставим кренку.

имеет два режима индикации
шкала и точка

если подавать "размазанное" пульсациями напряжение на любую прецизионную схему, то ситуация не изменится....Чтобы улучшать чёткость срабатывания в порядке влияния на эффект - фильтрация измеряемого напряжения, стабильность и пульсация опорного, ну, и последнее - питание самого операционника (от своего отдельного стабилизированного источника в идеале).

m.ix писал(а):какая и где пульсация?
При питании микры ставим кренку.

имеет два режима индикации
шкала и точка

За альтернативyю схему индикации спасибо, но тема создана по вопросу отраженному в первом сообщении.

shitrik писал(а):Хотелось чтоб при токе в 3-4А точность измерений была ближе к истине.

При двухпроводной схеме подключения аккумулятора, всегда будет падение напряжения на проводах, с которым нужно смириться.
Под конец заряда, когда ток падает - показания будут точнее, а этот момент обычно более важен, чем напряжение в процессе.
Если же нужна система точного мониторинга и записи (например) напряжения аккумулятора в процессе заряда, то нет ничего проще четырехпроводной схемы (по-моему).

У данной схемы нужно вешать литы как по питанию так и по входу-водам.
Тогда будет и медленнее заметен дрейф.
Чем выше емкость тем медленнее будет этот самый дрейф.
питание операционника нужно сделать 5ти вольтовым, что б были менее заметные гуляния вх измеряемые напряжения.

shitrik писал(а): Вопрос: Возможно ли данную незадачу разрешить изменением существующей схемы или необходима другая схема и другие методы измерений? Спасибо.

Вы не пробовали, кстати, просто поставить сглаживающий конденсатор после R1? Конденсатор емкостью, например, 1..10 мкФ, от точки соединения R1 и R2 на землю.
Это если правильно понял первоначальную проблему.

По поводу конденсатора, между R1 и R2, писал ранне - без результата.
На счет потери в проводах - когда писал о снижении точности измерения напряжения данным индикатором имел ввиду что светодиоды загораются раньше чем должны (полагаю, что по амплитудному значению напряжения моего зарядного устройства), да и точности очень высокой не требуется.
А по другим советам - буду добавлать в схему все, что было описано и пробовать. Всем Спасибо.