Форум РадиоКот

Вот как получается - государства давно нет, а старая периодика, печатавшаяся в нем, продолжает жить нам в напоминание...эта схема лучшее тому подтверждение...



В общем, саму статью в оригинале по понятным причинам мне разыскать не свезло, разве что вот этот коротенький дайджест из древнего журнала "Радио"...прецеденты подобного усилителестроения уже были, но тут, что называется, пробило на полет фантазии..
Модель оригинала приводить не буду - там все нехорошо, начиная от переходной и кончая необходимостью подбора типа и количества диодов для получения оптимального ТП ВК...а получилось примерно следующее



Как видно из схемы, ВК заменен на комплиментарный шиклай, введена коррекция фазы по опережению в схему сдвига уровня и прибит адекватный узел стабилизации ТП ВК, исключены ограничительные резисторы из баз источников тока, постоянная времени образованная ими и входной емкостью ИТ давала ощутимые выбросы на переходной....в общем, получился незатейливый средненький усилитель как раз для начинающего радиокота...

Судя по уровню насыщения (до клиппинга) ожидаемая выходная мощность на нагрузке 4Ом может составить около 58 Вт



Переходная вполне удобоваримая..



Искажения, по современным меркам, несколько великоваты, но в целом приемлемо...



Чуть попозже (после мелкой доводки) в архив будет помещена плата, внешний вид которой ну, примерно, вот такой...



...ну, а пока только модель в МС... - вдруг никому неинтересно будет...

З.Ы. Ну, вот собственно и плата...и финальная схема - пожалуй, минус это включение регулировок ТП ВК между базой и эмиттером т-ра (просто разводить удобней оказалось).





Схема ориентирована практически на любой ОУ достаточно высокого качества, в том числе и под отечественные (КР544УД2 на схеме), на плате есть элементы балансировки, их номиналы можно взять из ДШ на конкретный ОУ...возможно, они даже и не понадобятся.Не забудте убрать пермычку между выв.1 и 8, если будет использован другой ОУ!! Узел RL1 - компенсатор Буше, намотан проводом диаметром 0,6...0,8мм в один слой на корпусе резистора МЛТ-2 до заполнения и припаян непосредственно к его выводам.

Наладка как обычно - включаем через резюки 100..150 Ом, подстроечник ТП ВК при этом должен быть выкручен в положение максимального сопротивления.При закороченном входе проверяем ноль на выходе, если все ok, устанавливаем ток покоя ВК=40..60 мА по падению напряжения на эмиттерных резисторах...ну, а затем все как обычно - осцилл, генератор, и т.д

Ну, господа коты, кто готов рискнуть детальками..??...

Зачем там D1, можно без него?
Какой уровень Кг?
А, пардон, вижу.

SaMaHa писал(а):Зачем там D1

Полагаю, что демпфирование переходных процессов ОУ при включении питания

SaMaHa писал(а):... можно без него?

Видел подобную схемотехнику и без диода, с резистором, и все работали...а что, напрягает присутствие такое копеечной мелочи как 1N4148..??..

Напрягает не цена, а ее присутствие в тракте сигнала. На малых сигналах не получится эффекта шумоподавителя?

Думаю, нет - на выходе ОУ -7,5В...во всяком случае, заменить резистором или закоротить дело одной секунды.

Именно эта схема положена в основу УМЗЧ высокой верности Н.Сухова. Радио 6,7 1989г. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=57783

Я с Little Jimmy обсуждали эту схему...пришли к выводу, что моя чем-то лучшее...

ssc писал(а): Модель оригинала приводить не буду - там все нехорошо, начиная от переходной и кончая необходимостью подбора типа и количества диодов для получения оптимального ТП ВК...а получилось примерно следующее

Два примера.
1) У меня дома усилитель стоит заводской - Sherwood ax5505. Интереса ради - промоделировал в микрокапе его выход - меандр выглядел жутко, а без фильтров на выходе вообще самовозбуждался. А в мультисиме кстати выглядит довольно прилично. Правда надо сказать что в модели выходные транзисторы я поставил не такие как в реале, но похожие.
Реальный девайс + осциллограф - меандр красивый и стабильный как скала. Звук тоже отличный. Хотя подмывает заменить его плату мощника на самодельную, с однотактом в классе А и с переделанным на релюшки коммутатором входов.
2) Мой самопальный усилитель для наушников Биврест. Когда его делал - навыков в микрокапе было крайне мало. Вобщем я порядком намучался добиваясь в железе аккуратного меандра на осциллографе. Потом промоделировал в микрокапе и.. вообще не увидел тех проблем с которыми столкнулся в железе.
Потому популярная нынче методика "считаем на симуляторе, а потом слушаем" мне видится крайне недостаточной без осциллографа между этими пунктами
К этому можно добавить недостаточную точность предсказания самовозбуждения моделей в случае очень высокочастотного тракта (с Ку>1 в полосе десятков МГц), т.к. возбуждение при этом обуславливается паразитными электромагнитными связями между элементами и входом/выходом, которые вообще ни разу не видел чтоб ктонить в микрокапе учитывал. В результате реальный девайс может даже не пройти сертификацию EN 55014-1

Модели не учитывают, что очень часто в выходные каскады ставят низкоомные резисторы типа SQP, которые представляют из себя катушку!!! индуктивности (10-20 витков) из высокоомного проводника в керамике. Это приводит в паразитным колебаниям тока в цепи и к фазовым сдвигам на верхних частотах выходных транзисторов. Возникает проблема с устойчивостью усилителя, охваченного общей ООС. Многие усилители возбуждаются именно по этой причине. Промышленные же содержат безиндуктивные!!! резисторы (аналог МЛТ), которые включены параллельно для увеличения рассеиваемой мощности.

Так модель приатачена - добавьте к резистору катушку или выберите тип резистора - в МС есть такая возможность, да посмотрите... ...а насчет возбуждения - тут тоже все не так просто.Все зависит от типа ВК...некоторые даже сознательно заменяют низкоомный резистор мелкой индуктивностью, подавляет колебания вблизи квазирезонансной частоты ВК...пример - Квод-405, версия Крылова, там как раз тот самый случай.
З.Ы. а индуктивность 1..3 мкГн не настолько велика, чтобы вызвать в ВК колебания, которые не смогла бы подавить апериодическая коррекция...так что это скорее из области сказок и брендинга...

Оригинал статьи M.Wiederhold на немецком http://files.fm/u/iutniyv

Вот спасибо!!!

+
И в дополнение Микрокап 11 - моя сборка из 10 версии. (MC11012_Repack_v10_1.RAR) http://files.fm/u/icecxoh (ps: ru-board). В 11 версии есть проверка на стабильность усилителя - расчет АЧХ и ФЧХ c разомкнутой ООС и многие другие улучшения. В папке каталога дополнительные книги по моделированию. Обсуждение на http://microcap.forum24.ru

EMiq, скажите, а он русифицирован..?

Нет, версия не русифицирована. Последняя версия MicroCap с русификацией - 9.0.9.1. Русификация Амелиных. 10 версия тоже не русифицирована. В архиве 11 версии книга Амелиных по MC9-10 с сайта microcap.forum24.ru Там все разложено по полочкам.

Жаль...было бы вкуснее...но и на том спасибо...а 9.0.9.1 не кинетесь ссылкой...??

http://files.fm/u/zusgxgw ps:ru-board. Только обновление до 9.0.9.1 и дополнение. Оригинал установки можно взять здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1830943. Обновление через Help> Check for Update - примеры и мануалы.
10-версия http://files.fm/u/vjavsxw ps: ru-board (MC10104CK.RAR) и дополнения.
На самом деле русификация выглядит немного громоздко и затрудняется понимание описания программы. Это более важно для начинающих и студентов для освоения интерфейса, не более. Остальное не вызывает серьезных затруднений, тем более с книгой Амелиных. Подробнее можно узнать на их сайте (microcap.forum24.ru).

Добавил к статье файл своего перевода с немецкого - Wiederhold1977_14ru.rar. Делался перевод еще в институте для зачета по иностранному (1987г.). Писался под копирку. без схем (с ксероксами были трудности). Они в оригинальной статье. Прошу сильно не ругать за неточности перевода.