Форум РадиоКот

Доброго времени суток, играюсь с ПИКом, подключил к нему 3-х цифровой семисегментный индикатор(на порт B) и пару кнопок(порт А: RA0 и RA1).
Залил прошивку, циферка отображается, но не получается обработать нажатие кнопок. Предполагается, что при нажатию на одну кнопку, значение увеличивается, нажимая на другую - уменьшается. Но в реале, при нажатии, значение не увеличивается, а если и увеличивается то как-то через раз. Причём, на уменьшение работает, но уменьшает сразу в 0, а не на 1 как предполагается. Далее код, прошу посмотреть, всё ли в порядке в плане организации работы с кнопкой как таковой, а то может у меня код не правильный в принципе. Порт А от кнопок подтянул к плюсу через резисторы в 5кОм. Может из-за дребезга такое, может какую-нибудь задержку добавить перед проверкой значения порта?
P.S. Так же хочу сделать проверку на то, чтобы величина счётчика попадала в диапазон от 0 до 9(чтобы в обработчике не увеличивали счётчик больше необходимого). Погуглил на предмет примера кода, как организовать условие, но так ничего и не понял, xor, sublw - какие-то шаманства с вычитанием или ксором, объясните на пальцах, как организовываются сравнения?

Может из-за дребезга такое

Именно из-за него. Посмотри у других как это сделать.

Т.е перед опросом бита порта (btfss PORTA, 0) нужно сделать задержку на 1-2 микросекунды, этого хватит чтобы пропустить дребезг?
А вообще, практика опроса в главном цикле кнопки это нормально или как-то по иному это делают? (хотя, похоже в моём случае, на pic16f84 другого способа то и нет - внешнее прерывание RB0/INT занят под индикатор)

Тут уже кто как делает.
Я, обычно, по таймеру. Ставлю задержку на "нажатие" 5mS, на "отпускание" 50mS.

xterro писал(а):А вообще, практика опроса в главном цикле кнопки это нормально или как-то по иному это делают?

Ну если МК больше ниче не делает, то нормально.

И ещё замечание по программе:
1. В слове конфигурации вы отключили "собаку"
и тут же в инициализации МК обнуляете регистр - clrwdt.
Далее у вас идёт команда безусловного перехода на метку init, но сама метка находится по следующему адресу. Смысл?
Делайте всё сразу аккуратно, без всяких лишних.... команд. А вот при инициализации МК показать настройку OPTION_REG не помешает, с учетом будущего...

wws63 писал(а):И ещё замечание по программе:
1. В слове конфигурации вы отключили "собаку"
и тут же в инициализации МК обнуляете регистр - clrwdt.
Далее у вас идёт команда безусловного перехода на метку init, но сама метка находится по следующему адресу. Смысл?

Спасибо за замечание, действительно, смысла нет, изначально код брался из какого-то шаблона, видимо просто недосмотрел и забыл выкинуть лишнее

wws63 писал(а):И ещё замечание по программе:
А вот при инициализации МК показать настройку OPTION_REG не помешает, с учетом будущего...

Тут не понял, в смысле, в коде, комментарием вывести значение регистра OPTION_REG? Или что имелось ввиду?

xterro писал(а):...Тут не понял, в смысле, в коде, комментарием вывести значение регистра OPTION_REG? Или что имелось ввиду?

xterro писал(а):сделать задержку на 1-2 микросекунды

Мало. Очень мало. Поставьте 10мс.

xterro писал(а):практика опроса

Поскольку структура программы довольна проста, то поставьте в основном цикле программную задержку сразу после main_loop. Но учтите, проверять нужно фронт сигнала с кнопки, т.е. именно момент ее нажатия.

pyzhman писал(а):Но учтите, проверять нужно фронт сигнала с кнопки, т.е. именно момент ее нажатия.

Тут малость недопонял, что значит фронт сигнала? Ведь мы и так проверяем факт нажатия, т.е бит в регистре порта. Если 0, значит кнопка нажата, иначе отпущена

xterro писал(а):... что значит фронт сигнала?...

Есть понятия "фронт" и "спад".
Ребята, давайте перед писаниной в теме, пытаться самостоятельно искать в Internet-е смысл незнакомых слов.

Это я знаю, я имел ввиду, что значит фронт, применительно к этой ситуации, где тут фронт?

xterro писал(а):Это я знаю, я имел ввиду, что значит фронт, применительно к этой ситуации, где тут фронт?

Переход от 0 к 1.

xterro писал(а):

pyzhman писал(а):Но учтите, проверять нужно фронт сигнала с кнопки, т.е. именно момент ее нажатия.

Тут малость недопонял, что значит фронт сигнала? Ведь мы и так проверяем факт нажатия, т.е бит в регистре порта. Если 0, значит кнопка нажата, иначе отпущена

При нажатии 1 -> 0, при отпускании 0 -> 1. Ловить нажатие, т.е. 1->0, получается спад сигнала. pyzhman вас запутал, не?

Под понятием фронт подразумевается изменение сигнала. Т.е. переход 1->0 (ниспадающий/отрицательный фронт, он же спад(хе, а если сигнал отрицательный?)) или 0->1(нарастающий/положительный фронт).
Чтобы поймать фронт, нужно сравнить предыдущее состояние кнопки с текущим. Выявили разницу - значит кнопка поменяла состояние.

pyzhman писал(а):Под понятием фронт подразумевается изменение сигнала. Т.е. переход 1->0 (ниспадающий/отрицательный фронт, он же спад(хе, а если сигнал отрицательный?)) или 0->1(нарастающий/положительный фронт).
Чтобы поймать фронт, нужно сравнить предыдущее состояние кнопки с текущим. Выявили разницу - значит кнопка поменяла состояние.

Да, теперь понял, спасибо

Пожалуйста.