Форум РадиоКот

Диоды КД213 у одного товарища использованы в мосте без прокладки:



http://radiostroi.ru/index.php/radelekt ... 17-11.html

Плохо показано, может. Может быть другие корпуса - с пластиковой прослойкой, без электрического контакта. Такое возможно?

Cahes писал(а):Такое возможно?

Нет. Да и на фото видно слюдяную прокладку под первым и третьим диодом.

Слюда на фото - под всеми диодами.

А, точно, я совсем забыл про существование слюдяных прокладок, они-же прозрачные...

комповые БП используют пластиковые диоды.
куда круче этих кадэшэк.

Прошу просветить по мостам. Например KBU408 и подобные даже не имеют скоростных характеристик в даташитах, что говорит о их целесообразности на частотах 50 Гц, однако RB157, на выходе маломощного двухтактника на частоте в несколько десятков килогерц, нормально выпрямляет ток. Это говорит о хороших скоростных возможностях моста либо о рассеивающей тепло способности, то есть он нормально тормозит, переделывает прямоугольник в трапецию, на боках теряет много энергии, но общие масштабы настолько малы, что он рассеивает потери в тепло и я, даже не замечаю этого? Значит, низкочастотные диоды и мосты могут (в разумных пределах) работать на высоких частотах, и реально, в конечном счёте, выбор низкочастотного диода для большой частоты, можно сделать по потерям и нагреву корпуса?

"несколько десятков килогерц" - а сколько конкретно вешать в граммах? допустим, 10кГц так или иначе вполне выдюжат практически любые аццкие советские диоды.
Потери с частотой растут сильно нелинейно. До некоторого предела частоты (зависит от) могут работать любые диоды. После него потери резко расттут.

m.ix писал(а):комповые БП используют пластиковые диоды.
куда круче этих кадэшэк.

Только у них китайские параметры, а у КДшек - настоящие.