Форум РадиоКот

Здравствуйте коты. Почему то мне кажется , что вы сможете мне помочь.
Занялся я зарядкой для LiFe аккумулятора. Набросал схемку (смотрите ниже, схема не полная, но для понимания - достаточно). Все бы и ничего, но хотелось бы отключать АКБ при нештатных ситуациях, да и при окончании зарядки. ( зарядное буду использовать вместе с аккумулятором, в одном корпусе. ) Для отключения АКБ применил Т1, Т2, обыкновенные мосфеты , но забыл о маленьком нюансе, в транзистор встроенный диод, между стоком и истоком, который всю коммутацию сводит к нулю... (чтобы было наглядно я дорисовал встроенный диод D6 ).Что можно вместо них поставить? Кроме реле ничего не приходит в голову. (а его не хотелось бы использовать). Токи заряда этих аккумуляторов очень приличные, в моем случае могут достигать 30А, поэтому биполярники отпадают в связи с большим падением к-е.
Какие будут мысли? Чем заменить? Возможно есть мосфеты без встроенного диода?

Перевернуть и другой полярности. А перед ним операционник как инвертор с Ку=1. Или на биполярнике инвертор сделать, в коллектор и эмиттер резисторы одинакового номинала, Ку=1 равен тоже будет автоматически.

D6 у вас стоит кошерно, при выключении ключа он заперт обратным напряжением с АК, ток утечки у него мизерный, что вам не нравится?

RadioSanta не совсем ясен Ваш ответ. Вы предлагаете поставить Р-канальный транзистор?

terio007 писал(а):D6 у вас стоит кошерно, при выключении ключа он заперт обратным напряжением с АК, ток утечки у него мизерный, что вам не нравится?

При снятии питания с внешнего источника (напряжения зарядки), АКБ запитывает схему через этот диод. Это меня и смущает. А ЗУ у меня предполагается эксплуатироваться вместе с АКБ.
Или я чего-то не понимаю?

Ну вперлольте атмегу .......... без нее никак .

Если нет религиозных убеждений против электромеханики вообще, то очень хорошо подходит обычный автоматический выключатель дооснащённый независимым расцепителем.
Включение механически вручную, отключение коротким импульсом от схемы защиты аккумулятора. В ожидании ток не потребляет плюс встроенная защита от перегрузок и КЗ.\

Ещё можно включить два (четыре, шесть, восемь , ...) N-канальных транзистора встречно (истоками друг к другу) и запитать затворы от PVI1050. Просто, но немного тока утекает во включенном положении.

Даже если Вы разорвете цепь отрицательного провода аккума, то у Вас ток будет преспокойно течь через минус питания ОУ - вход ОУ, подключенный к токовому датчику. Ради интереса попробуйте тестером прозвонить эти входы у ОУ, плюс на ноге отрицательного питания, минус - на входе, выходе, и тд. Либо защитные диоды, либо транзисторные структуры, либо изоляция p-n переходом, либо все вместе будут пропускать ток, работая простым диодом.
А кстати, почему не используете сопротивление канала открытого мосфета в качестве датчика тока?

При снятии питания с внешнего источника (напряжения зарядки), АКБ запитывает схему через этот диод. Это меня и смущает.

Организуйте запитку плюса питания схемы управления через отдельный ключик на кт361 или 2n7000 ...
Ключик должен открываться-закрываться синхронно с основным ключом.

Вы предлагаете поставить Р-канальный транзистор?

Да, потому что без диода не найти.

ВОО сколько советов! Спасибо за выделенное внимание!!!

Андрей СШ писал(а):Если нет религиозных убеждений против электромеханики вообще, то очень хорошо подходит обычный автоматический выключатель дооснащённый независимым расцепителем.

это тоже реле... Я тему специально поднял, пытаясь его обойти. Поэтому - религия не позволяет.

Андрей СШ писал(а):Ещё можно включить два (четыре, шесть, восемь , ...) N-канальных транзистора встречно (истоками друг к другу) и запитать затворы от PVI1050. Просто, но немного тока утекает во включенном положении.

PVI1050 - офигенная идея! Я даже не подозревал о существовании таких дэвайсов... Один минус - цена. Возможно есть подобные элементы но по более доступной цене?

Martin76 писал(а):Даже если Вы разорвете цепь отрицательного провода аккума, то у Вас ток будет преспокойно течь через минус питания ОУ - вход ОУ, подключенный к токовому датчику.

это так, но это токи совсем другого порядка и с этим можно побороться и (или) смирится.

Martin76 писал(а):А кстати, почему не используете сопротивление канала открытого мосфета в качестве датчика тока?

Потому, что я еще "не поставил" мосфет, идет процесс поиска. Сейчас токовый датчик я использую в качестве косвенного измерителя тока при отладке схемы. Спасибо за подсказку , если мосфет останется в схеме обязательно использую его в качестве токового датчика.

terio007 писал(а):Организуйте запитку плюса питания схемы управления через отдельный ключик на кт361 или 2n7000 ...Ключик должен открываться-закрываться синхронно с основным ключом.

Это не прокатит. Нужно ставить дополнительный диод (и я так делал) , чтобы "+" не попадал на 2-ю ногу МС34167, дальше через нее идет запитка всего обвеса. Дополнительный диод - дополнительный нагрев при зарядке...

ЗЫ: Как давно я не читал сразу столько полезных советов...
ДАВАЙТЕ ЕЩЕ!

Ну тогда плюс биполяром перед аккумом, разрывать по наличию питания от БП, другого выхода нет.

Просто померьте утечку мосфет, думаю, вопрос будет снят. Там даже не миллиамперы, а очень даже меньше.

RadioSanta писал(а):Ну тогда плюс биполяром перед аккумом, разрывать по наличию питания от БП, другого выхода нет.

В таком случае проще поставить диод шотки... Мне кажется, на биполярном транзисторе при больших токах будет падать на много больше... Мне вот предлагали применить "идеальный диод", никогда не имел дела с такой схемой. Подскажите, как она себя ведет на больших токах ?

Была у меня мысль тебе ответить на симистор-тиристор размыкать... Неее...Там уже миллиамперы утечки. На биполярник только.

Ток утечки обычного Мосфет меньше 1 мА.
Проверь )))

Первый совет ты прочитал и не хочешь. Р-канал.

Ну ладно, тогда реле, это идеально )))

goga_tv писал(а): Мне вот предлагали применить "идеальный диод", никогда не имел дела с такой схемой. Подскажите, как она себя ведет на больших токах ?

Так же, как и обычный мосфет, рассеивая P =I^2 хR канала. Кстати, вполне достойная идея, можно так попробовать сделать, на нижнем мосфете можно спокойно замерять падение, используя как датчик тока

Martin76 писал(а): Кстати, вполне достойная идея, можно так попробовать сделать

Спасибо! Так и сделал. Рабочую схему прилагаю. Отличный ключ получается, а что главное - бесплатный! При отключенном ключе ток потребления схемы менее 10 микроампер (меньше мой прибор не измеряет)... При включенном, падение на двух транзисторах при 10А не более 160 милливольт. Еще немного потестирую и выложу более полную информацию.

ППЦ, то, что ключ потребляет менее 250 мкА, нельзя было в даташите прочитать?
Ведь сказал же, померяйте...

RadioSanta мне ценно Ваше внимание, но мне кажется речь у нас идет о немного разных вещах, а именно: не о потреблении ключа а о потреблении R нагрузки при отключенном ключе...

а о потреблении R нагрузки при отключенном ключе.

Я сдаюсь. Про солнечную энергию говорим? Звиздавшоки)))
Наверное про ключ и утечку его? Изначально был такой вопрос у вас.