Страница 1 из 1

Про трансформатор.

Добавлено: Вт сен 15, 2015 22:57:50
SanyaD
Решил сделать трансформатор.
И так, так как раньше не делал, что решил следущим образом:
Нужно отпустить с 230 вольт на 12 вольт. Мощность 15 w.
1. Нашел силу току в первичной.
2. Вычислил диаметр провода исходя из что предел 2а/мм2
3. Вычислил длину провода по формуле,
R=PL/S
Получилось где-то 6 км, не учитываю индуктивное сопротивление.
Так вот на другом сайте вычисляет по формуле:

W=U*K/s
w=количество витков.
к=коэффицент трансформации.
s=площадь сечения сердечника.

где s=1.3*корень из мощности.
Понимаю что формула эмпирическая, получается вроде меньше. Но куда девается та энергия что нагревает проводник?
Дайте там ссылки чтоли объяняющие откуда эти формулы взялись, и почему на самом деле нужно намного меньше провода.

Re: Про трансформатор.

Добавлено: Вт сен 15, 2015 23:09:18
бабай
А кто тебя знает , откуда ты их взял .

Re: Про трансформатор.

Добавлено: Вт сен 15, 2015 23:43:26
АлександрЛ
SanyaD писал(а):Решил сделать трансформатор.
И так, так как раньше не делал, что решил следущим образом:
Нужно отпустить с 230 вольт на 12 вольт. Мощность 15 w.
Есть "калькуляторы радиолюбителя"
https://www.radiolodka.ru/programmy/rad ... yubitelya/
здесь, например..
Я вот таким пользуюсь: http://radiolodka.ru/data/documents/radioamcalc.zip
На счёт трансформаторов не проверял, НО!!
ваши расчёты по току были бы верны только для постоянного тока, а у нас в розетке ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК!! А расчёт количества витков обмотки ведутся совсем по другим формулам.

Re: Про трансформатор.

Добавлено: Ср сен 16, 2015 16:14:22
Ariadna-on-Line
Возьми любой рабочий трансформатор такой, что:
1/ с вторичкой, витки которой можно посчитать и померить напряжение на ней.
2/ с сердечником, где центральный магнитопровод (керн) можно измерить на площадь сечения,
и где можно измерить длину периметра "окна" магнитопровода.

СОСЧИТАЙ число витков W, измерь напряжение вторички U на холостом ходу, измерь и вычисли площадь керна S,
измерь периметр окна L.

Число витков ЛЮБОЙ обмотки (1-ной, 2-ной) вычисляют по принципу W=k*((U*L)/S).

Исходя из своих измерений, обратным ходом вычисли коэффициент k, запомни и пользуйся.
Не забывай про падения напруг на активном сопротивлении- вносить поправки на число витков.

Re: Про трансформатор.

Добавлено: Ср сен 16, 2015 18:32:28
SanyaD
так же хотел спросить почему когда трансформатор работает в холостом ходу, он не перегревается? потому что железо поглащает магнитный поток и возращает меньше энергии?

Re: Про трансформатор.

Добавлено: Ср сен 16, 2015 20:05:44
IRMADE
SanyaD писал(а):Решил сделать трансформатор.
И так, так как раньше не делал, что решил следущим образом:
Нужно отпустить с 230 вольт на 12 вольт. Мощность 15 w.
1. Нашел силу току в первичной.
2. Вычислил диаметр провода исходя из что предел 2а/мм2
3. Вычислил длину провода по формуле,
R=PL/S
Получилось где-то 6 км, не учитываю индуктивное сопротивление.
Так вот на другом сайте вычисляет по формуле:

W=U*K/s
w=количество витков.
к=коэффицент трансформации.
s=площадь сечения сердечника.



где s=1.3*корень из мощности.
Понимаю что формула эмпирическая, получается вроде меньше. Но куда девается та энергия что нагревает проводник?
Дайте там ссылки чтоли объяняющие откуда эти формулы взялись, и почему на самом деле нужно намного меньше провода.

Расчёт выпрямителя. В помощь радиолюбителю. Выпуск 84, стр.62.

Re: Про трансформатор.

Добавлено: Ср сен 16, 2015 23:23:52
Ariadna-on-Line
Трансформатор не перегревается, потому что на холостом ходу через него идет только маленький реактивный ток.
Величина этого реактивного тока зависит от параметров:

Ir ~ U*(L/S*W*W) - расшифровка букв в предыдущем посте.

Реактивный ток - Ir =U/XL - где XL -реактивное(в случае тр-ра - ИНДУКТИВНОЕ) сопротивление обмотки.
Никакого отношения к удельному сопротивлению меди, толщине и длине провода, индуктивное сопротивление не имеет.
В правильно рассчитанном тр-ре XL обмотки >>R обмотки.

Железо сердечника магнитопровода коренным образом влияет (увеличивает) на индуктивное сопротивление обмотки.
Но влезать в теоретические дебри этого влияния совсем не стОит.
Там муторные эффекты релятивистской теории относительности Эйнштейна и тд. - черт ногу сломит.