Форум РадиоКот

Можно ли заменить 1N4148 на 1N4007 в данной схеме?

Можно, только они по размеру многократно больше. Можно так же много других поставить, например наши КД521, 522 и тп.

А то, что у 1N4007 обратный ток выше не страшно?

Тут все-таки диоды для защиты выходов КМОП микросхемы

Здесь диоды выполняют логическую функцию ИЛИ. Ток утечки 1N4007 очень не большой, тем более диоды высоковольтные, а обратный ток указывается при максимально напряжении. В этой схеме хоть германиевые диоды будут работать. Микросхема имеет допустимые вытекающие/ втекающие токи выходов в несколько мА минимум, так что и от сотни мкА ей ничего не будет.

Еще чье-нибудь мнение?

В этой схеме можно поставить ЛЮБЫЕ выпрямительные/защитные диоды, которые только можно достать/купить/вытащить "из тумбочки/выковырять откуда- либо/спиZ*ить.... Ну, разве только какие- нибудь высоковольтные выпрямительные столбы тут работать не будут, и селеновые выпрямители...

А как же защита выходов?

Какую опасность Вы видите для выходов микросхемы? Обратный ток - это считай резистор, включенный параллельно диоду, когда приложено обратное напряжение, через него течет некоторый ток, для современных диодов доли-единицы мкА, этот ток будет течь через выходной ключ выхода микросхемы на землю. Такой ток выход выдержит много раз, даже не заметит.

А транзисторы можно любые с током коллектора где-то 100mA?

Если светодиоды на меньший ток, то да, хоть КТ315. Вот резисторы, идущие с диодов на ключи, явно малы. При 9В получим ток выхода счетчика-дешифратора порядка 15-17мА, что для 40хх/К561 много. Я бы раз в десять увеличил идущие на базы и до 10-22 параллельно б-э.

А к чему тут вообще резисторы с базы на эмиттер? Я просто с диодов на базу поставил 1.1кОм

В принципе, для компенсации обратного тока коллектора, в большинстве случаев будет работать и без шунтирования. Но иногда требуются эти резисторы.

Насколько я помню, обычно Rбэ ставиться для того, чтобы база не "висела в воздухе", когда исчезнет ток, а тут он не исчезает, просто от микры есть или +N вольт или Gnd

H34RT1355 писал(а): или Gnd

А диоды, когда у всех на анодах нули, как же ? Фактически тот же обрыв и получается.

Ну бывает, поставил короче 1N4007, КТ315Г (какие уж были, буква хорошо отражает суть), Rб стоит 1.1кОм, Rбэ поставил от греха 10кОм. Завтра сгоняю за 1N4148 и BC547. Кстати, разницы между КТ3102 и BC547 не будет тут? Пока все, кстати, работает

H34RT1355 писал(а):А к чему тут вообще резисторы с базы на эмиттер? Я просто с диодов на базу поставил 1.1кОм

Резисторы с базы на эмиттер (R8,R10) нужны для того, чтобы база не висела в воздухе, когда на анодах диодов будут нули. Тогда база оказывается подключённой к земле через обратное (очень большое) сопротивление диодов, а это недопустимо. Величина R8,R10 выбирается из обеспечения нужной скорости рассасывания носителей в базе. В данном случае - 470 Ом взяты "от фонаря".

А как правильно рассчитать Rбэ, я думал они должны быть просто примерно в 10 раз больше Rб

H34RT1355 писал(а):А как правильно рассчитать Rбэ, я думал они должны быть просто примерно в 10 раз больше Rб

Это зависит от конкретной схемы. Если транзистор управляется уровнями, то рассчитывается делитель без транзистора, причём верхний R должен обеспечить нужный ток базы, а нижний R обеспечивает нужный потенциал в средней точке, т.е. точке подключения транзистора.
Если же транзистор управляется импульсами с некоторой частотой, то нижний R должен обеспечить рассасывание носителей уже к 2/3 периода следования импульсов.

Примеры расчётов базовых цепей для разных случаев.