Форум РадиоКот

Ситуация следующая. Мать WinFast 6100K8MA-RS-PS на сокете 939 (подробности пока излишни). Процессор Athlon 64 3200+ (тестовый, исправный), стоит под кулером (с термопастой).
При загрузке и входе в BIOS Setup видно, что процессор греется сразу же (и без нагрузки) до 69С....что ненормально. Далее держится стабильно. Все напряжения питания - нормальны, кроме 5 В - вместо него 6, 5 В. БП пробовал разные - картина одна.
Никаких повреждений, вздутых кондеров и пр. нет. БИОС только что перепрошил и он стоит на дефолте.
Мерил напряжения и непосредственно на дросселях схемы питания - вроде норма 1,4 в
POST карта тоже показывает все напряжения, клокер работает, ресет, естественно, не залип
Что это такое может быть если причина может быть только в схеме питания, а она питается от 12 В и вроде работает в норме ?

Микросхема аппаратного мониторинга может врать.
Но скорее всего это нормально.

У меня Athlon 64 3000+ (Socket-754).
Напряжения и частоты - штатные.
Однако в BIOS показывает температуру 50°С (казалось бы - чего там вычислять?).

Можете воспользоваться программой RightMark CPU Clock.
С её помощью я унизил максимальное напряжение ядра с 1,5В до 1,3В без последствий для стабильности, а также задействовал динамическое управление частотой и напряжением ядра в зависимости от нагрузки системы ("Performance On Demand").



В результате:

При минимальной нагрузке (интернет, офис) - напряжение ядра 0,8В, частота 800 МГц, температура чуть выше комнатной:



При максимальной загрузке (игры, архивирование, тяжёлое видео) - напряжение ядра 1,3В, частота 2000 МГц, температура не поднимается выше 55°С никогда.

не думаю что стоит юзать костыли -если температура дейстително такая на ощупь и с внешним датчиком -плох кулер
кстать AMD3DNow+ сама рулит частотой и меожителем на маме -надо толко активировать в биосе это (оно иногда спрятано в оверклокерское меню)
иногда надо прощить свежий бивос кстати оно способно и кулером рулить по датчику проца
а костылные дрова и проги были нужны на АТЛОН ХР
кстати 60-70 для старщих амд(старые ядра) вполне нормално

musor писал(а):не думаю что стоит юзать костыли

Это не "костыли".
Программа задействует штатные функции управления питанием процессора.
Мать может даже вообще не поддерживать это - программа всё-равно будет работать.

musor писал(а):кстати AMD3DNOV сама рулит частотой и множителем

...но не рулит напряжением питания ядра.
А вышеприведённая программа это умеет динамически, сообразно с частотой (см. первую картинку выше).

Пальцем попробуй перегревается или нет, если нет то забей, очень часто температурный датчик глючит.

..но не рулит напряжением питания ядра.

зависит от мамы -в правилной маме а таких 80%-рулит у меня была имено такая под сокет АМ2 от гигабайта
кстати вопреки масово дохнущему на них горячему северу(пасивное охлаждение) моя еще щурщит в серваке в углу(без мона) тк что нагрузки на встроеное видео ядро почти нет и помирать вроде не собирается...
в простое вентилятор едва заметно крутится а множитель 2ядерного 64х2 падает до 3х вместе с напряжением ядра
торенту хватает такого режима !
кстати многие платы где апаратная часть взята с референс дизайна с правилным биосом работает
а вот рулить вентилем сами умеют %50толко-выход сматфан
апдейт глянул ващу маму 754 -там и правда может быть все обрезано... надо пробовать
939 и старще рулили обычно всем...иногда кривовато по цепям вентилятора-частый разгон-сброс

musor писал(а):939 и старще рулили обычно всем...иногда кривовато по цепям вентилятора-частый разгон-сброс

Это побеждается увеличением threshold температуры в BIOS.

Uliss писал(а):При загрузке и входе в BIOS Setup видно, что процессор греется сразу же (и без нагрузки) до 69С

А вообщем то к слову вход в BIOS это и есть довольно неслабая нагрузка. Так что увеличение температуры в BIOS это вполне нормально.

Спасибо всем ! Советы - попробую
В том то и дело, что перегрев - реальный, а не виртуальный - при снятом кулере поверхность проца прогревается очень сильно.
Думаю, что все же дело в схеме питания

При снятом кулере он и будет горячий, надо радиатор трогать или термопару туда. Если уж и правду греется то снижайте напрягу на ядре.

Uliss писал(а):Думаю, что все же дело в схеме питания.

Зачем думать, если Вы измеряли напряжение на выходе VRM процессора, и оно оказалось нормальным.

Uliss писал(а):...при снятом кулере поверхность проца прогревается очень сильно.

Без комментариев.

Кот-Кот писал(а):Если уж и правду греется то снижайте напрягу на ядре.

Так точно.

Вообще складывается ощущение, что AMD зачем-то намеренно завышает напряжение ядра, наверно чтобы "гарантировать" при всех возможных условиях.

На деле же у меня так:

* унизил питание ядра Duron (Morgan) 1200, с 1,75В до 1,55В (-0,2В) - без потери стабильности.
* унизил питание ядра Athlon-64 3000+ (ClawHammer-512), с 1,55В до 1,3В (-0,25В) - без потери стабильности.

Температуры же - ну просто "свалились" до безобидных.

Кот-Кот писал(а):вход в BIOS это и есть довольно неслабая нагрузка.

Это чем же интересно?

Андрей Бедов писал(а):Это чем же интересно?

Чем не знаю врать не буду но факт давно известный. Проверятся вообщем легко.

Андрей Бедов писал(а):Вообще складывается ощущение, что AMD зачем-то намеренно завышает напряжение ядра, наверно чтобы "гарантировать" при всех возможных условиях.

Завышала Проблемы только на старых процах.

Ну глядя на свой Athlon-64 я бы не сказал, что он - проблемный процессор.
Он ровестник Pentium-4 Prescott, а вот у него TDP вообще кошмар.

Раньше когда всё было дешево вообще не волновался, на атлон ставишь IH и про проблемы охлаждения забываешь навсегда.

Андрей Бедов писал(а):

Uliss писал(а):Думаю, что все же дело в схеме питания.

Зачем думать, если Вы измеряли напряжение на выходе VRM процессора, и оно оказалось нормальным.

Uliss писал(а):...при снятом кулере поверхность проца прогревается очень сильно.

Без комментариев.

Кот-Кот писал(а):Если уж и правду греется то снижайте напрягу на ядре.

Так точно.

Нет, я знаю как греется поверхность проца...просто как то чересчур
Вызывает недоумение высокое напряжение 5 в линии (6,5 в)....почему ? Как это связано с перегревом ?
Ведь VRM подключен к 12 в линии, а там все в порядке и напряжение на ядре 1,4 в ?
Можно конечно повозиться с напряжениями питания, но думаю тут патология какая то.
Дело в том, что это заведомо неисправная плата. Хобби у меня появилось такое - эти загадки разгадывать
- покупаю неисправную и вожусь с ней

Кот-Кот писал(а):на атлон ставишь IH

Я не знаю что такое ИХЪ.
Предположу, что это марка кулера.
Но у меня и штатный боксовый кулер обеспечивает влёгкую.
Обратите внимание на толщину площадки.

У меня точно такой же

IH - Ice Hammer

У меня таких боксовых полно, там у них еще на некоторых в центре была вставка из меди, это считалось круто

Uliss писал(а):Вызывает недоумение высокое напряжение 5 в линии (6,5 в)....почему ?

Если это точно так то лучше сменить БП. Хотя не знаю чем вы проводили замеры

Uliss писал(а):Вызывает недоумение высокое напряжение 5 в линии (6,5 в). Почему?

А это данные мониторинга или прямых измерений?
При таком перекосе по +5В, по идее должно скосить и +12В.
Это если предположить неисправность БП АТХ.
Но у Вас же +12В в порядке?

В любом случае, перекос по линиям питания БП АТХ не повлияет на выходное напряжение VRM.

Кот-Кот писал(а):IH - Ice Hammer

У меня таких боксовых полно, там у них еще на некоторых в центре была вставка из меди, это считалось круто

Uliss писал(а):Вызывает недоумение высокое напряжение 5 в линии (6,5 в)....почему ?

Если это точно так то лучше сменить БП. Хотя не знаю чем вы проводили замеры

Менял - тот же результат