Форум РадиоКот

Добрый день. Нужна консультация.
Нашел в интернете вот такие схемы сетевых блоков питания электронномеханических часов.

http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... -51.html#1


http://kopilca.ru/sxemy-blokov-pitaniya/

Подскажите, какими китайскими аналогами с Aliexpress можно заменить указанные на схеме элементы (стабилитрон, диоды)
А так же аккумуляторы, в ввиду их отсутствия. Возможна ли замена аккумуляторов Д-0.1, Д-0,06 на AG13 или лучше использовать пальчиковые (AA, AAA)?

issergey писал(а):Подскажите, какими китайскими аналогами с Aliexpress можно заменить указанные на схеме элементы (стабилитрон, диоды)

А что в гугле трудно забить аналоги? первые ссылки мне выдали:
1N4007 - КД102Б
1N4148 - КД522
BZX79-C13 - КС213Б

amv2000 писал(а):

issergey писал(а):Подскажите, какими китайскими аналогами с Aliexpress можно заменить указанные на схеме элементы (стабилитрон, диоды)

А что в гугле трудно забить аналоги?

По КС213Б по разным ссылкам, указаны разные аналоги:
AZ13
http://radio-hobby.org/modules/analog/% ... 1213%D0%B1

Z13
http://elwo.ru/publ/spravochniki/stabil ... /2-1-0-118

BZX79-C13
http://www.dectel.ru/analogues/stabil/

Поиск вещь хорошая, только выдает он не всегда то, и не всегда корректно. Поэтому и обращаюсь на форум. Может кто сталкивался с подобными схемами и элементами, и может прояснить ситуацию без отсылки в Google.
А тому, кто ещё и ссылку на аналог на Али даст, буду весьма признателен.

Не каждые часы пойдут от 1,2 вольта... Проще привесить где-нибудь снаружи большую "батарейку" и менять её раз в пятилетку... (кстати, в древних советских электронно-механических часах некоторые "батарейки" реально по пять лет обеспечивали ход! )

As писал(а):Не каждые часы пойдут от 1,2 вольта...

Я не зря спрашивал про пальчиковые аккумуляторы. У меня как раз такие и используются. У них напряжение 1,2V и часы работают, следовательно, 1,2V им достаточно.
Что касаемо "большой" батарейки, то не в каждые часы большая влазит. К тому же на некоторых часах помимо часового механизма присутствует механизм "маятника", какой нибудь крутилки, подсветки, звуковая плата, и каждый механизм требует своей батарейки, а это выходит 2 или 3. Мне думается, что в подобной ситуации лучше использовать блок питания от сети, а аккумулятор оставить на случай пропадания электричества.

Беда в том, что аккумуляторы имеют дикий саморазряд, а потому долго от них часы не проработают... Если же, как в предложенных схемах, использовать буферный режим - аккумулятор быстро потеряет ёмкость от эффекта памяти... В общем, аккумулятор будет служить примерно столько же, сколько обычная щелочная "батарейка" - но за несколько большие деньги... Смысл?
Это можно было понять 30 лет тому назад, при жесточайшем дефиците всего и вся (батарейки в магазинах появлялись довольно редко...)

А зачем аккумулятор, если часы почти всё время питаются от сети? Достаточно их штатной пальчиковой батарейки. У меня китайские часы ходили от батарейки месяц. Поставил источник питания от сети, а батарейку оставил как буфер, чтобы при пропадании питания часы не останавливались. Работает уже несколько лет.

Вероятность того, что батарейка протечёт, увеличивается... (не любят они зарядку!)

issergey писал(а):Поиск вещь хорошая, только выдает он не всегда то, и не всегда корректно. Поэтому и обращаюсь на форум. Может кто сталкивался с подобными схемами и элементами, и может прояснить ситуацию без отсылки в Google.

Это потому, что надо знать как и где искать. Есть информация по параметрам того или иного радиоэлемента, называется даташит. Качаете даташит на КС213Б, затем на BZX79-C13, Z13 и.т.д. и сравниваете по характеристикам, которые Вас в данный момент интересуют.
Есть серия помощнее 1N4743
Диоды 1N41481N4007
Только действительно зачем Вам древние схемы, существуют готовые модули Зарядное
Покупайте Lion аккумулятор и у Вас напряжение до 3.7V.

Сетевое питание подсоединяется к батарейке (не аккум) и часы идут без проблем...только тщательно отнестись к подбору диодов для получения 1,45-1,5 В....
http://itmages.ru/image/view/3943196/44a72c2e

последнее сообщение-порадовало правильной схемой(плюсую)....кстати,емкость кондеров(сетевых) можно уменьшить в 10 раз....все прекрасно работает(если просто часы)....там потребление-150мкА-максимум....в момент "полета" стрелки.....ставите вместь АКК-лит на несколько десятков тысяч мкФ(или ионистор на 0,5Ф) и все пучком(как хвостик у морковки).

Мой вариант питания часов - в присоединённом файле.
Гасящие резисторы R1 и R2 установлены непосредственно в сетевой вилке. К часам идут тоненькие проводочки, которые не страшно замкнуть (пожара не будет). А если прикоснуться к ним - током ударит не сильно.
Диоды VD1 - VD4 - любой мостик. Светодиод HL1 - любой сверхъяркий. Светится, когда часы питаются от сети. Светодиод HL2 - любой красный. Работает как стабилизатор напряжения на 1,5 вольта. Диод VD5 увеличивает напряжение стабилизации, чтобы компенсировать падение напряжения на диоде VD6, так, чтобы напряжение на конденсаторе было равно 1,5 вольта. Напряжение с конденсатора подаётся на питание часов. Внутренности часов (Clock) изображены весьма условно.
Конденсатор нужен обязательно, т.к. часы потребляют ток короткими импульсами. Когда батарейка подключена непосредственно к часам, то она этот импульсный ток легко обеспечивает, т.к. имеет маленькое внутреннее сопротивление, и конденсатор не нужен. А когда часы подключены через диоды, то напряжение может проседать из-за падения на диодах.
При отсутствии сетевого напряжения диод VD6 закрыт, и часы питаются от батарейки через диод VD7. Батарейка штатная, щелочная (Alkaline), размера AA. Диод VD7 - Шоттки на 30 вольт, 1 ампер. Диод Шоттки выбран из-за малого падения напряжения на нём. Диод на бОльшее напряжение использовать не стОит, т.к. падение напряжения будет больше.
Ради интереса снял часы со стены и посмотрел, что с батарейкой. Там стоял "Energizer" с надписью "Best before March 2007". Следовательно, я батарейку поставил не позже 2007 года. Через 9 лет (!) на батарейке осталось 1,37 вольта, и часы нормально от неё работают. Посмотрим, что будет дальше, если доживём.

Предлагаю простую схему маломощного стабилизированного бестрансформаторного блока питания [БП] [1]. Хорошо себя зарекомендовала при питании от сети 220 В маломощных нагрузок. Детали: диодный мост – на напряжение 500…600 В и ток 0,5-1 А; хорошо работают как отечественные транзисторы (указанные на схеме), так и импортные типа А1015Y (p-n-p) и C3198 (n-p-n) [50 В; 0,15 А]; диод VD3 – любой выпрямительный (на ток 0,3…0,5А), даже ставились типа КД521,522; R1 = 430…620 кОм; R2 = 33…68 Ом (мощность – не менее 0,5 Вт); R3 = R4 = 1…1,5 кОм; С1 = 0,3…0,47 мкФ, желательно на напряжение 630 В; С2 = 470…1000 мкФ (на 35…63 В); стабилитрон VD2 – на напряжение 1,5…3,3 В (в зависимости от нужного диапазона выходного напряжения). Неплохо перед диодным мостом поставить предохранитель (у меня поставлен на 32 мА). БП, собранными по данной схеме, оснащались, в основном, старые настенные и настольные электромеханические часы, которые уже не хотели «ходить» от 1,5 Вольт. Данная схема полгода назад выдержала падение напряжения в сети до 160 В. Источник бесперебойного питания компьютера сразу запищал, показывая якобы отсутствие входного напряжения. Часы с данным БП упорно продолжали работать…
Кроме того, когда под рукой нет низковольтного (1 – 2 В) стабилитрона, часто использую схему [2] .
Для питания часов от 1,5 В и минимизации размеров платы и потребляемого тока использовал: С1 = 0,12 мкФ х 630 в; VD1=MB6F (smd); R1=510 к (smd). R2=30 ом; R5=32 к; R6=1,6 к; VD2=КС115А; VD3=КД521. SMD-компоненты взяты из нерабочей светодиодной лампы Camelion LED5-S108 5w вместе с платой. Плата приклеена клеем дорожками вверх на основную плату (всё помещено в корпус от нерабочей зарядки мобильника). Для индикации включения в сеть к выходу БП подключен светодиод с последовательно включенным резистором 10 ом. Резистором R6 выставлено напряжение 1,57 в. Потребляемый от сети ток = 8 мА.
Также делались отдельные экземпляры вышеуказанной схемы [1] (питание часов от 3,8…4 в) с резервным источником питания (аккумулятор 18650 -2200 мАч) [на выходе схемы ставились диоды Шоттки с общим катодом, аноды подключались к выходу схемы и к плюсу аккумулятора, катод – к плюсу часов]. Потребляемый от сети ток = 20 мА.

ЛИТЕРАТУРА :
1. Цесарук Н. Импульсный стабилизатор конденсаторного блока питания. – Радио, 1999, №11, стр.39.
2. Александров И. Регулируемый аналог стабилитрона. – Радио, 1993, №11, стр.39; Радио, 1994, №3, стр.43.

Тебе бл... делать не х.. как в темы срать. сколько раз говорил заведи свою тему и сри там сколько влезет.
У нас уже есть такие говянные темы от КОМПЭЛ, будет и твоя. К стати можно и там .

там нельзя. КОМПЭЛ официально дает свою рекламу. мешать ему нельзя.

Телекот, это и не ваша тема, так что ваши слова к вам относятся не меньше.

Человек поделился интересной схемой, а ваше сообщение за грубость не мешало бы модератору удалить, с предупреждением.

Интересной схемой Схему аналога регулируемого стабилитрона он толкает в этот форум уже хрен его знает сколько раз. И интересной она отнюдь не является. Она вообще с стабилитроном не имеет не чего общего.
1. Потому как имеет ужасный температурный дрейф почти 0,5% на градус, при изменении температуры всего на 20° напряжение стабилизации уйдёт на 10%.
2. Имеет очень высокое внутренние сопротивления что явно не хороший признак стабилитрона.
3. В наше время предлагать эту схему нет смысла когда есть регулируемый стабилитрон TL431, который стоит меньше 1 рубля.
4. А вот вред от таких сообщений большой, потому как новичок может и в самом деле подумать что это аналог стабилитрона и применить его в своей конструкции. А вот для питания часов достаточно 2х диодов включенных в прямом направлении которые будут иметь такие же характеристики как этот аналог.
Вторая схема многократно приводилась в разных темах этого форума и размножать её не вижу не какого смысла.
Он просто нашёл несколько схем и толкает их в разные темы даже иногда и не по смыслу, ладно схемы были хорошие, но схемы в основном гавно. У меня создается впечатления что он их сует во все темы просто из вредности что бы засорять темы.и
И судя по откликам он достал уже не одного меня, почитайте ответы на его сообщения, я не одного положительного отклика не видел.
Я ему не раз дружелюбно предлагал создать свою тему и выкладывать туда свои интересные схемы, он бы и другим не мешал и себе накручивал счётчик сообщений, но он предпочитает срать во все темы.

AonMaster писал(а):Человек поделился интересной схемой

Он не разу не делился интересной схемой, а просто бездумно тащит в темы все что смог нагуглить в сети. 90% его схем безграмотный бред.

kentgaryk писал(а):а просто бездумно тащит в темы все что смог нагуглить в сети

причём не обращает внимания на все замечания участников форума, чисто гдит в темы на вред всем.

Допустим, но тогда можно написать модератору или админу, чтоб сделал ему предупреждение и прочие санкции, будет больше проку и меньше плохих слов в форуме. Его и приятно читать потому, что здесь все дружелюбные.

В чем смысл накручивать счётчик сообщений? это не даёт доп. опций, как на других форумах, где без своих тем не прочитаешь и не скачаешь чужие.