Форум РадиоКот

Читаю я многие темы форума, и начинаю что-то все сильнее и сильнее расстраиваться.
От того, что нахожу все больше и больше подтверждений бородатому анекдоту

Спойлер

На американском форуме задаешь ответ - тебе отвечают.
На израильском форуме задаешь вопрос - тебе в ответ задают вопрос.
На русском форуме задаешь вопрос - тебе долго и красочно рассказывают, какой ты мудак.

почему так происходит, а?
почему вместо выбора из двух простых вариантов
а) пройти мимо, если не интересно, не компетентен, или автор вопроса мудак
б) просто ответить на вопрос, если знаешь ответ
мы все стараемся именно объяснить, почему автор вопроса "не прав"? ну какое дело нам, прав он или нет? тут многие скажут, дескать, не заставь неуча учиться, он потом задолбает вопросами. ну так ведь никто не принуждает отвечать на каждый вопрос мудака неуча - надоело, так не отвечай! просто игнорируй, согласно варианту а)

в теме про работу надо обязательно рассказать, что за такие деньги такие проекты делают только индусы. заодно рассказать, что на самом деле этот проект стоит 100500 долларов, причем в неделю, а делаются такие проекты годами. и вообще, зря автор темы решил делать это, потому что у него нет своего завода чипов, нет счета в банке с 12 нулями, нет соответствующего образования и вообще он мудак.

в теме про дипломный проект надо обязательно выступить со спичем "обленились совсем студенты", посетовать о будущем, которое нас ждет с такими кадрами, посоветовать студенту чаще открывать учебник и не быть мудаком.

в теме про программирование всегда надо начать с рекомендации прочесть Кернигана с Ричи вкупе со Страуструпом, желательно в оригинале, а не говенном переводе, а только потом спрашивать на форумах. про мудака не забыть упомянуть напоследок.

в теме, прости господи, про какой-нибудь вечный двигатель надо начать и ограничиться констатацией факта: автор - мудак. можно сопроводить это картинками.

зачем все это? ладно - почему мы все такие вот: нас просят об одном, а мы делаем совсем другое? ведь так просто: не можешь (не хочешь) - пройди мимо! можешь и хочешь - сделай ровно то, что просят. ну не просят тебя рассказывать про индусов - так и молчи. чего уж проще-то?!

попробуем проголосовать? может, что-то и прояснится в загадочной русской душе...

Не буду голосовать потому что - а)

У меня проголосовать не получится. Мне бы ответ: "Я убиваю своё свободное время" Или: просто люблю потрепаться и не важно про что.
А Ваши доводы верные. Здесь всё: и ЧСВ и не понимая оппонента (то есть даже и не вникая в смысл сказанного им) и простое отсутствие культуры диалога. Как в телевизоре с Соловьевым, Бабаяном и прочими: все хотят высказаться, но никто не хочет слушать оппонента, никто не ответит на простой вопрос оппонента...все красуются! В результате = базар.

На многие вопросы существует более одного ответа... Хочется понять, какой именно ответ нужен вопрошающему - отсюда и "отклонение от темы" и странные вопросы автору...

мне казалось, что разные мнения все равно можно свести к одному или нескольким перечисленным в голосовании пунктам...

АлександрЛ писал(а): зы.. Есть ещё "вариант"- купить мигающий светодиод

это ответ для американского форума с какой частотой, какого цвета и не надо ли RGB - для израильского

ARV писал(а):мне казалось, что разные мнения все равно можно свести к одному или нескольким перечисленным в голосовании пунктам...

Так в твоем опросе можно почти все прощелкать, кроме одного. Как в биатлоне!

Brigadir писал(а):Так в твоем опросе можно почти все прощелкать, кроме одного.

если согласен со всеми - щелкай. иначе было бы логично вообще пройти мимо - см. первый пост нечего сказать - молчи, за умного сойдешь

АлександрЛ писал(а):Попробуйте ПРОСТО ответить на вопрос- "как сделать, чтобы светодиод мигал"

легко могу ответить: нужно подать на него импульсы тока. есть и другой вариант поведения в такой ситуации - не отвечать вообще. логично?

P.S. я немного подкорректировал опрос: пришло в голову, что вдруг среди нас есть ангелы? и еще: не знал, что при редактировании результаты голосования обнуляются

ARV писал(а):

Brigadir писал(а):Так в твоем опросе можно почти все прощелкать, кроме одного.

если согласен со всеми - щелкай. иначе было бы логично вообще пройти мимо - см. первый пост нечего сказать - молчи, за умного сойдешь
?

Обиделся что ли? Тогда рыба - самая УМНАЯ тварь! Она даже на сковороде не пищит....хотя...у неё в этот момент другое мнение...

Brigadir писал(а):Обиделся что ли?

а чего мне обижаться-то? действовать так, чтобы актуальность моего первого поста не снижалась - это нормально. для наших форумов

ARV писал(а):P.S. я немного подкорректировал опрос: пришло в голову, что вдруг среди нас есть ангелы

А для таких как я?
Cухо отвечу на поставленный вопрос если пойму о чём речь, или промолчу/пройду мимо если не уловлю мысль/идею/желания ТС. НО! если что-то "не понравится" то еврейский вариант (вопросы - а зачем?), ну а если ТС совсем заблуждается то по русскому варианту, но без грубостей, а тактично так, что мол во всех известных решениях сделано вот так и никак иначе. Типа - отвечу на вопрос ТС, при необходимости задам свои, и посоветую как лучше.

Надо сделать перед светодиодом вращающуюся шторку с прорезями.

ARV писал(а):почему так происходит, а?

Очевидно потому, что каждый считает себя этаким царем/гением. ЧСВ, помноженное на отсутствие ответственности, благодаря интернету.
Почему князь/гений? Надо полагать потому, что по жизни забитый. Не в личностном плане, совсем нет. В плане бытия отечественного. Как там в недавно_только_забытом - да, менталитет такой. Как говорят забугорные клерикалы - нация рабов. В пику этому рабу и просыпается на форуме царь/гений.

Brigadir писал(а):Тогда рыба - самая УМНАЯ тварь! Она даже на сковороде не пищит....хотя...у неё в этот момент другое мнение...

Не пищит?
Вьюна перед приготовлением принято пересыпать солью, послушал бы разок, какой писк стоит!

По теме: высказываю своё мнение по тому или иному вопросу, дальнейшее зависит от ответов собеседников.

ARV писал(а):

АлександрЛ писал(а):Попробуйте ПРОСТО ответить на вопрос- "как сделать, чтобы светодиод мигал"

легко могу ответить: нужно подать на него импульсы тока. есть и другой вариант поведения в такой ситуации - не отвечать вообще. логично? (

Вы дали точно такой же ответ, как даёт ответ "справка Виндовс"- абсолютно точный и абсолютно бесполезный!
А "не отвечать вообще"- если вы можете предложить варианты, НО этих вариантов много- то сначала надо выяснить, какой из вариантов будет проще реализовать спрашивающему.

Спойлер

Про тот же "мигающий светодиод" - ну, нет у "спросившего" двух подходящих транзисторов и прочей мелочи для мультивибратора, но есть та же Тини13.. ... , и вот тут уже вопрос "применения МК там, где можно обойтись парой транзисторов" становится довольно актуальным..

Вы немного не туда уклонились. Речь о том, что я изложил в первом посте. А то, что пишите вы и еще некоторые другие, не та ситуация - это нормальный диалог.

АлександрЛ писал(а): Поступлю как на израильском форуме..

Я тоже, предпочитаю, чтоб человек сам понял, кто он есть такой. Если вижу, что не понимает, я отступаюсь - против природы не попрёшь. Все нападки и оскорбления бесполезны.

Полагаю, что форум создан в первую очередь для общения, и для высказывания своего мнения.

ARV писал(а):Не можешь (не хочешь) - пройди мимо!

Можно встречно сказать - "не хочешь - не реагируй на неугодные ответы (мнения)".
Это же форум. Все имеют право высказаться.

ARV писал(а):Можешь и хочешь - сделай ровно то, что просят.

Тогда форум превратится из форума в онлайн-консультацию "Вопрос-ответ".

Чумак писал(а):Я тоже, предпочитаю, чтоб человек сам понял, кто он есть такой. Если вижу, что не понимает, я отступаюсь - против природы не попрёшь. Все нападки и оскорбления бесполезны.

А некоторые пытаются сразу вешать ярлыки ... мол от госдепа получаешь консультации и т.д. (это в отношении политики СССР).