Страница 1 из 2

Не понятно что за емкость?

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:22:21
Dim'Ok
Нашел много конденсаторов ни на одном емкость не написана,они просто то полностью красный то зеленый,голубой салаовый, чета я такой маркировки не встречал может поможете!

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:30:39
Colt45
Это полосатая маркировка, я тоже такое встречал! Определяй на здоровье! http://www.padiotexnik.org.ua/index.php ... le&sid=794 :wink: 8)

Да нету там ни каких полос

Добавлено: Вс янв 11, 2009 11:46:54
Dim'Ok
Нету там полос они полностью одним цветом

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:00:58
Colt45
Тогда либо маркировка стёрлась, либо надо измерять! Я в Радиолюбителе купил мультиметр за 500 руб, он мерит ёмкости до 200 Мкф!!! Короче, не мучайся, иди в Радиолюбитель, покупай такой мультиметр: DT9205A :wink: Изображение 8)

А от скольки этот мультимер мериет

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:12:02
Dim'Ok
От скольки он мериет,и мериет ли он индуктивность

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:20:05
Света
Можно и самому сделать несложный измеритель емкости...

Re: А от скольки этот мультимер мериет

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:33:35
Colt45
Dim'Ok писал(а):От скольки он мериет,и мериет ли он индуктивность
Нет, к сожалению, за индуктивность у меня запросили тысячу, не стал я разорятся... А мерит он от 1-го Пф до 200Мкф!!! Только там начальный предел 20 Нф, но там если будет 0,001, то это один Пф! Мерит хорошо, точно, работает на кроне, оснащён желтявым футляром, поворачивает дисплей, мерит до 20 А тока, может удержать на экране результат (Hold), может ещё и прозванивать!!! Покупай, это лучшее соотношение цены и качества, я такого хабара ещё не где не видал!!! Он у меня с 2005-го года! Изображение :wink: 8)

Ну ясно спосибо

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:50:03
Dim'Ok
А не могли бы дать какие ни будь простенькие схемки
чего нибудь собрать,а то че не найду все сложно

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:57:10
Colt45
Ламповый звук уважаешь? Схемку дам, до предела проста и качественна, расход на детали- мизерный, а качество такое, какое можно купить только тыщь за двадцать, вобщем, посмотри на мою подпись, и всё станет понятно!!! Усилитель на 6П3С, сам его собираюсь делать: Однатактник, А класс, абсолютная классика, деталей так мпло, и всё так просто, но опасно, надо всё изолировать.

Добавлено: Вс янв 11, 2009 13:01:18
nub
Colt45 писал(а):Ламповый звук уважаешь? Схемку дам, до предела проста и качественна, расход на детали- мизерный, а качество такое, какое можно купить только тыщь за двадцать, вобщем, посмотри на мою подпись, и всё станет понятно!!! Усилитель на 6П3С, сам его собираюсь делать: Однатактник, А класс, абсолютная классика, деталей так мпло, и всё так просто, но опасно, надо всё изолировать.

Изыди нечисть!!!! :o

Добавлено: Вс янв 11, 2009 13:05:53
Colt45
nub писал(а):Изыди нечисть!!!! :o
Сам исходи, это как-раз и есть чисть, а не нечисть! Удачный аватор Ты себе подобрал, Nub, прям по тебе! Изображение Изображение Изображение 8)

Да давай !

Добавлено: Вс янв 11, 2009 13:22:39
Dim'Ok
Ну давай,тока что такое ламповый звук?

Добавлено: Вс янв 11, 2009 13:36:17
Colt45
Это непомеренное качество, теплота, мягкость и красота звучания!!! Изображение Многие обвиняют любителей ламп в том, чтоони слушают ламповые искажения, они, кстати, куда приятнее на слух, чем всякие трески полупроводников! Вот схема: http://audioportal.su/amplifiers/p2_articleid/51 Собери, и заболеешь лампами так-же точно, как я! Изображение Если будут вопросы, обращайся в личку или почту. Я сам сейчас его собираю! 8)

Добавлено: Вс янв 11, 2009 13:43:24
nub
Colt45 писал(а):Это непомеренное качество, теплота, мягкость и красота звучания!!!Многие обвиняют любителей ламп в том, чтоони слушают ламповые искажения, они, кстати, куда приятнее на слух, чем всякие трески полупроводников!

Вы хоть один ламповый усилитель собирали?
Dim'Ok, я вам посоветую почитатьт вот эту тему Об идиотах аудиофилах!!!. А точнее последних страниц 10.

Добавлено: Вс янв 11, 2009 13:49:55
Colt45
nub, не лезь не в своё дело, а лучше прочитай вот это: http://www.musicangel.ru/mess018.htm и не наезжай на аудиофилов, если сам ничего, кроме плэера за 180 руб и рупра, прицепленного на него, ничего не слыхал! Это не по радиокотски! И мой Тебе совет, Nub, собери себе усилок на 300B, и не майся китайскими игрушками из класса "погромче"! Изображение 8)

Добавлено: Вс янв 11, 2009 14:08:19
nub
Dim'Ok писал(а):А не могли бы дать какие ни будь простенькие схемки
чего нибудь собрать,а то че не найду все сложно

Схемы
Colt45 писал(а):не наезжай на аудиофилов, если сам ничего, кроме плэера за 180 руб и рупра, прицепленного на него, ничего не слыхал! Это не по радиокотски! И мой Тебе совет, Nub, собери себе усилок на 300B, и не майся китайскими игрушками из класса "погромче"!

1. У меня никогда не было плеера.
2. Рупр был с микрофоном чиста поорать с балкона :twisted:
3. Усилители из класса погромче я не признаю.
Я признаю качественные усилители с хорошими характеристиками.Усилитель по своей сути является только усилителем и не должен вносить искажений в сигнал, то есть он только усиливает сигнал и "звучать" не может.
4. Собирать ламповый усилитель для себя я не буду, потому что я не признаю ламповые усилители для акустики. Лампы в УМЗЧ- пережиток прошлого.

Добавлено: Вс янв 11, 2009 14:20:58
Colt45
Я тоже за то, что усилитель должен и обязан усиливать, а не звучать, но он должен и обязан усиливать амплитуду колебаний звуковой частоты не только без искажений, но и естественно, не теряя душу звуков, которые он усиливает! А полупроводники по природе своей не могут добится такой естественности! И наоборот, пулупроводники в звуке- пережиток прошлого, они не могут на века сохранить и передать звук точно таким, каким он был до микрофона! Насчт искажений- согласен, но всё-же, лучше мягкие искажения, они по праву называются (извенением ламп), чем мёртвое звучание, но без искажений! И если разработать схему лампового усилителя, который будет максимально естественно передавать звук, не меняя его, при этом будет обладать высоким КПД в А классе, и не будет искажений больше, чем 0,05 %, и создан в надёжном исполнении, в малых габаритах, и без трансформатора, но с низким сопротивлением, то все полупроводники в звуке разом игрушками станут! 8)

Добавлено: Вс янв 11, 2009 14:25:02
therian
лампы это не пережиток прошлого это новый лохотрон, просто в Европе так разводят а в Россие некоторые услышали про сие чудо и так как привыкли к дефициту вот и собирают сами

Добавлено: Вс янв 11, 2009 14:29:36
Colt45
therian писал(а):лампы это не пережиток прошлого это новый лохотрон, просто в Европе так разводят а в Россие некоторые услышали про сие чудо и так как привыкли к дефициту вот и собирают сами
Ничего подобного!!! Он лохотрон только для тех, кому их продают за непомеренные деньги!!! А Прибой- это не лохотрон, это уже действительно дело, созданное Великим и могучим Славянским народом!!! 8)

Добавлено: Вс янв 11, 2009 14:36:12
therian
Colt45 писал(а):Я тоже за то, что усилитель должен и обязан усиливать, а не звучать, но он должен и обязан усиливать амплитуду колебаний звуковой частоты не только без искажений, но и естественно, не теряя душу звуков, которые он усиливает!

я вот думаю что моя собака имеет душу а вы неживому предмету душу дали.

Colt45 писал(а):которые он усиливает!

усиленная душа звука !:roll:

Colt45 писал(а):А полупроводники по природе своей не могут добится такой естественности!


это потому что электроны об силиконовую решотку стукаются и звенят при этом ? :)))

Colt45 писал(а): И наоборот, пулупроводники в звуке- пережиток прошлого, они не могут на века сохранить и передать звук точно таким, каким он был до микрофона!

передать оригинал сегодня не возможно . только тут не понятно чем же лампы это могут сделть лучше