Форум РадиоКот

Похвалите осудите и помогите пожалуйста. Вот нашел схему полностью автоматической цму
проблема у меня возникла в выходной части эти оптроны очено дорогие а у меня денег мало мне всего 13 лет. чем их можно заменить помогите а.

Эх котятки! Всё-то вы за "Супер-пупер" хватаетесь! Надо делать как в той рекламе: "Ставьте перед собой реальные цели".
Оптроны данного типа в России стоят около 70 руб. В принципе их можно заменить и другими, для этого надо подробнее изучить схему. Описание к ней есть? Или откуда она?

Детали использованы в ней широкодоступные и не дефицитные.
Так что дерзайте!

Я так понимаю там оптроны в управлении тиристорами используются для гальванической развязки от сети. Может попробовать управлять тиристорами примерно по такой схеме (см. второй аттач). Тока там питание 5 вольт, а у тебя схема от 15 питается. Надо додумать немного. И тогда еще наверно нет смысла 561ЛН2 (D15A-D16D) в параллель включать.
Вот описание работы:
----------
Принципиальная схема блока управления тиристорами (БУТ) представлена на рисунке 2. На микросхеме DD6 выполнен несимметричный мультивибратор прямоугольных импульсов, выход которого связан со входом (вывод элемента DD6.3, выполняющего роль электронного ключа. Если на выводе 9 DD6.3 присутствует логическая 1, то через обмотку 1 импульсного трансформатора Т1 протекают импульсы тока, наводящие во вторичной обмотке ЭДС, которая открывает тринистор VS1. Т1 предназначен для гальванической развязки устройства управления с силовой частью тринистора.
----------

А еще наверно можно проста тупо транзисторные ключи поставить (см. первый аттач). Но тогда не будет гальванической развязки. Еслиб у тебя был просто бегущий огонь (типа вещь в себе) - то пох. Но у тебя похоже схема кудато в линейный вход включаеццо. Тогда надо думать как развязать вход. Первое что приходит на ум - поставить на вход трансформатор.

А если сделать так получится дешево и сердито

Вот описание схемы http://lavr30.narod.ru/htmsch/light/3/my_acmu.htm
А так же посоветуйте делать эту вещ или нет. Просто мне хочется чегото нового одна цму у меня есть хотел отослать статью автору но потом где-то схема затерялась. Если хотите могу фотки выложить

Артем писал(а):. чем их можно заменить помогите а.

Вот здесь я давал схемку гальванической развязки, правда картинка не открывается. Но там и так ясно.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... c&start=20

А вот так я думаю можно сделать?

Если MOC3041 может переключаться каждый полупериод (и не имеет схемы контроля перехода через ноль), т.е. каждые 10 миллисекунд, то можно твою схему применить.

Я не знаю как он может переключатся

Артем писал(а):Я не знаю как он может переключатся

Ты хочешь, чтобы я скачал даташит на это оптореле и пересказал его содержимое? Ладно, ща сделаем...

Все, готово: это оптореле имеет встроенный детектор перехода через ноль, т.е. для фазового регулирования яркости ламп не подойдет, а для простого переключения по типу бегущих огней - запросто.
Надеюсь, разобраться с принципом работы твоей схемы (есть там фазовое регулирование или нет) ты сумеешь? Я просто не вникал в детали твоей схемы...

Не эти отосимисторы мне не пойдут у меня пилообразний сигнал поступает на шим модулятор. И вся схема настроена на более плавное нарастание и угасание ламп наверное.

После ШИМ у нас ведь идут прямоугольник с разной скважностью?
Тогда мы в принципе любой подходящий ключевой оптрон ставим для управления силовым элементом.

Тойсть этот оптрон должен подойти ил мне искать параметры других оптронов

мышонок писал(а):После ШИМ у нас ведь идут прямоугольник с разной скважностью?
Тогда мы в принципе любой подходящий ключевой оптрон ставим для управления силовым элементом.

Вряд ли здесь достаточно термина подходящий. Боюсь, критерии подходящности у Артемки вряд ли вырисованы так же четко, как у вас, мышонок :)
Артем, пощи нечто под названием оптосимистор или оптотиристор - это тебе и силовой ключ, и опторазвязка в одном флаконе. ТО122, например (тиристор), или ТСО132 (симистор)... Мощноваты, может быть для твоих целей, но вдруг...

А если сделать транзисторные ключи и поставить сверхяркие светодиоды получится ди у меня хороший эфект

1) Как минимум придётся переделать силовую часть (в смысле светящуюся)
2) Сверхъяркие светодиоды, как правило, имеют очень узкую диаграмму направленности, проще говоря, вся его яркость видна, когда смотришь ему в "лицо", чуть со стороны и уже эффект намного слабее, да и вовсе теряется. Можно попробовать типа КИПМ20 с матовой колбой (большие, диаметром 20 мм) - дело хозяйское!

Прежде всего, в ЦМУ важна не столько сама схема, сколько зрительный эффект, а это прежде всего обеспечивается конструкцией выходного устройства ЦМУ (проще говоря, экрана).

Я нашел у себя десяток оптронов АОТ128Б Пойдут ли они?

Всем привет...

Артем, я эти оптроны искал целый год, они у нас стоят 1 $ за штуку.., буквально недавно нашел и впаял...

..могу, кстати , выложить фото плат и печатку...

насчет замены, у нас оптотиристоры стоят в пять раз дороже, тем более, что данная схема, по утверждению автора работоспособная, поэтому проще наверное поискать их.

Артем писал(а):Я нашел у себя десяток оптронов АОТ128Б Пойдут ли они?

Че-то я уже нить вопроса потерял... У тебя ж с одной стороны логические микросхемы, а с другой - переменка 220В, не ошибся я? Какой же АОТ128 в этом случае??? Это ж транзисторный низковольтный оптрон! Его можно применить только если не 220В, а 22