Форум РадиоКот

Всем доброго времени суток.

Вопрос довольно неоднозначный... В наличии иметься:
1) Сетевой трансформатор 300VA ~220 на ~27В. (Предположительно 80 года выпуска);
2) Кучка транзисторов МПТКД-40-1,5. (Гугл про них знает только как про музейный экспонат);
3) Кучка шунтов 75ШСМ3-20-0.5
4) Кучка электролитических конденсаторов К50-18 80В 15000 мкФ (Возможно подсохшие);
5) БОЛЬШОЙ радиатор для транзисторов МПТКД-40-1,5.
Из современной элементной базы имеется:
6) Диодная сборка KPBC5010 (новая, из поднебесной);
7) Альтернатива старых электролитических конденсаторов - EYS06 6800мкФ 50В (1шт.) + "джамиконы" 220мкФ 50(63)В (есть где достать);
8 ) Ампер/вольтметр ZC15400 10А/100В (новый, из поднебесной);

Все вышеперечисленное в совокупности напоминает довольно мощный лабораторный блок питания. Собираться все это хозяйство будет примерно как тут:
http://vip-cxema.org/index.php/home/blo ... imi-rukami

НО...
При более доскональном изучении материалов появились следующие вопросы:
а) Отсутствие подробного описания на МПТКД-40-1,5. Может кто-то из старожил подскажет?
б) Шунт имеет очень низкое сопротивление (при 20А - падение на нем 75мВ) как следствие невозможность использовать напрямую без усилителя шунта. Стоит ли овчинка выделки и не проще ли будет использовать низкоомный резистор (например 0,1 Ом) в качестве шунта?
в) Примерную какую необходимо иметь площадь радиатора для полноценной работы данного устройства (охлаждение пассивное, ребра вертикально).
г) Главный вопрос: Стоит ли заморачиваться с линейным ЛБП или лучше все же ШИМ (Тепловыделение менее критично чем пульсации на выходе).

Похожих вопросов на форуме не обнаружил, если что-то пропустил прошу ткнуть носом. Всем откликнувшимся буду премного благодарен.

P.S. Я работаю не в музее.
P.S.S. Прошу прощения если что-то оформил не так, это мой первый пост.

б. Унифицированный шунт и должен иметь такие параметры, все правильно, только он рассчитан для работы с унифицированными вторичными приборами. Чтобы его применить в этом БП придется поиграться. Не стоит, ибо схема усилителя и, главное, калибровка будут сложнее самого БП.
в. Для ваших запросов радиатор и группа транзисторов будут рассеивать около 300 Ватт тепла при минимальном напряжении и максимальном токе. Этого-то радиатора должно хватить, но температура его будет близка к критичной.
г. На этот вопрос Вы должны ответить сами. Что важнее: качественно питать аудио и измерительные схемы, или просто запитать мощные паяльники-нагреватели?

Для указанного Вами Ампер/вольтметра ZC15400 10А/100В измерительный шунт не нужен, он у него встроенный. При подключении быть внимательным

Vasilii писал(а): б. Унифицированный шунт и должен иметь такие параметры, все правильно, только он рассчитан для работы с унифицированными вторичными приборами. Чтобы его применить в этом БП придется поиграться. Не стоит, ибо схема усилителя и, главное, калибровка будут сложнее самого БП.

Для начала тогда попробую с резистором 0,1 Ом 5Вт (скорее всего 2 шт). Ну а как запасной вариант подумаю о нормальном шунте, думаю можно поставить ОУ, главное линейность усиления. В принципе можно и поиграться. Для калибровки имеется типа лабораторный амперметр до 30А с точностью 1%. Но не ясен смысл калибровки, я хотел использовать данный шунт для установления порога срабатывания ограничения тока, а сам этот порог выставлять во время эксплуатации с помощью ампер/вольтметра указанного в первом посте.

Vasilii писал(а): в. Для ваших запросов радиатор и группа транзисторов будут рассеивать около 300 Ватт тепла при минимальном напряжении и максимальном токе. Этого-то радиатора должно хватить, но температура его будет близка к критичной.

Примерно прикинул площадь радиатора, получилось 2450 см^2 без учета боковых поверхностей. Где то читал, что на 1 Вт необходимо 10 см^2. Итого 245 Вт долговременно. Примерно похоже на правду. Если нет, есть другая интересная альтернатива радиатору.

Vasilii писал(а): г. На этот вопрос Вы должны ответить сами. Что важнее: качественно питать аудио и измерительные схемы, или просто запитать мощные паяльники-нагреватели?

Для меня важнее качество. Интересно какая будет пульсация при номинальных нагрузках из этих раритетов.

Мася писал(а):Для указанного Вами Ампер/вольтметра ZC15400 10А/100В измерительный шунт не нужен, он у него встроенный. При подключении быть внимательным

Данный шунт предполагается использовать не для этого прибора, а для установки режимов работы по току. Данный ампер/вольтметр (закажу на днях второй) сейчас установлен в ЗУ на ТЛ494, может временно, может постоянно .

Если важнее качество, нате:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=41109

Схема странная. Понятно, что регулировать замучаешься, там все на разностях напряжения. Если не знаешь, тупо выкидывай эту плату. Или это из вредных конструкций для даунов?
Пффф, давай иди в путь странный и долгий )))

НЕ НАДО !!!

Vasilii писал(а):Если важнее качество, нате:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=41109

Очень интересная тема. Читать не перечитать. Большое спасибо за ссылку. Правда кое что придется переделать, в схеме силовой транзистор PNP, а у меня NPN. И сопротивление шунта у меня меньше, скорее всего LM 324 не подойдет для усилителя шунта.

RadioSanta писал(а):Схема странная. Понятно, что регулировать замучаешься, там все на разностях напряжения. Если не знаешь, тупо выкидывай эту плату. Или это из вредных конструкций для даунов?
Пффф, давай иди в путь странный и долгий )))

НЕ НАДО !!!

Если Вы про схему в первом посте, то согласен, не самая лучшая, её в топку.

Да, про схему в первом посте. Особенно смеялся про 10 ампер )))
Чисто вредная схема, бывает...

Тут надо определиться. Я себе купил обычный БП, чтобы пульсации не мешали искать неисправность, ШИМ в БП как раз очень напрягает насчет этого, откуда идет это - сначала было непонятно.

На радиатор примерно чуть меньше размера, но с ОЧЕНЬ большими ребрами, я поставил кулер, 10 ампер держит четко на 70 градусов. Без кулера в оригинале ...ну не знаю, ампера 2-3 наверное.

Эксперимент покажет пригодность моего радиатора. Запасной вариант имеется.
Меня смущает отсутствие софт старта в схемах, для заряда С1. Или это у всех по умолчанию или номинал данной емкости не дотягивает до таких усложнений? Не подскажите емкость Вашего С1 для 10А нагрузки.

Есть правило - 1000 мкф на 1 ампер.
Я делал БП на 20 ампер, конденсатор был на 15 000 мкф, все работало нормально, проблем не увидел.

RadioSanta писал(а):Есть правило - 1000 мкф на 1 ампер.

И где вы такое правило взяли? Из ламповой технике?
При токе 1А и ёмкости конденсатора 1000 мкФ уровень пульсаций составить порядка 10в. При питании 30в это 30% напряжения отправляем в корзину, при использовании линейного стабилизатора зря нагреваем транзисторы. Выбирать конденсатор надо что бы пульсации были на уровне не превышающий 10% от входного напряжения. Есть простая формула, ток умножаем на 80 000 и делим на напряжение.

Телекот, ты реально говоришь не то
"При токе 1А и ёмкости конденсатора 1000 мкФ уровень пульсаций составить порядка 10в"

Я в шоке )))

А сколько по твоему?
Есть формула, время делённое на ёмкость и умножаем на ток получаем напряжение, немного съедает время заряда.
При частоте пульсаций 100Гц время 10 мС .
10E-3/1E-3=10в. Реально получается больше 8 вольт.
Или опять скажешь что пенсионеры не дают жить.

Да нафиг, пенсионеры меня улыбают. Нене, ты все правильно говоришь.)

Загнал схему в симулятор, не суть важно какая, задал ток для светодиодов в 5 мА, а реально оказалось 3.95 мА, вот это для меня было критично, 80 ом замыкания оптрона, это на грани,.

Вот как верить симуляторам и особенно тебе )))

Я про симуляторы не чего не говорил, я говорил про простые формулы которые должен знать каждый кто собираться заняться радио делом.
Пенсионеры просо не дают тебе нести разную ахинею и выдавать её за правду.

Объясню - пенсионеры сидят в своих симуляторах. Идите дальше...

На практике - ваще ппц, там динамит жестоко и полное непонимание, чего я сделал неправильно? Заход на форум ничего не решает.

Забыл)
"есть формула, время делённое на ёмкость получаем напряжение, немного съедает время заряда.
При частоте пульсаций 100Гц время 10 мС .
10E-3/1E-3=10в. Реально получается больше 8 вольт."

Бред нереальный, чего там 8 вольт? Опять я в шоки ))))))))))))))))))

Пульсации 8 вольт.

На этом и кончим. Пусть ТС кошмарит свое сознание с твоей помощью )

RadioSanta писал(а):Опять я в шоки

ты технически и грамматически безграмотный, потому и в шокЕ...

Если вы привыкли к симуляторам и не доверяете формулам то вот симулятор.

Спойлер