попытки совершенствования ЛУТ
Добавлено: Пт янв 30, 2009 23:30:03
Да простят меня уважаемые модераторы, если тему создал не там или такое было, виноват, каюсь.
Наверняка я не первый кто пытается изобрести такой велосипед, по этому буду рад ссылкам ра различную информацию подобного характера.
Итак,
ЦЕЛЬ - Минимизация дефектов при получении оттиска дорожек на ПП
Задача - снижение субъективного фактора при воспроизводстве процесса.
Требования к реализации - наиболее простая и повторяемая конструкция, в которой отсутствуют дефицитные/дорогостоящие(не относится к вспомогательному оборудованию) элементы.
Предлагаю - рассмотреть вариант станка и внести свои замечания/предложения.
Вопрсы качества - при работе с утюгом трудно попасть в температурный режим, т.е. тонер местами не прилипает, особенно в случае большой площади ПП, проблематично обеспечить постоянство температуры по площади ПП, имеют место смещение бумаги с носителем тонера (размазанная получается), можно проморгать и фольга отслаивается, трудно изготовить двусторонние ПП
краткое описание.
Рисунок смотри во вложении.
Грелка:D заключённая в пространстве между коробом, дном, и плитой является пневмотолкателем плиты. Такое решение позволит оказать достаточное давление на ПП, с целью всецелого прилегания ПП с "бумажкой" наверху к стеклу, контролировать давление по манометру, и, при необходимости изменять его, в зависимости от размера ПП.
Указанный узел (А - увеличено) должен обеспечить минимамизацию смещения "бумажки" относительно заготовки ПП, при надувании грелки и ходе стола вверх.
Выбор стекла обусловлен прозрачностью материала, отсутствием остаточной деформации.
Прозрачость нужна по двум причинам:
1 визуальный контроль после прижатия - направлено на возможность контроля положения "бумажки" по реперным отверстиям на ПП
2 возможность применения лучистого нагрева, например от галогенок.
"Бумажка" - в данный момент пытаюсь подобрать прозраный материал, для визуального контроля до и после термообработки (перепробовал, по качеству печати, три вида плёнки дя упаковки цветов, плёнку рукава для запекания, пока непоганый результат даёт лишь какая то старая вощёная калька, мойт будут предложения....). Если прозрачную "бумажку"подобрать не удастся, то можно изготовить прозрачную плиту - обрамлённое стекло, дно магнитное (типа жестью обито), чтоб подсвечивать реперные отверстия яркими диодами, приклеенными к магнитикам.
Нагреватель. Варианта нагрева хочу рассмотреть два:
1 лучистый (имхо тепловой поток и проплаление тонера будет как в классике с утюгом)
2 индукционный (имхо тепловой поток и проплаление тонера будет происходить от фольги). В этом случае возможно так же влияние магнитных свойств тонера, т.е. он сам в добавок будет нагреваться.
Касательно индуционного нагрева, пока не разобрался, ща курю букварь ЕгороваА.В расчёт мощности электро сталеплавильных печей (первое что под руку попалось, да и по институту знакомо), с понедельника возьму в библиотеке ещё буквари, но по нагревательным печам.
Касательно лучистого нагрева - на днях хочу попробовать просто - застубцинить ПП между плитой и стеклом и погреть фарой лампой или трубчатой галогенкой.
Эх, пирометр бы, для объективности....
А теперь ваши предложения....всё таки хочу посоветоваться перед тем как мудрить, мойт кто что знает....
И да вопрос как бы рассчитать плоский индуктор (концентрическая спираль), необходим расчёт индуктивности, и на ваш взгляд, я добьюсь с ним равномерного нагрева фольги ПП?
Наверняка я не первый кто пытается изобрести такой велосипед, по этому буду рад ссылкам ра различную информацию подобного характера.
Итак,
ЦЕЛЬ - Минимизация дефектов при получении оттиска дорожек на ПП
Задача - снижение субъективного фактора при воспроизводстве процесса.
Требования к реализации - наиболее простая и повторяемая конструкция, в которой отсутствуют дефицитные/дорогостоящие(не относится к вспомогательному оборудованию) элементы.
Предлагаю - рассмотреть вариант станка и внести свои замечания/предложения.
Вопрсы качества - при работе с утюгом трудно попасть в температурный режим, т.е. тонер местами не прилипает, особенно в случае большой площади ПП, проблематично обеспечить постоянство температуры по площади ПП, имеют место смещение бумаги с носителем тонера (размазанная получается), можно проморгать и фольга отслаивается, трудно изготовить двусторонние ПП
краткое описание.
Рисунок смотри во вложении.
Грелка:D заключённая в пространстве между коробом, дном, и плитой является пневмотолкателем плиты. Такое решение позволит оказать достаточное давление на ПП, с целью всецелого прилегания ПП с "бумажкой" наверху к стеклу, контролировать давление по манометру, и, при необходимости изменять его, в зависимости от размера ПП.
Указанный узел (А - увеличено) должен обеспечить минимамизацию смещения "бумажки" относительно заготовки ПП, при надувании грелки и ходе стола вверх.
Выбор стекла обусловлен прозрачностью материала, отсутствием остаточной деформации.
Прозрачость нужна по двум причинам:
1 визуальный контроль после прижатия - направлено на возможность контроля положения "бумажки" по реперным отверстиям на ПП
2 возможность применения лучистого нагрева, например от галогенок.
"Бумажка" - в данный момент пытаюсь подобрать прозраный материал, для визуального контроля до и после термообработки (перепробовал, по качеству печати, три вида плёнки дя упаковки цветов, плёнку рукава для запекания, пока непоганый результат даёт лишь какая то старая вощёная калька, мойт будут предложения....). Если прозрачную "бумажку"подобрать не удастся, то можно изготовить прозрачную плиту - обрамлённое стекло, дно магнитное (типа жестью обито), чтоб подсвечивать реперные отверстия яркими диодами, приклеенными к магнитикам.
Нагреватель. Варианта нагрева хочу рассмотреть два:
1 лучистый (имхо тепловой поток и проплаление тонера будет как в классике с утюгом)
2 индукционный (имхо тепловой поток и проплаление тонера будет происходить от фольги). В этом случае возможно так же влияние магнитных свойств тонера, т.е. он сам в добавок будет нагреваться.
Касательно индуционного нагрева, пока не разобрался, ща курю букварь ЕгороваА.В расчёт мощности электро сталеплавильных печей (первое что под руку попалось, да и по институту знакомо), с понедельника возьму в библиотеке ещё буквари, но по нагревательным печам.
Касательно лучистого нагрева - на днях хочу попробовать просто - застубцинить ПП между плитой и стеклом и погреть фарой лампой или трубчатой галогенкой.
Эх, пирометр бы, для объективности....
А теперь ваши предложения....всё таки хочу посоветоваться перед тем как мудрить, мойт кто что знает....
И да вопрос как бы рассчитать плоский индуктор (концентрическая спираль), необходим расчёт индуктивности, и на ваш взгляд, я добьюсь с ним равномерного нагрева фольги ПП?