Страница 1 из 1

защита ламп накаливания

Добавлено: Вс фев 01, 2009 23:23:25
Андрей Михалыч
Не работает схема: вылетают полевые транзисторы, не могу понять почему. Буду очень признателен за помощь! :shock:

Добавлено: Пн фев 02, 2009 00:12:35
Irbis
майн готт....

Переменку? На мосфеты? Немудрено, что они ТУТ ЖЕ сгорают! Это кто такой ужас придумал? Схема не заработает. Никогда.

Добавлено: Пн фев 02, 2009 00:42:18
Андрей Михалыч
Схему то я не придумал, а, можно сказать, скомбинировал из нескольких, т.к. опыта у меня практически ни какого по проектированию. Хотелось бы узнать почему не будет работать. За основу брал:

Добавлено: Пн фев 02, 2009 00:46:11
nifashev
а я бы вместо полевиков воткнул бы тиристор. Может будет ненастолько плавно зажигаться ( с мерцаниями) но эфффект тот же

Добавлено: Пн фев 02, 2009 00:52:57
Irbis
Есть такая вещь, как напряжение затвор-исток. И оно обычно не превышает 20-30 вольт. И его надо всегда держать в безопасном диапазоне, т.е управлять относительно истока. Что и реализовано в приложеном вами апноуте. Это раз.

Два. лампу надо включать не между ключами, а до или после них, так как на ней падает достаточно большое напряжение, что может вызвать всякие разные нехорошие вещи, да и схема управления довольно сильно усложняется.

Будут еще вопросы - спрашивайте.

Добавлено: Пн фев 02, 2009 01:02:03
Андрей Михалыч
Первоначальный вариант работал, но один транзистор был теплый а второй нет, подумал что у них разные схемы включения, переделал, не работает :shock:

Добавлено: Пн фев 02, 2009 01:17:21
Irbis
Правильно. Во втором случае напряжение затвор-исток стремиться к нулю. А во первом (который разнесло) у вас половина сетевого на него фигачит, а для IRF740, как и для большинства остальных полевых транзисторов, З-И максимальное - +/-20 вольт. Выше - красочный феерверк.

Добавлено: Пн фев 02, 2009 01:39:20
Андрей Михалыч
фейерверк это-да! :))) Как лучше разрядить емкость(не больше секунды), с помощью транзистора?

Добавлено: Пн фев 02, 2009 01:46:49
Irbis
10 мкФ? Поставьте резистор.

Да, почему во второй схеме у вас один грелся, а второй нет? Через них равные токи текут, и в любом случае они должны греться абсолютно одиаково по идее... Разве что один из них может быть прикрыт немного, чего вроде не должно быть. У вас какой грелся, верхний или нижний?

Добавлено: Пн фев 02, 2009 02:13:06
Андрей Михалыч
Какой грелся не скажу. А у них не разные схемы включения типа с общим стоком и с общим истоком :roll: , собрать не могу пока, транзисторов нет. Нагрев в основном при включении, потом нормально, я к тому, что если нагрузка помощней будет, чтобы они одинаково работали(~грелись).

Добавлено: Пн фев 02, 2009 02:35:10
Irbis
Ну правильно, при включении будут греться) Так как именно на них будет гаситься лишнее напряжение. Поставьте радиатор небольшой, можно просто массивную железку. И хорошо бы их изолировать. На всякий случай.

Добавлено: Пн фев 02, 2009 02:49:13
Андрей Михалыч
Спасибо за ответы! :))

Добавлено: Пн фев 02, 2009 14:07:02
Irbis
Не за что!

Добавлено: Чт фев 12, 2009 15:17:34
oriom
Я чё-то вобще не смог ничего понять в схеме.....
После выпрямителя-плюс на затворы, а минус-то куда?
И заодно - переменка на мосфеты.Ч то необычного?
А демпферные диоды на что?

Добавлено: Чт фев 12, 2009 15:23:01
oriom
"Вот так работало.rar"
Вот достойная картинка!!
И минусу место нашлось, и переменка никого не пугает.
Даже Ирбиса, надеюсь.