Форум РадиоКот

Здравствуйте, товарищи! Вот закралась мысль, а почему бы не запитать ламповый усиль напрямую выпрямив 230в из сети, это как раз даст 310пост. перспектива замначивая- вместо здорового дурака на 250Вт останется маленький транс на 6,3В. Минусы понятны- электробезопасность... Ну считаем что усилок собран с необходимой изоляцией всех проводящих частей от корпуса, на печатной плате, обмотки выходного отделены мощной изоляцией как в сетевом, переменные резисторы снабжу удлинителями ручек из пластмассовых стержней, остается единственный вопрос- как отвязать от сети вход? На ум приходит только трансформатор с К12 примерно 1 и хорошей межобмоточной, например на базе выходного от проводного радио. Источник сигнала- компьютер. Насколько такое решение ухудшит качество звука и может есть еще варианты?

давным давно опробовано ...
именно из-за электробезопасности и отказались
а для себя- бога ради!

а вот ЭТО:на базе выходного от проводного радио
НЕСМЕШНО
галимый ширпотреб
радиосеть всего 30 вольт

нее, от проводного радио разумеется с соответствующей перемоткой, усилением изоляции

ну рискни
ТН и ТАН продают готовые

ALExandr123 писал(а):нее, от проводного радио разумеется с соответствующей перемоткой, усилением изоляции

А полоса частот будет как у проводного...

Ну эта конструкция однозначно не будет претендовать на качество звука hi-end .Просто стоит задача собрать по возможности малогабаритный и дешевый усилок для компьютера, и да главное ламповый .

Ну тогда можно анодное из 12В получить повышающим преобразователем. Транс со спичечный коробок и пара транзисторов.

ага...со всем букетом из ВЧ помех
копай глубже- к вибропреобразователям

ALExandr123 писал(а):малогабаритный и дешевый усилок ............ ламповый .

Выберите одно из трех
Внутрь ТДА2003, а сверху 6п3с с подсветкой светодиодами .

ALExandr123 писал(а):не будет претендовать на качество звука hi-end (...)
по возможности малогабаритный и дешевый усилок для компьютера, и да главное ламповый

Я что-то не понял...
Некоторые хотят ламповый усилитель ради hi-end. Хотя сам факт применения ламп ещё не даёт хи-енда.
А вам надо малогабаритный - это на микросхеме надо. Качество будет зависеть от микросхемы.
А если ламповый - тогда соберите та транзисторах, класс А, однотактный, а в качестве нагрузки выходного транзистора - лампочка от фонарика. Шутка.
К тому же лампы "кушают" и требуют опасное напряжение - для самоделания не лучшая идея.

6ф1 писал(а):...Внутрь ТДА2003, а сверху 6п3с с подсветкой светодиодами .

Только лучше не 2003, а 7293, и параллельно входной цепи два встречно включенных диода ("мягкий ограничитель"), диоды подобрать по максимальной ламповости звука (и отсутствии перегрузки при любой амплитуде входного сигнала!)...

насчет ограничителя вы загнули,там лампой и близко не пахнет,куча интермодов и нечетных(тк ограничитель симметричный) гармоник высших порядков очень неприятных на слух
Лучше поставить предварительный каскад на 6н23п,лучше 6н24п или 6н27п запитав от умножителя наряжения или используя небольшой отдельный бп
https://www.google.com.ua/search?q=%D1% ... 5fgxrVM%3A

Ну, если усилитель для компьютера - где-то в "мяу" уже предлагали - надо разрабатывать программу для искажения звука с учётом нелинейности усилителя.
Всё же усилитель должен быть достаточно линейным, а программно можно сделать "ламповость" - вторую гармонику, ограничение, что там ещё... Ещё и АЧХ динамика подправить. И заменить бас на его гармоники - чтобы не особо большой динамик был побасовитее.
Когда это сделают в одной микросхеме, класса Д? И 100 ватт на коленке будут отдыхать.

Или на "этом вашем" ардуино можно провернуть? Я просто с ним дела не имел.

Ну честно сказать с ТДА мне идея нравится Реально так и проще сделать, тем юолее что человек которому это делаю в электронике ни бум-бум, прикручу сверху какую нибудь 1ц21п для декора и все ТДА лучше в блок эпоксидки залить вместе с обвязкой, чтобы никогда никто не догадался

ALExandr123 писал(а): прикручу сверху какую нибудь 1ц21п для декора и все )

Не, 1Ц21П не пойдёт. У неё напряжение накала всего 1 Вольт и её свечения не видно даже в темноте.
Надо что-нибудь поярче.

ТДА лучше в блок эпоксидки залить вместе с обвязкой, чтобы никогда никто не догадался

засунь ее в корпус от кондера МБГО
исказитель в КМplayer есть,в настройках пункт Кристалити а в нем ползунок искажений ,еще проги спец есть

ALExandr123, я правильно понял:
Человек, который в электронике ни бум-бум, хочет усилитель дешёвый, малогабаритный, и при этом ламповый?
А может, поведать ему, что такого не бывает? Заодно вылечить от аудиофилии, пока она в лёгкой форме, пока не началось отслушивание серебряных проводов*?

Или это важный заказ на работе?

----
*Я в курсе про выходное сопротивление, которое должно быть 0. Если провода длинные и тонкие, то, говорят, там набегает 1 ом, и динамик начинает резонировать.
Но, ёлки-палки, серебро проводит ток чуть-чуть лучше меди. Что, трудно сделать провод чуть-чуть потолще? Конечно, нет. Это, наверное, маркетинг.

[quote="murzistor"]ALExandr123, я правильно понял:
Человек, который в электронике ни бум-бум, хочет усилитель дешёвый, малогабаритный, и при этом ламповый?


Как бы есть такой вариант. для компа в самый раз будет. На выходе трансы как на фото, габаритная мощность 55 Вт. В питании ТПП277 (75 Ватт) перемотать надо.
Делали хоть китайские, лампы дешевые и по бюджету не ударит. Вполне малогабаритный и очень громкий

А что такое габаритная мощность?

А для компа уместнее то, что питается, может, даже от USB и слышно с полуметра.

В чём профит от ламп? Я вычитал, что Джон Линсли Худ сравнивал свой усилитель с ламповым, который сам же собрал. "Слепое" прослушивание устраивали. И разницы "лучше-хуже" не было. Просто слегка разный звук.

[quote="murzistor"]А что такое габаритная мощность?

Габаритная мощность характеризует сердечник трансформатора. Она, как следует из названия, определяется габаритами сердечника, магнитными, частотными свойствами материала и показывает максимальную электрическую мощность трансформатора, который можно выполнить на данном сердечнике.

"А для компа уместнее то, что питается, может, даже от USB и слышно с полуметра."

Не спорю. но как то, знаете, жалко уши, от такого "звука". Я не "аудиофил" и по барабану все их примочки. И к тому же не "Худ", что созвучно с худым...