Страница 1 из 1

Устройство тестирования кабеля

Добавлено: Ср фев 18, 2009 21:17:38
ldcount
Привет всем!

Мне нужно разработаь на бумаге следующее устройство. Мягко говоря, я не очень силен в схемотехнике, но сделать устройство мне надо. Я буду благодарен, если вы сможете подсказать темы (а если можно и книги) которые нужно прочитать (знать), чтобы понять и сделать то, что мне нужно.
Вот эта задача:

Разработать устройство тестирования кабеля. Устройство должно обеспечивать автоматический контроль наличия контакта, правильности соединения, отсутсвия замыканий. Кабель 8-мижильный (4 витых пары), на концах вилки (RG-45), кабель применяется для соединения ПК с коммуникационным оборудованием. Обеспечить индикацию типа и места возниконовения ошбки. Потребляемя мощность не более 1Вт. Тип логиги КМОП.

Добавлено: Ср фев 18, 2009 21:49:40
asteroid7
Как физически должен происходить контроль?
Т.е. проще, у меня в руках есть две вилки ... или, первая вилка на третьем этаже вторая на ...дцатом.

Добавлено: Ср фев 18, 2009 21:55:06
ldcount
asteroid7 писал(а):Как физически должен происходить контроль?
Т.е. проще, у меня в руках есть две вилки ... или, первая вилка на третьем этаже вторая на ...дцатом.
Две вилки есть в руках.

Добавлено: Ср фев 18, 2009 22:47:16
Секретный кот
Тип и место возникновения ошибки? Вау. В таком случае проще всего воткнуть один конец этого кабеля в любую сетевую карту с функцией VCT (virtual cable tester). Она вам и расстояние до возможного обрыва/замыкания покажет, и много ещё чего.
Сами такое делать замумукаетесь.

Добавлено: Ср фев 18, 2009 22:56:45
ldcount
Честно, мне самому не понятно, насчет МЕСТА ошибки. В смысле как детектить.

Добавлено: Ср фев 18, 2009 22:59:19
РадиоЛоматель
Сопротивление между короткозамкнутыми наверное...

Добавлено: Чт фев 19, 2009 09:56:16
asteroid7
Прикинул тут... На цифровой логике очень сложно получается. Слишком много корпусов. В принцип проверки, как минимум, логическая матрица напрашивается. Тоже вариант, использовать ПЗУ (потребляет много), прописав все возможные комбинации. Анализ сопротивления в проводах можно компараторами заткнуть. Но сколько их надо…
Другое дело на микроконтроллере. Например mega16. Минимум внешних элементов. Один порт ключевой. Второй считывающий, 8 АЦП измерения сопротивления. Ещё порт на индикацию неисправного провода. И остаются выводы на индикацию кода ошибки.

ldcount
Цифровая логика это критично?

Добавлено: Чт фев 19, 2009 10:09:19
ldcount
asteroid7

Я еще только начал разбираться в цифровой схемотехнике.
Это курсовая работа, задание стоит именно так. МК еще не проходили, но если сделаю, думаю, страшно не будет.

Но с чего начинать расбираться с МК?

Добавлено: Пт фев 20, 2009 09:01:27
asteroid7
Крутая курсовая :shock: Задача далеко не тривиальная.
Под "местом возникновения ошибки", скорее всего, подразумевается номер неисправного провода(ов).

ldcount
Вы, в последствии, образец собирать будете?
ПЗУ можно применить?
Если на МК, то программу показывать надо?
Но с чего начинать расбираться с МК?
С чтения. На этом форуме есть много тем.

Добавлено: Пт фев 20, 2009 10:02:22
ldcount
Образец собирать необязательно.
Программный код, думаю, показать надо будет.

Добавлено: Пн фев 23, 2009 14:24:46
VIRGO

Добавлено: Пн фев 23, 2009 15:21:42
Владимир К.
Парни вы чего это...
http://www.radiokot.ru/circuit/digital/measure/15/
http://www.radiokot.ru/circuit/digital/measure/16/

Но не на логике, правда...