Форум РадиоКот

Столкнулся с проблемой усиления короткого импульса, а именно 40нс. Сигнал данной длительности нужно усилить в 10000 раз. Возникает проблема выбора ОУ и схемотехнического решения. Схема должна работать от однополярного питания. Буду благодарен любым ссылкам и советам на данную тему!!

Сергей Смирнов писал(а):Столкнулся с проблемой усиления короткого импульса, а именно 40нс. Сигнал данной длительности нужно усилить в 10000 раз.

Амплитуда исходных импульсов? Форма?

Надо брать микросхему СВЧ усилителя и будет всё в порядке. Возможно их включение последовательно, только по всем правилам

монтажа на свч.

В интернете можно подобрать такой, их много.

FAKIR писал(а):Надо брать микросхему СВЧ усилителя и будет всё в порядке. Возможно их включение последовательно, только по всем правилам

монтажа на свч.

В интернете можно подобрать такой, их много.

Пробовал ставить ADA4817 с полосой 1050 МГц получал усиление 20 раз при более приземленных значениях обратной связи. Может быстродействия не хватает??? Или нужны еще более высокочастотные микросхемы?

Добавлено after 5 minutes 40 seconds:

mickbell писал(а):

Сергей Смирнов писал(а):Столкнулся с проблемой усиления короткого импульса, а именно 40нс. Сигнал данной длительности нужно усилить в 10000 раз.

Амплитуда исходных импульсов? Форма?

импульсы прямоугольные амплитудой 0.5мВ

Сергей Смирнов писал(а):импульсы прямоугольные амплитудой 0.5мВ

А нельзя ли усиленными до определённой величины импульсами синхронизировать генератор коротких импульсов?

Согласен с FAKIR. 40 нс это уже ВЧ монтаж идёт, проще запихнуть куда-то усилитель и ждущий мультивибратор запихнуть. Для цифровой техники обычно длительность импульса не важна, ибо все уже перешли на фронты.

Мудрое решение: входным импульсом возбудить одновибратор и на катушку зажигания (автомобильную) = будет тебе "молния" в 20 киловольт!!! Достаточно?
Кстати я не увидел тут частоту повторения импульсов (частоту) а всего лишь: усилить импульс! Я так понял = одиночный! Пусть и короткий. Так что про СВЧ усилители...тут наверное зря болтали....

Brigadir писал(а):Так что про СВЧ усилители...тут наверное зря болтали....

Не думаю, что зря. От того, что импульс одиночный, он не перестаёт быть СВЧ.

Частота, в том числе и СВЧ - это пакет импульсов от двух до бесконечности.
Автор же написал (надо понимать Русский язык): усилить импульс длительностью 40 нс в 10 000 раз (надо понимать = ОДИН импульс). При этом он не сообщил амплитуду исходного импульса: 5 мв или 10 вольт.... Если 5 мв можно усилить одним транзюком, то 10 вольт (умножить на 10 000 = 100 000 вольт ). н е в о з м о ж н о !!!
Почти везде пишут: ХОЧУ! А что именно? Полный туман!

Brigadir писал(а):Частота, в том числе и СВЧ - это пакет импульсов от двух до бесконечности.

Тем не менее, спектральная характеристика есть и у одиночного импульса - это если говорить про частоту. Скажем, у дельта-импульса спектр равномерный в полосе частот от нуля до бесконечности. Ну это, понятно, крайний случай, но реальный импульс, даже и один, тоже имеет спектр, ага.

Brigadir писал(а):Автор же написал (надо понимать Русский язык):

Надо. Понимающий пишет "русский язык" со строчной буквы в соответствии с правилами русского языка, которые он знает. Впрочем, мы отвлеклись.

Brigadir писал(а):усилить импульс длительностью 40 нс в 10 000 раз (надо понимать = ОДИН импульс). При этом он не сообщил амплитуду исходного импульса: 5 мв или 10 вольт.... Если 5 мв можно усилить одним транзюком, то 10 вольт (умножить на 10 000 = 100 000 вольт ). н е в о з м о ж н о !!!
Почти везде пишут: ХОЧУ! А что именно? Полный туман!

Эт точно, туман. Почему-то задающие вопрос никогда ничего сразу не выкладывают. То ли берегут ноу-хау, то ли коммерческую тайну, то ли просто стесняются вывалить несущественные по их мнению подробности. Зря. Несущественные они или существенные, решать не им. Но в данном случае ответ был: усиливаемые импульсы прямоугольной формы, амплитудой 0.5 мВ, шириной 40 нс. Вот оно, указание на СВЧ!

Ты опять про частоту? Написано же по русски: усилить импульс. Спроси у Смирного: чего он конкретно желает: импульс или серию импульсов (частоту). ?

Попробуй усилить единственный импульс длительностью в 40 наносекунд каким-нибудь неинвертирующим усилителем на обычном опере, с усилением даже не в десять тысяч, а хотя бы в сто. Может быть, тогда поймёшь, что такое частотный спектр одного импульса.

Видимо, проблема разногласий в трактовке термина "усилить".
Т.к. ТС ничего не говорит о форме импульса (а форма это и есть спектр), то скорее всего речь идет о регистрации события в виде короткого импульса с амплитудой, недостаточной для его обнаружения каким-то имеющимся в распоряжении автора приборе.

ART_ME писал(а):Видимо, проблема разногласий в трактовке термина "усилить".

А разве возможны разногласия в трактовке такого термина? Я думаю, имеется в виду линейное усиление, то есть амплитуда выходных импульсов должна быть пропорциональна амплитуде входных (если она меняется), а форма - соответствовать форме входных.

ART_ME писал(а):Т.к. ТС ничего не говорит о форме импульса (а форма это и есть спектр), то скорее всего речь идет о регистрации события в виде короткого импульса с амплитудой, недостаточной для его обнаружения каким-то имеющимся в распоряжении автора приборе.

Говорит. Удалось вытянуть из него, что импульс прямоугольной формы (закроем глаза на то, что так не бывает) длительностью в 40 наносекунд и амплитудой 500 мкВ. После чего ТС исчез и не появляется. Наверно, сдал гостайну.

mickbell писал(а):А разве возможны разногласия в трактовке такого термина? Я думаю, имеется в виду линейное усиление, то есть амплитуда выходных импульсов должна быть пропорциональна амплитуде входных (если она меняется), а форма - соответствовать форме входных.

Разумеется, усиление и линейное усиление - не одно и то же. Линейное усиление - вообще отдельная тема.

mickbell писал(а):Говорит. Удалось вытянуть из него, что импульс прямоугольной формы (закроем глаза на то, что так не бывает)...

Вот именно, не бывает. Отсюда и усиление на самом деле нелинейное.

ART_ME писал(а):Разумеется, усиление и линейное усиление - не одно и то же. Линейное усиление - вообще отдельная тема.

Пожалуй, я слишком много на себя взял, пытаясь додумать за ТС, что ему надо. Поскольку он не появляется и хотелок своих не объясняет, думаю, что можно прекращать.

Согласен.

Brigadir писал(а):Ты опять про частоту? Написано же по русски: усилить импульс. Спроси у Смирного: чего он конкретно желает: импульс или серию импульсов (частоту). ?

Со всем почтением, какая ширина полосы должна быть у усилителя этого импульса?

Сергей Смирнов писал(а):Столкнулся с проблемой усиления короткого импульса, а именно 40нс. Сигнал данной длительности нужно усилить в 10000 раз. Возникает проблема выбора ОУ и схемотехнического решения. Схема должна работать от однополярного питания. Буду благодарен любым ссылкам и советам на данную тему!!

Правильно ли я понимаю, что форма импульса равно как и его задержка не имеют значения?

Вы кого спрашиваете, ТС слинял давно.

Ширина полосы импульсного усилителя = 0,35/ тау фронта. По уровню 0,1-0,9.

Но дело не в этом. Прежде чем издавать громкое "ХОЧУ!", нужно знать, что есть такое понятие в усилителях, как "площадь усиления". Произведение полосы на усиление. Величина постоянная. Всякое расширение полосы приводит к уменьшению усиления и наоборот - увеличение усиления приводит к сужению полосы. Желание ТС усилить 40 нс в 1000 раз неосуществимо.

Почувствовать это можно на таком примере. Если на вход усилителя подаётся прямоугольный импульс с фронтом и спадом по 1 мкс (условно), то после 3-х каскадов усиления его фронт будет иметь длительность 5 мкс, а спад - 8 мкс. Не трудно посчитать, какая стала полоса.