Форум РадиоКот

Всем доброго времени суток)
Занимался я тут лик.безом и наткнулся на статью про "Антенны низкочастотных диапазонов"(часть статьи прикрепил)
я вот думаю:а что если таким же способом улучшить ферритовую антену UA6ACA...
как то вот так вот -

я не нарисовал ,что на второй антене будут тоже катушки L1 и L2
Кто что думает?

ни у кого ни каких мыслей нету?а то я было собрался делать....

Способ известный, но применяется редко из-за сложности. Если найдёте книжку автор Хомич "ферритрвые антеннны" , в ней описано такое включение. При этом увеличивается эквивалентный размер антенны. Вроде так, книги под рукой нет.

Есть вариант из гибкой водопроводной трубы

ты имеешь ввиду водопроводную антену? http://rf.atnn.ru/s1/an-vod.html

Я читал про конструкции Ю. Погребан (UA9XEX) и Н. Филенко (UA9XBI).

так у них много антенн,ссылку если можно или описание если не трудно

Tokar писал(а):...я вот думаю:а что если таким же способом улучшить ферритовую антену UA6ACA...
я не нарисовал ,что на второй антене будут тоже катушки L1 и L2
Кто что думает?

Не думаю, что увеличив полосу пропускания антенны будет лучше.
Если имеется в наличии ещё такое же количество стержней как на антенне UA6ACA, то эффективнее удвоить диаметр их расположения (тем самым увеличить действующую высоту антенны). Только количество витков катушек потребуется изменить.

VIRGO,примерно понимаю,а где можно посмотреть как расчитать такого типа антену?я смотрел и только нашол что я присоединил к статье,больше ничего похожего не было(((
Очень хочется сделать антену хорошего кач-ва на диапазон 80 метров)

Ну пересчитывать количество витков надо, полагаю, по индуктивности.
Вот тут: http://www.ntpo.com/electronics/programm/4/5.shtml
есть несколько программ по расчёту катушек. Думаю пригодится.

на радиосканнере был целый топик на страницах 100 посвященный ферритовым антеннам.
Туфта все это - лучше наклонный луч повесить