Форум РадиоКот

Неужели всё так просто и без подвоха?
Два транзистора и такой устойчивый режим срабатывания?






This simple circuit will sense proximity & motion up to 1 meter using 2N7000 FET , and a few components . How to make a simple proximity sensor with mosfet .

.........
Непонятно где брать 2N7000, но наверное и другие полевые уместны, хоть и с меньшим эффектом?

В городе, где помех много-будет работать. Человек служит антенной. В поле-вря ли.

Так это усилитель помех что ли?

Martel- писал(а):Непонятно где брать 2N7000, но наверное и другие полевые уместны, хоть и с меньшим эффектом?

С дохлой материнки или лавке ближайшей, или посылторг какой...
Только схема не нравится, чем проще, тем сложней настраивать...
Я вот этот Доплер делал, вполне себе рабочая схема http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/27/
если готовый Доплер надо, то лучше HB100, дальность до 20м, с тарелкой спутниковой - до 600, на нем можно даже скорость капель дождя измерять... http://www.theremino.com/ru/hardware/adapters см. раздел Допплер датчик
Можно взять готовый датчик движения загуглите "датчик движения ардуино", скорее всего будет инфракрасный HC-SR501 или подобный, стоят недорого, если собирать по частям выйдет куда дороже....

minakan писал(а):где брать 2N7000, но наверное и другие полевые уместны, хоть и с меньшим эффектом?

С дохлой материнки и

Подскажите пожалуйста, в каком районе там её искать?, ведь она там наверняка закодированная СМД.

702 или другая с цифрой 7

Можнозаменить на КП302. кп303. КП 305 И т.п

КП302, 303 и подобные - точно не подойдут...

ЛЮБОЙ полевик подойдет, лучше с большей крутизной характеристики.

А Вы посмотрите, какое напряжение отсечки у того же КП302! А по схеме он ещё дополнительно открывается с подстроечника - его же хрен закроешь наводкой...

Да что тут смотреть, в трех деталях заблудились. Всего-то R3 R4 подобрать В сумме они должны быть килом 10 Поставить переменник вместо этих двух , среднюю точку к истоку полевика .

сэм53 писал(а):ЛЮБОЙ полевик подойдет, лучше с большей крутизной характеристики.

Это верно. А сенсорный датчик можно и на одном полевике сваять. Он тем и отличается от биполярного = большое(огромное) входное сопротивление. Так что...коснулся пальчиком затвора(а это 100 кОм на массу) = полевик переключился.

Когда-то собирал примерно такую же простую схему датчика приближения из книги Рейкс_55 электронных схем сигнализации, стр. 37-42, в качестве антенны был кусок жести 10х10 см, транзисторы КТ3102, на приближение ладони была реакция уже с 20 см.

Denis111 писал(а):Рейкс_55 электронных схем сигнализации, стр. 37-42,

А L1 там какая?

(сейчас книжку поищу в сети)
............
Нашёл, спасибо за наводку. Изучу.

L1 мотал на кусочке ферритового стержня диаметром 6 мм от приемника, 75 витков.
Книга легко находится в сети.

Нашёл ещё схемы сенсорных включателей, может пригодится кому либо.

http://radiostorage.net/?area=news/1786

Denis111 писал(а):Когда-то собирал примерно такую же простую схему датчика приближения из книги Рейкс_55 электронных схем сигнализации, стр. 37-42, в

Подскажите, эта схема пороговая? ВКЛ и ВЫКЛ, или там есть участок плавной индикации приближения?

.....................
Возвращаясь к начальной схеме.

сэм53 писал(а):В городе, где помех много-будет работать. Человек служит антенной.

А наличие рядом со схемой 220 вольт может служить стабильным источником помех?
Наверное не сложно , несколькими деталями сделать из 220 (фазы и ноля) источник помех?
Например дроссель, или катушку, неонку запитать, или ещё что-то?

Подскажите, эта схема пороговая? ВКЛ и ВЫКЛ, или там есть участок плавной индикации приближения?

Помню, был там небольшой участок плавного возрастания проводимости выходного транзистора. Но т.к. усиление Q1*Q2 велико, то он получается небольшим, существенно меньше, чем в видео из первого поста.

Denis111 писал(а): был там небольшой участок плавного возрастания проводимости

Мне надо, чтобы был плавный вариант.
Поэтому и поглядел эти схемы, поприкидывал

Ничего плавного не получится, т.к. такой режим просто переходной и нестабильный, зависит от многих факторов.