Форум РадиоКот

Даже не знаю как гуглить...
Вопрос такой:
Как обозначать на схеме платы просто площадку для подпайки проводка к другим узлам устройства (без разъема тобишь)?
И как это в перечне отразится?

на схеме платы

Уточните, на схеме электрической принципиальной изделия?
Можно просто поставить точку и выходящую стрелочку с буквой и/или надписью "к плате контроллера" например.
Только потом не забудьте на плате контроллера поставить точку с входящей стрелочкой и той же буквой и надписью "от платы индикации" например.

Два варианта: либо точка, как неразъёмное соединение, либо окружность, как соединение разборное

На картинке это первый либо второй варианты...
Естетственно, рядом должно быть обозначение наименования контакта/цепи.

Это Э3.
Благодарен за столь скорый и ясный ответ) Очень благодарен.

Добавлено after 53 seconds:
ААА, а в ПЭ3 не надо отражать это? Позиционного обозначения не надо?

Так позиции нет, значит и обозначать нечего...

Почему нет позиции? Позиция как раз есть. Контакт номер такой-то. Иначе сборщики вас лесом за ними пошлют

Тогда позволю по надоедать....
Если теперь эта плата входит в блок, то как обозначить эту контактную площадки на Э3 блока?

[блок].[контакт], [блок].[колодка].[контакт]
[блок]-[контакт], [блок]-[колодка]-[контакт]
...
p.s. "ЭЗ" не расшифровал...

Схема электрическая принципиальная.
А за ответ четка))

Добавлено after 1 minute 59 seconds:
Как площадку под сенсорный контакт обозначать?
Все рисуют по разному, а как быть? Какую букву?

Вот уж не знаю. В ГОСТах про сенсорные контакты что-то не припомню инфы. Да и сами контакты хоть и сенсорные, но могут отличаться принципом работы, кто на электрическое напряжение реагирует, кто на проводимость, кто на ёмкость, потому, видимо, и УГО для них делают немного разные.

В принципе сенсорный контакт вполне тянет на датчик.
Ну а датчики в ГОСТе есть.

terio007 писал(а):сенсорный контакт вполне тянет на датчик.

Вот только именно сенсорного датчика в ГОСТе нет. Поэтому, ИМХО, стоит использовать позиционное обозначение "В", общее для всех датчиков.
В ПЭ3 и ВП его не вносить, а на Э3 в примечаниях указать, что датчик В1 реализуется в виде контактной площадки на печатной плате.
Если *.pcb разрабатывает другой инженер, тогда разработчик Э3 должен написать ТЗ на ПП, в котором и изложить все особенности (размеры контактной площадки, вид заливки и т.д.)

А УГО такого датчика - просто в свободной форме либо эллипс, либо прямоугольник, можно со скругленными краями. Про позиционное обозначение выше написал.

Возвращаясь просто к выводам от плаыт без разъема. Я в Э3 на плату их нарисовал просто стрелкой с точкой и адресом.
Адекватно ли мое УГО на плату? Справа не разъем а именно точки выхода проводами

Спойлер

На картинке справа именно разъём (колодка), аналогичный разъёму слева, а не монтажные точки (провода). См. ответы выше...

хм.
хм.

Добавлено after 5 minutes 3 seconds:
Принципиалка на саму плату вот так сделал

Спойлер

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
Товарищ Slabovik поясните пожалуйста, если не сильно сложно. Как на УГО платы обозначить выводы без разъема?

Вот внизу монтажные точки. Вверху слева гнездо штыревого разъёма. Здесь нормально.

Благодарен, с рад, что чисто все.
А как быть с УГО на плату (чтобы схему Э3 для узла изображать)?

rahmaevao писал(а):Принципиалка на саму плату вот так сделал

А где резисторы в обвязке MOSFET'ов?

Alkul писал(а):

rahmaevao писал(а):Принципиалка на саму плату вот так сделал

А где резисторы в об вязке MOSFET'ов?

Нагрузка 300 мА сама по себе.
А эти держат выше 1 А.

"Вывод" - нет понятия. Есть гнездо, штырь, контакт, разъём... Если соединение будет выполняться проводами под пайку, то на плате контакт. Если там даже штырь под пайку - это всё-равно контакт. В САПР по-любому это будет отдельный элемент с нужными свойствами (пин с дыркой, площадка или что-то ещё), который в итоге проектировщик платы будет размещать уже в нужном месте.