Форум РадиоКот

Доброго вечера коты и котики! Собственно давно интересуюсь этим вопросом. Еще в начале 2000х будучи подростком услышал у товарища звук этих колонок. Спустя столько лет, до сих пор под впечатлением. Хотелось бы такие приобрести, но читал много отзывов на разных сайтах, что они требуют переделки. Так ли это вообще? Возможно их не стоит покупать и поискать что-то посовременнее? А если покупать, то на что в первую очередь обращать внимание? Какой усилитель искать? Буду рад любой помощи в объяснении всего этого.

webrusik писал(а):Еще в начале 2000х будучи подростком услышал у товарища звук этих колонок. Спустя столько лет, до сих пор под впечатлением.

Ну так а чего ещё нужно, если до сих пор впечатлений масса? покупай и слушай, а как станешь каким "-филом", тогда задумаешься о переделке или замене... и о поиске "тёплых-мягких" разъёмов и проводов... жОлтых

да и сам слух и вааще у всех запросы очень разные...

Про усилитель - в результате, у меня "прижился" Корвет 200УМ-088С (оконечник).
Про колонки - тут, как говорится, "на звук на цвет"...
По уму, переделывать S-90 очень желательно (15ГД-11 в качестве СЧ динамика - полное .....), но тут ещё всё зависит от жанров музыки которые вам нравятся.
По-любому, звук 1:1 как театре (из оркестровой ямы) вы дома не получите.
В общем, слушайте и принимайте решение.
Себе, в самом начале 90-ых, взял разновидность 35АС "130АС". Они с ПФИ и "пищалки" в них 6ГДВ-6 (у S90, насколько я помню, 10ГД-35).

Начнём с того, что под S90 могут подразумеваться несколько довольно разных трёхполосных АС, объединяет которые наличие 30-ваттного низкочастотника в корпусе-ФИ, 15ГД-11 в СЧ-звене и 10ГД-35 в качестве ВЧ-звена... Фильтры у разных моделей разные, немного отличаются корпуса, отличается и звучание. Ругать эти АС нынче стало модно - да и есть за что. Это была первая АС, указанная на которой мощность значительно превышает номинальную Без искажений, на НЧ 150-ваттная АС может воспроизвести синусоиду с мощностью 10-15 ватт! Всего! А чему удивляться, ведь НЧ-динамик, гордо промаркированный как 75ГДН, является клоном древнего 8ГД-1, слегка модернизированным (снижена чувствительность, что подняло номинальную мощность в полтора раза при том же звуковом давлении, повышена прочность для увеличения паспортной мощности...), 15ГД-11 - явный потомок древнего 6ГД-6, мало чем от него отличающийся (чуть жестче центрирующая шайба, выше резонансная частота, больше прочность катушки и паспортная мощность...), с чего склонирована пищалка - врать не буду, не помню... Из личных впечатлений от прослушивания - этой АС нужно большое помещение, в комнатке 15 - 20 "квадратов" не звучит... Переделки (любые...) не имеют смысла без измерений, нужен, как минимум, измерительный микрофон... Я бы доработал СЧ-головку установкой "рупорка" вместо пылезащитного колпачка и изменил частоту раздела СЧ-ВЧ, этого вполне достаточно для получения приличного звучания, и это не слишком затратно...
Про усилитель для этой АС... Как уже писал, её номинальная мощность - не более 25-30 ватт, а значит, подойдёт любой усилитель, имеющий максимальную мощность ватт до 150, можно и меньше, способный работать на нагрузку 4 ома... Ничего особенно навороченного не нужно - разницы с каким-нибудь древним "Бригом", "Барком" или "Корветом" всё равно не услышите - не те динамики...

webrusik писал(а):Спустя столько лет, до сих пор под впечатлением.. .

Значит до сих пор хорошего звука не слышал? Бедняга!
Выбирать надо по звуку и личным пристрастиям.
Ну и: как топор не дорабатывай, плавать он не будет, так и останется топором.

Чумак писал(а):Ну и: как топор не дорабатывай, плавать он не будет, так и останется топором.

..не, доработать можно, но не берите пример с меня-дурака, ибо это перекрывает цену купленных предметов, да и во времени растягивается...так шта не советую...сейчас на даче 4-ре магната в аудиокабинете, потому как дома от низов полки упадут... ... доволен, как слон..

В большом зале и от S90 бас более-менее приличный, только мои "Sven Royal 2" басят не хуже, а ведь это "всего лишь" мультимедия!

Вариация ввиде 35АС-015, с пассивным излучателем, вместо ФИ, играет на "порядок" лучше в НЧ-диапазоне. Даже в 16м2. Только всё звенящее из комнаты выносите: плафоны, стёкла сервантов "подклинивайте", что бы не играли. Бас очень чёткий, не гудящий, в отличии от ФИ варианта.
Если на ВЧ стоит пищалка с куполом из какого -то белого материала(плёнки) - то лучше её заменить на модель с тканевым куполом..."Плёночная" больше "цыкает", это очень неприятно.
На СЧ...Тут действительно - "мрак". Даже если тупо заменить на 5гдш, пропитанный герленом, то будет явно получше.
Со стерео картинкой - вообще очень "плосковато", это если рассуждать о глубине, объёмности и сцене.
Единственно, всё это хоть как-то может ожить, если к ламповому "Прибою 75УМ" подключить. То, что звучание струн приобретёт приятный оттенок, более близкий к тому, что можно услышать на более качественных АС - заметно сразу.
Вариант с ФИ оформлением, в любом случае, вообще бы не рассматривал.
Тут уж лучше тогда:

только мои "Sven Royal 2" басят не хуже, а ведь это "всего лишь" мультимедия!

Уж серединку и высокие на нечто подобном получите явно приличные. Вот, если ради низа, чтоб...Kraftwerk, ELO или типа того послушать, "соседей погонять ", то только ПИ-оформление.
35АС-015 стояли у нас в зале фирменного магазина "Электроника", ну были такие ещё в советское время... А, я напротив живу...захаживал в те времена, на новинки посмотреть, того, чего ещё и в продаже не было...В отделе у них бобинник высшего класса, соответствующей марки, был источником. Потом и у самого такие лет 6 работали.

По стереокартине - есть интересное наблюдение... Если АС расположить на расстоянии один метр от слушателя - всё прекрасно и с "глубиной", и с "шириной"... У этих АС, как и у многих других, отличные параметры наблюдаются не в "точке прослушивания", а в "точке измерения", а это 1 метр от АС, на оси ВЧ-динамика! В любой другой точке звучание будет далеко от обещанного паспортными параметрами...

что они требуют переделки. webrusik

ВСЁ ЭТО ЕРУНДА - ГЛАВНОЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПЬЯНЫЙ УГАР - НУЖНО БОЛЬШЕ ВОДКИ И ШАШЛЫКА И ХОЯ

Какой усилитель искать?

Дык... ПРАВОСЛАВНО - «Радиотехника У-101» - ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОБАВИТЬ ЛИСТИК ГАЗЕТЫ НА НЕГО И ПОРЕЗАТЬ СЕЛЁДОЧКУ НА НЁМ.

Спойлер

webrusik писал(а):Возможно их не стоит покупать и поискать что-то посовременнее

Бери, бери,... а то в тех что посовременнее, картошку хранить неудобно.

..тут, я бы сказал о приобретении, вопрос чисто практической целесообразности: в хорошем состоянии (внешне), без дефектов эти артефакты стоят 12..14к.р....это внешне..но остается нюансик в виде (возможно) рассохшихся подвесов, полуотклеившихся диффузоров, дребезжащих накладок и т.д и т.п...все это, конечно лечитсо, но вопрос - каким усилиями и материальными вложениями...опять же, в сравнении с теми же Sven Royal 2 это примерно в одной ценовой категории, но у свенов чудеса с диаграммой направленности...мне больше по душе пассивные магнатовские мониторы 800-й серии, хотя они чуть подороже...

в свое время,года 2 назад,сосед по гаражу предлогал эти колонки за 3000,внешне нормальные были,и главное в них не сувались. Отказался,о чем много раз уж пожелел,щас на авито около 10000 ценник в среднем

Спасибо за советы. Из всего вышесказанного я сделал вывод, что лучше наверное покупать что-то посовременнее? У самого стоят по паре колонок Sven sps-866 и Microlab solo 1. Конечно не вместе. Хотелось "низов" более глубоких, наверное буду искать что-то посерьезнее.

webrusik писал(а): читал много отзывов на разных сайтах, что они требуют переделки.

Это все вранье . они прекрасны в своей аутентичности и вылечить их от врожденных пороков ( металлического звона вверху , мутной , невнятной середины и бубнежа в нижнем регистре ) невозможно .

Поскорее отдайте их пьяным детям и потратьте деньги на нормальную акустику.

webrusik, Если сумма покупки выходит за 15т.р. - можно уже рассмотреть возможность приобретения студийных мониторов ближней зоны.
По "эстетике" - конечно, это не S-90; но учитывая то, доведение этой акустики "до ума" и комплект рабочих динамиков под S-90 сейчас найти крайне сложно (и их цена будет не совсем гуманной) - это может оказаться лучшим вариантом.

бабай писал(а): вылечить их от врожденных пороков невозможно .

В корне НЕ согласен.


Старый и проверенный метод лечения :

Спойлер

webrusik писал(а):...лучше наверное покупать что-то посовременнее?...

Не обязательно современнее - просто получше. "Чтобы небыло мучительно больно..."
Кстати, S30В + недорогой саб, можно даже самодельный - и будет вполне музыкальная АС, получше S90 в чем-то...

S-30 в плане НЧ вообще никак.

Зато СЧ-ВЧ музыкальнее, чем у S90... А отдельный саб подобрать не так уж трудно!