Форум РадиоКот

Здравствуйте !
Есть китайский монетоприёмник на 6 номиналов монет, подключил его в режиме "открытый коллектор" к МК через прерывания, монетки принимает, импульсы считает, всё работает. Теперь возникла необходимость включать/отключать монетопримёник программно, т.к. входа INTHIBIT у этого монетоприёмника нет, то решил напрямую управлять его питанием, добавил ключ на составном транзисторе, всё работает, НО есть один маленький момент: когда монетоприёмник отключен (т.е. на базе транзистора - 0) то на самом монетоприёмнике очень слабо горит ряд светодиодов, которые используются при его программировании и настройке. Я так понимаю происходит это из за того, что есть разность потенциалов между питанием +12в монетоприёмника, подтягивающим резистором на его выходе COINS. Прошу знающих людей дать совет, что можно добавить/изменить в схеме что бы этого не было.

Понятное дело что можно поставить реле и управлять непосредственно подачей 12в на монетоприёмник, но хочется решить эту задачу именно используя транзистор TIP122.
Ниже прилагаю фото самого монетоприёмника, и схемы по которой в данный момент он подключен.

Спойлер

Спойлер

P.S. Сам монетоприёмник желательно оставить в режиме NC, для поддержки других моделей монетопримников, которые могут работать только в режиме "открытый коллектор".

Rassamaha78 писал(а):...что можно добавить/изменить в схеме что бы этого не было...

Отключать не GND, а 12V.

Должен быть интерфейс типа UART со всеми необходимыми командами.

uk8amk писал(а):Должен быть интерфейс типа UART со всеми необходимыми командами.

Это то тут причём ?

Отключать не GND, а 12V.

Я это понимаю, просто всегда ставил ключи по первому типу. Скажите, если поменять NPN на PNP транзистор, будет ли верна следующая схема:

Спойлер

Нужна ли в таком варианте какая то защита транзистора, например резисторы или диод ? Просто нагрузка вроде получается не индуктивная и этого должно хватить ?

Пишу с телефона, поэтому без схемы.
Подходящий по току p-n-p подключаете эмиттером на 12В, коллектором на монетоприемник. Его базу на коллектор маломощного n-p-n транзистора, эмиттер которого на массе, а база идёт на МК.

Zhuk72 писал(а):Пишу с телефона, поэтому без схемы.
Подходящий по току p-n-p подключаете эмиттером на 12В, коллектором на монетоприемник. Его базу на коллектор маломощного n-p-n транзистора, эмиттер которого на массе, а база идёт на МК.

Спасибо за совет, но тут получается уже два транзистора. Скажите, а мой вариант в предыдущем посте верен с точки зрения схемотехники ? просто сейчас нет такого транзистора, проверить не могу. Если нет, то воспользуюсь вашим вариантом, схема понятна.

По схеме из первого поста:
В монетоприёмнике стоит стабилизатор, скорее всего, на +5V и, наверняка, что то ещё работает непосредственно от +12V.
Чуть-чуть подумайте сами: какое напряжение вы можете получить на входе контроллера?
----
По второй схеме:
Транзистор будет всегда открыт.

Albert_V писал(а):По схеме из первого поста:
По второй схеме:
Транзистор будет всегда открыт.

Спасибо за разъяснения, куплю транзисторы, буду пробовать описанный выше вариант.
Этот вопрос уже выходит за рамки данной темы, но не могли бы хотя бы в двух словах объяснить какой тогда смысл двух транзисторов в транзисторах Дарлингтона ? я то думал там первый транзистор и выполняет роль ключа для второго, более мощного. Может мне тогда вообще имеет смысл вместо составного применить какой нибудь PNP мосфет ?

Rassamaha78 писал(а): Спасибо за совет, но тут получается уже два транзистора.

А иначе никак.

Теперь верна схема ??

Спойлер

Нужны ли ещё какие нибудь резисторы/диоды для защиты транзисторов ?
Что в моём случае более разумно применить мощный PNP/составной/мосфет транзистор ? ну что бы уж совсем по Корану.

Rassamaha78 писал(а):Это то тут причём ?

При том что у неведомой зверушки может быть cctalk/mdb/что-то ещё.
И им управлять какбы правильней чем просто рвать питание.

К примеру...
Монетоприемник "в работе" - идет обработка очередной денюжки...
а мы его по питанию "кусь"!!!

Это вполне реально - ибо тот, кто "кусь" чаще всего имеет информацию только о завершении процедуры обработки очередной денюжки.
Или же требуется использование предусмотренного изготовителем протокола командного интерфейса.

uk8amk писал(а):

Rassamaha78 писал(а):Это то тут причём ?

При том что у неведомой зверушки может быть cctalk/mdb/что-то ещё.
И им управлять какбы правильней чем просто рвать питание.

Да это понятно, я потому и выложил фото монетника, что бы было понятно что у этого Китайца нет никаких протоколов, и работает он только в пульсовом режиме. У более серьёзных моделей есть INHIBIT вход, коим и управляется приём монет, но его тоже нет, о чём я указал в первом посте. Будь протокол, было бы всё куда проще, но тут нужен ключ.

К примеру...
Монетоприемник "в работе" - идет обработка очередной денюжки...
а мы его по питанию "кусь"!!!

Если мы его в это время "кусь",то просто не сработает электромагнит, и монетник выплюнет монету обратно.

Да я то сам согласен с вами обеими, что правильнее управлять по протоколу, собственно с утройствами которые имеют протоколы я и работаю по протоколам, в частности по CCNET, но это не тот случай)

Скажите, схема что я нарисовал выше, верна ? просто за детальками собираюсь, что бы сразу всё что нужно купить.

А воть схему - то и не видать...

Попробуй через
img.radiokot.ru
...

BOB51 писал(а):А воть схему - то и не видать...

Попробуй через
img.radiokot.ru
...

Я туда и заливал ..., ну ладно, вот еще раз:

Спойлер

ОЙ!... ПШШШИИКК...
Q1 сгорел...

И Т1 до кучи тоже.

"Верхний ключ по-дешевше" (правда там их аж 4 штуки)
http://img.radiokot.ru/files/20529/hkjkreqko.GIF
или чего из 78Rxxx - с выводом включения/отключения.

ОЙ!... ПШШШИИКК...
Q1 сгорел...

Я так понимаю что "пшик" случился из за того что не ограничен ток в коллекторной цепи T1 ? Поставил туда резистор на 22к, пшика нет, всё работает, но хочется сделать правильно. Нашёл в сети два примера, скажите, какая схема наиболее предпочтительна ?

или


Как правильно рассчитать транзисторы ? в качестве Т1 у меня BC547 , а Q1 (T2) - TIP127

Ну это уже задачка для котят... плюс справочники-учебники и даташитки.

Более корректна верхняя схемка.