Форум РадиоКот

Очень интересная схема кто собирал поделитесь пожалуйста впечатлениями. Мне нужно измерять от 200-400 Гц.
http://www.joyta.ru/515-cifrovoj-chasto ... -pic16f84/

Здравствуйте.
- вызывает сомнение обоснованность применения R9, да еще такого номинала
- при таком номинале R1 заявленных 2.0 Гц не измерить, да необходимых Вам 200 Гц тоже
- абсолютно непонятны C5,C6,D1. При входном сигнале, отличном от идеальной синусоиды возникает постоянная составляющая, смещающая рабочую точку транзистора.
ИМХО.В таком виде входной формирователь неработоспособен!
Схема гуляет по сети
http://forum.cxem.net/index.php?act=att ... t&id=16316

ИМХО зачастую нерабочие в теории схемы оказываются вполне работоспособны
А схем проверенно работоспособных входных формирователей в старых журналах "Радио" полно - выбирай любую (в каком-то из номеров 86 года было штуки три - точно) - многие статьи из них гуляют по сети.
А R9 действительно великоват - скорее всего он должен быть 220 Ом.

Да точно номинал резистора не 220к а 220 ом по первой ссылке неточность. Спасибо за вторую ссылку интересно а какой это журнал где напечатана эта схема на форуме cxem.net? и что говорят работоспособная схема или нет ?

Весь топик http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=23770,
но для Вашего диапазона "200...400 Гц" ИМХО более подходит
http://radioded.ru/index.php?option=com ... &Itemid=49. За 0.33 сек получите результат с двумя точными знаками после запятой.

akl писал(а):- при таком номинале R1 заявленных 2.0 Гц не измерить, да необходимых Вам 200 Гц тоже
- абсолютно непонятны C5,C6,D1. При входном сигнале, отличном от идеальной синусоиды возникает постоянная составляющая, смещающая рабочую точку транзистора.
ИМХО.В таком виде входной формирователь неработоспособен!

Чем не угодил номинал R1?
Вообще вся цепочка R1, С1, С2, С3 - это одно целое и тут нужно рассматривать всё в купе, а не отдельно 1 элемент.
Цепочка C5, C6, D1 - что не так?
С5, С6 - разделительные емкости. D1, D2 - простейший ограничитель напряжения.
Все тут нормально.
Все вполне работоспособно. Не пугайте больше необходимого.

Кто знает какой нижний предел у этого частотомера ?
http://qrx.narod.ru/izm/gn_k.htm

jumbo

Кто знает какой нижний предел у этого частотомера ?
http://qrx.narod.ru/izm/gn_k.htm

Это ж.Радио2002.10 стр.26 "Экономичный многоункциональный частотомер" Шарыпов А. У меня такой собран и R9 220ом

хм, до 60 МГц? А откуда такая цифра получена? там же практически напрямую на пик частота подана?

Могу предложить програмку частотомера на AVR.Подключал к нему звуковой генератор(компьютерная программа)с выхода звуковой карты.Считает до 20кГц.Потом начинает врать.Наверно надо формирователь импульсов к нему.

Этот частотомер неточный если хотите выложу схему с достаточно стабильными параметрами на 16F628A или 16F873-876. Диапазон частот 1Гц...50мГц. Правда я больше 20мГц на нём немерял. Только кварц на 4мГц понадобится в гибридном горпусе.

Было бы неплохо схемку

Схема в Сплане 5.0, проект в протеусе. У меня всё работает в 2х экземплярах.

Народ, держи ещё частотомер! Нежалко!

Vov123, а схема там есть? Что-то не смог обнаружить...

Да,какая схема?Просто микроконтроллер с питанием.К PORTA подключен LCD.У меня 4х20.Я использую для опытов ATmega8535.По идее счётчик должен считать до 65535,но считает корректно до 19500.Надо формирователь импульсов,чтобы считал выше,но мне этого не надо.

то есть - частота подается на вход T1?

>>По идее счётчик должен считать до 65535,но считает корректно до 19500

хм, а какая частота кварца? какой прескалер?

Прикрутите туда входную часть от частотомера который выше на 876м если недогадались. И читайте даташиты, там написано что к чему подключать.

а это рабочие схемы или только гипотезы ?

Я же писал выше что схемы рабочие и существуют у меня в 2х экземплярах на ЛСД 16х2 и 16х1. Чуть позже скину скрины, когда появится время