Форум РадиоКот

Добрый вечер!)
Тема напрямую не касается усилителей, поэтому создаю ее именно здесь.

Как получить из стерео - стерео плюс моно-канал и при этом не испортить сам стерео-канал?
Я вот гуглил, смотрел... Получение моно из стерео сводится к:



Но ведь резисторы наверняка будут вносить значительные искажения в исходный стерео-канал...
А как вот чтобы без искажений?

Благодарю!

Stass48 писал(а):А как вот чтобы без искажений?

Сумматор на ОУ.


Правда он инвертирует сигнал, обычно это не имеет значения, но в вашем случает возможно потребуется дополнительно проинвертировать сигнал ещё одним ОУ, либо смотреть в сторону неинвертирующего сумматора. Но опять же, в случае неинвертирующего сумматора исходные сигналы так же будут частично смешиваться, в этом случае он не лучше двух резисторов.

Хм... Но ведь эта схема является частью моей...
Все равно ведь последовательность резисторов соединяет оба канала. Или я что-то не так понял?

Stass48 писал(а):Все равно ведь последовательность резисторов соединяет оба канала.

Верно, но ОУ свой инвертирующий вход "держит" около земли (изменением выходного напряжения пытается удержать на инвертирующем входе нулевой потенциал, т.к. неинвертирующий вход у него сидит на земле), т.е. по сути эти резисторы с каждого канала подключены на землю, и никакого взаимного смешивания сигналов не происходит.

Для ТС: есть "схема 2.1", а есть "стерео+саб", не стоит эти схемы путать, хотя бы потому, что в схеме "стерео+саб" на обе колонки идёт полная полоса частот, а на саб - то, что уже "не тянут" колонки, частоты ниже 120 герц, примерно. Схема 2.1 подразумевает более высокую частоту разделения, около 200 - 250 герц, низкочастотный канал воспроизводит то, что ниже, СЧ-ВЧ - более высокие частоты, то есть, и там, и там нужны фильтры... Разница и в размещении: у системы 2.1 НЧ-звено ставится по середине, между СЧ-ВЧ секциями, саб же, в принципе, можно размещать в любом месте...

Ну, значится так тому и быть.
Я сам изначально неправильно описал то, что хочу.

Мне нужна схема Стерео—>2.1 со всеми фильтрами, в идеале — с кроссовером для моно-саба и стерео-сателов.
Часота до 250-300 Гц. На операционниках.

Желания на ошибки и эксперименты особо нету...

Для саба соберу усилок на tda2003 10W Class D
Сателы на pam8403 3W

Поставлю это все себе на стол и пусть играет. 3Вт звука это уже громко. А тут еще и саб будет.
Вариант с конфигом динамиков на пк не предлагать, так как иногда захочется и телефон подключить или mp3-проигрыватель.

Посоветуйте сносную схему под все это да бы не изобретать велосипед и чтобы ничего нигде не запирало.
Еще пожелание, чтобы громкость саба/сателов регулировать отдельно.

Спасибо

Stass48 писал(а):Для саба соберу усилок на tda2003 10W Class D
Сателы на pam8403 3W

Задуман совершенно унылый трифоник, с тусклым звучанием (вне зависимости от акустического оформления).
Схему фильтра для него можно подглядеть в любом промышленном комплекте 2.1

Что бы приподнять планку рекомендую прикупить набор для самостоятельной сборки, например такой.
Комплект, на хорошем уровне, решает все поставленные задачи, предоставляя обширное поле деятельности для дальнейшего рафинирования.

Ну'с, давайте по порядку.

Задуман совершенно унылый трифоник

Существует класс D. Именно этого класса и задуман ввиду простоты изготовления и невысоких требований к качеству звука. Раз этот класс существует, значит он имеет право на существование. Мне подойдет.

с тусклым звучанием (вне зависимости от акустического оформления)

Кроме схемотехники, качество звука также определяется еще двумя критериями, а именно:
1) Качество динамических головок и пассивных АС на их базе;
2) Аккустическое оформление комнаты.

Вангую, что первое, что второе у меня будут значительно ниже класса D, поэтому даже если в это все запихнуть схемотехнику А класса, то на выходе все равно получим
Проще говоря, класс схемотехники D значительно превзойдет все осталтное. И увеличивать качество звучания схем не имеет смысла.

Схему фильтра для него можно подглядеть в любом промышленном комплекте 2.1

Пожалуйста, подглядите и выложите мне и людям, если Вам не сложно. Я вот гуглил, яндексил полдня — бестолку. Может неправильно ищу, но не нашел, а подглядеть ее мне просто неоткуда

Что бы приподнять планку рекомендую прикупить набор

В поднятии планки нет никакого смысла (описал выше).
Покупать что-либо с Али, не хочется по причине долгой доставки и ненадобности таких параметров. Хочется собрать из того, что уже есть в наличии.

Если у кого есть какие-то идеи, был бы очень признателен

Добавлено after 4 minutes 41 second:
Кстати, pam8403 не всего 3 Вт, а 3 Вт на канал, то есть 6 Вт! И тот же класс D. Так что в связке с сабом на 10 Вт по соотношению в принципе все очень даже неплохо.

Схема Microlab M400 II, довольно типичный трифоник.

Спойлер

На элементах U1C, U1D собран фильтр НЧ канала.
AcousticManiac в недавнее время выкладывал на форуме несколько вариантов с печатными платами.
(На раз не могу сыскать, может автор заглянет и наведёт).