Двухтактный ТГР с ШИМ
Добавлено: Сб июн 10, 2017 08:34:20
Если в двухтактном преобразователе с ШИМ для управления ключами использовать ТГР:
- то, в периоды мёртвой зоны, процессы в трансформаторе предоставлены сами себе, и есть вероятность появления паразитных эффектов - хвостов, свободных колебаний, резонансных всплесков и другого "мусора":
- которые могут привести к нежелательным последствиям. Как этого избежать?
Очевидно - что ни каких отходов от нормы не будет, если использовать соответствующие индуктивно-ёмкостные фильтры. - Какие? Это вопрос №1.
Очевидно - что мусора не будет, если на период мёртвой зоны заряд срабатывать на некую обмотку сброса, как в некоторых однотактных ТГР:
Без обмотки w3 такой преобразователь работать не может, - произойдет пробой транзистора VT, т.к. нет пути для сброса электромагнитой энергии, накопленной в дросселе при выключении VT. - Только эта обмотка актуальна для однотактных ТГР.
Кроме того, выходы двухтактных ТГР несут в себе, кроме "мусора", сигналы другого канала, что тоже может расцениваться как паразитные эффекты. Сигнал другого канала может быть полезен в резонансном генераторе, где синусоида, переходящая через ноль, идеально соответствует моменту включения одного и выключению другого транзисторов.
Очевидно - что имеет смысл разделить каналы на два однотактных ТГР, которые не будут друг-другу мешать, которые будут иметь свои системы сброса накопленного заряда, и которые будут идеально передавать форму входящего сигнала. Почему так не делают? Почему бы так не делать? Это вопрос №2.
- то, в периоды мёртвой зоны, процессы в трансформаторе предоставлены сами себе, и есть вероятность появления паразитных эффектов - хвостов, свободных колебаний, резонансных всплесков и другого "мусора":
- которые могут привести к нежелательным последствиям. Как этого избежать?
Очевидно - что ни каких отходов от нормы не будет, если использовать соответствующие индуктивно-ёмкостные фильтры. - Какие? Это вопрос №1.
Очевидно - что мусора не будет, если на период мёртвой зоны заряд срабатывать на некую обмотку сброса, как в некоторых однотактных ТГР:
Без обмотки w3 такой преобразователь работать не может, - произойдет пробой транзистора VT, т.к. нет пути для сброса электромагнитой энергии, накопленной в дросселе при выключении VT. - Только эта обмотка актуальна для однотактных ТГР.
Кроме того, выходы двухтактных ТГР несут в себе, кроме "мусора", сигналы другого канала, что тоже может расцениваться как паразитные эффекты. Сигнал другого канала может быть полезен в резонансном генераторе, где синусоида, переходящая через ноль, идеально соответствует моменту включения одного и выключению другого транзисторов.
Очевидно - что имеет смысл разделить каналы на два однотактных ТГР, которые не будут друг-другу мешать, которые будут иметь свои системы сброса накопленного заряда, и которые будут идеально передавать форму входящего сигнала. Почему так не делают? Почему бы так не делать? Это вопрос №2.