Форум РадиоКот

Приветствую Вас уважаемые коты!

Тут попалась мне документация на одну твердотелку и собственно сама твердотелка - ESS1-DD-040
Схема подключения данной ТТР приведена ниже:


Заинтересовал вопрос - почему нельзя включить нагрузку на клемму 2 (+). По документации только на 1 (-)
Ну я же пытливый - решил проверить и подключить нагрузку на 2 (+)
И что - в итоге, без подачи управляющего напряжения через нагрузку протекает ток и она становится запитанной.

При подключении же нагрузки, как указано на схеме, ТТР закрыто до подачи управляющего напряжения.

Появились большие сомнения в правильности того, что там стоят два транзистора биполярных n-p-т типа...

Что там в реале - ума не приложу)

Может у кого есть варианты ?

полагаю схема очень обобщенная, там еще чета типа bootstrap схемы внутри..хз

В китайских ставят оптосимисторы. Может с этим связано, в какой из анодов включена нагрузка.
Известно, что в одном из вариантов симистор глючит.

а какой там может быть симистор, если коммутирует постоянку на выходе твердотелка ?

Всё равно с этим эффектом связано. Хоть симистор, хоть тиристор.
Падение там какое-то нехорошее нагрузка образует между УЭ, если не в тот электрод включить.

km.REX писал(а):Появились большие сомнения в правильности того, что там стоят два транзистора...

Для твёрдотельных реле постоянного тока в основном используются транзисторы (полевые/биполярные/IGBT), так что сомнений тут быть не может. Тиристоры/симисторы в силу особенностей попросту не смогут коммутировать постоянный ток (закрываться).

km.REX писал(а):Заинтересовал вопрос - почему нельзя включить нагрузку на клемму 2 (+)

Вот именно - почему? Никаких препятствий здесь нет.

km.REX писал(а):Ну я же пытливый - решил проверить и подключить нагрузку на 2 (+)
И что - в итоге, без подачи управляющего напряжения через нагрузку протекает ток и она становится запитанной.

Так и должно быть, если вдруг Вы вместе с нагрузкой, перекидываете и минус питания на клемму 2, а на клемму 1 подаёте плюс. В случае когда на клемме 2 оказывается плюс, а на клемме 1 минус, то совершенно не важно в разрыв которого из проводов (читай к какой клемме) будет подключена нагрузка.

А рекомендации в даташите включать нагрузку к клемме 1 связаны исключительно только с тем, что при таком включении обесточенная нагрузка будет находится под нулевым потенциалом (не под напряжением), тогда как противном случае обесточенная нагрузка будет находится под потенциалом источника питания/сети (под напряжением).

Да, все нормально - я молодец! - случайно, при подключении, я переносил плюс питания на клемму 1(-), вместо того чтобы нагрузку перенести на клемму 2(+) )))
Соответственно через диод питание проходило на нагрузку и она запускалась.

Так что, спасибо korob за разъяснение!)) Натолкнули Вы меня на мою ошибку в подключении.

Схема работает реально и так, и так - т.е. нагрузку можно подключить и на клемму 2, и на клемму 1.

А рекомендации в даташите включать нагрузку к клемме 1 связаны исключительно только с тем, что при таком включении обесточенная нагрузка будет находится под нулевым потенциалом (не под напряжением), тогда как противном случае обесточенная нагрузка будет находится под потенциалом источника питания/сети (под напряжением).

если как на картинке, то там же постоянка какие нафиг потенциалы\сети\фаза\ноль
к тому-же 250 вольт... это не для наших краев тогда уж где 220(но 310 амплитудное и спрямленное с буффером)
и почему это тиристором нельзя коммутировать DC ? с каких пор ?

а как тиристор будет закрываться тогда в случае управления постоянным током ?

обратным импульсом. опять же если внутри преусмотрена некая схема для этого

в принципе да - так можно, но это уже избыточно и приведет к удорожанию устройства.
Хотя, что дешевле - транзистор (биполярный или полевой) с простой схемой управления, либо же - тиристор + управляющая схема, которая формирует отрицательный импульс, в случае пропадания управляющего напряжения - тут не буду спорить: не знаю))