Форум РадиоКот

Добрый день! Появилась необходимость подключить выход операционника к таймеру 555 (моностабилный). Когда с выхода ОУ приходил (через транзистор КТ315) отрицательный импульс, таймер срабатывал и все было хорошо, но в остальное время микросхема 555 жила своей жизнью: считала выставленное время, моргала и начинала по новой. Это мешало ей "ловить" приходящие импульсы с ОУ. Оказалось (открыла Америку), что NE555 не любит, когда выход висит в воздухе. Ей нужно четко иметь на входе либо +, либо 0. Когда я прижимала вход 555 на ноги питания, все работало четко. Поэтому было решено перелопатить выходной каскад ОУ. Было несколько вариантов, но я пока остановилась на вот этом вот:

На LM324 как раз болтался лишний операционник и было решено сделать инвертирующий усилитель с К=1. Один и тот же импульс открывает и закрывает один из транзисторов одновременно. Однако, есть у меня опасения, что они не синхронно сработают и что-нибудь пойдет не так. Например один откроется, а второй не успеет закрыться и будет КЗ. Как с этим бороться? Диод куда-нибудь поставить? Еще были варианты делать выходной каскад без инвертора сигнала на кт315 и кт361. Или вместо оу поставить логический инвертор, но опять же задержка сигнала..Еще есть опасения, что тока просто не хватит для окткрытия всех транзисторов в случае кт315 + кт361.
В общем, нужны советы как можно сделать лучше. Может я просто неправильно подключаю вход таймера. Благодарю заранее.

бред какойто.... что мешает подтянуть выхолд оу(компаратора) к +резистором? приусловии общего питания ОУ и 555
кстати толка 7555 не люит висячих неподтянутых входов обычной 555(и наше106ви1) aбсолютна фиолетова

что мешает подтянуть выхолд оу(компаратора) к +резистором? приусловии общего питания ОУ и 555

Недостаток опыта и знаний Большое спасибо!
Уж не знаю почему NEшка так себя ведет.. Купила 3 микросхемки и все одинаково работают.

[uquote="bezzabotna",url="/forum/viewtopic.php?p=3161989#p3161989"]На LM324 как раз болтался лишний операционник и было решено сделать инвертирующий усилитель с К=1. Один и тот же импульс открывает и закрывает один из транзисторов одновременно. Однако, есть у меня опасения, что они не синхронно сработают и что-нибудь пойдет не так. Например один откроется, а второй не успеет закрыться и будет КЗ. Как с этим бороться? Диод куда-нибудь поставить? Еще были варианты делать выходной каскад без инвертора сигнала на кт315 и кт361. Или вместо оу поставить логический инвертор, но опять же задержка сигнала..[/uquote]Это вообще зачем надо - всё, что между выходом первого ОУ и 555? Первое впечатление таково: мадмуазель знает толк в извращениях! Можно было просто подать выход первого 324 сразу на вход 555, а если не устраивает полярность сигнала - то выход второго, без промежуточной обвески в виде двух 315. Кстати, на кой чёрт эмиттерному повторителю резистор в базу - чтобы хуже вверх тянул? Короче, транзисторы уберите, нечего им там делать. И проблема с возможным сквозным током уйдёт вместе с ними.

А чего в конце концов надо?
Синхронизация запуска или простое банальное включение/выключение?

Тут скорее не в подтяжках дело, а то что на выходе оу половина питания и 555 некоректно работает. Нужно на втором оу сделать триггер шмидта

Можно было просто подать выход первого 324 сразу на вход 555, а если не устраивает полярность сигнала - то выход второго

Именно так я и сделала в самом начале, но это не заработало.
А вот по совету musor подтянула вход к 100к и все заработало четко.

...

[uquote="bezzabotna",url="/forum/viewtopic.php?p=3162255#p3162255"]

Можно было просто подать выход первого 324 сразу на вход 555, а если не устраивает полярность сигнала - то выход второго

Именно так я и сделала в самом начале, но это не заработало.
А вот по совету mickbell подтянула вход к 100к и все заработало четко. [/uquote]Девочка, мне чужой славы не надо, я вам подтяжку ставить не советовал. Прошу найти автора и поправить пост.