Форум РадиоКот

http://img.radiokot.ru/files/118262/med ... 7yf467.jpg
Емкость конденсаторов С8-С9 2200m , такое быть не может же , в этой схеме скорее , где буква m - означает микро, а не мили, кто-нибудь собирал?
источник: http://radio-uchebnik.ru/shem/43-audiot ... valajzerom

Естественно микрофарады, на схеме ошибка в обозначении.

а если подумать то можно и не задавать глупые вапросы...2200uF есть а 2200mF=2200 000 uF =2.2F
ну конечно можно и их найти но это уже будет другой боченок...или ионистор

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3190663#p3190663"]а если подумать то можно и не задавать глупые вапросы...2200uF есть а 2200mF=2200 000 uF =2.2F
ну конечно можно и их найти но это уже будет другой боченок...или ионистор[/uquote]
ну может они вообще имели в виду нано, малоли, поэтому и задал вопрос, и зачем вы мне про переводы показываете?

Credo213 писал(а): кто-нибудь собирал?

А стоит?

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3191280#p3191280"]А стоит?[/uquote]
Ищу тему на диплом

А ты возьми Хоровиц, Хилл или Титце и Шенк оттуда и диплом спишешь, заодно и полезные книжки прочтешь.
Преподы их поди и сами не читали, не догадаются!

а если ститл писания взять другой тои сам хоровец не узнает хила

musor писал(а):ститл

Если СТИТЛ взять то не узнает точна!!!

Тогда за дипломный проект поставят оценку "Заебись"

А там по всей схеме вместо µF написано m

Да ясно что мкФ, но это без разницы эту схему в здравом уме и твердой памяти никто все равно собирать не будет. Аффтар там указал 8Вт на 4Ом при питании 12В, а максимальную аж 12Вт! У меня 3Вт с большой натяжкой, а про эквалайзер вообще помолчу чтобы нервы себе не поднимать.
Как напишет ТС все эту хуйню, что там в статье у себя в дипломе и ...выходи строиться...ну если конечно преподы знакомы с основами электроники и в состоянии прикинуть выходную мощность усилителя.

насчет диплома могут и вникнуть а вот курсач мог пролезть их никто не читае серьезно смотря начали конец

kentgaryk писал(а):эту схему в здравом уме и твердой памяти никто все равно собирать не будет.

..не, ну почему - как какая-нибудь маломощная хрюкалка вполне сойдет..

kentgaryk писал(а):Аффтар там указал 8Вт на 4Ом при питании 12В, а максимальную аж 12Вт!

..просто аффтар хохол да и шутник к тому же.. даже если предположить, что у ВК Uнас.к-э=0, то 4,5Вт - потолок..

kentgaryk писал(а):Как напишет ТС все эту хуйню

..так сразу примерит сапоги..

ssc писал(а):как какая-нибудь маломощная хрюкалка вполне сойдет..

я же написал в здравом уме и твердой памяти!
Чумашедший конечно запросто поставит в хрюкалку дубовые 818/819 и качнет их от 3102! Иначе при 12В питания 12Вт хер получишь!

Мдя... Я бы по этому "учебнику" диплом писать бы не стал... Если там такие ляпы есть
http://radio-uchebnik.ru/shem/43-audiot ... nzistorakh

Микросхема К548УН1 содержит четыре операционных усилителя.

kentgaryk писал(а):Хоровиц, Хилл или Титце и Шенк оттуда и диплом спишешь

Наше все!

А то не учебник, а какая то чушь интернетная, к моменту написания диплома пора бы уже отличать говно от конфет.

kentgaryk писал(а):конечно запросто поставит в хрюкалку дубовые 818/819 и качнет их от 3102!

..там это вполне обосновано - ВК Шиклаи...кстати, во многих автомобильных кассетокрутах прошлых лет УМ собран по примерно аналогичной схеме..КТ816/17 там долго не живут - почему то...и прироста выходной мощности вследствие меньшего падения напряжения к-э у них не наблюдается...а вот то, что с ними у последней ступени зависомость h21э от Iс будет существенно больше, и как следствие и THD, это факт..так что выбор вполне обоснован..

..а вот то, что в цепи ООС стоят умопомрачительные номиналы, не есть зело гуд - соберет всю грязь емкостными связями с платы..

..ну и то, что инвертирующий вход ОУ попутан с не инвертирующим тоже не есть особенно хорошо..

..охренительный, понимашь, жюрнальчик..респект выпускающему редахтору...

..а диплом писать, аблизательно писать...в армии нужны херои...

ssc писал(а): ..там это вполне обосновано - ВК Шиклаи...кстати, во многих автомобильных кассетокрутах прошлых лет УМ собран по примерно аналогичной схеме..КТ816/17 там долго не живут

Да там и 814/815 выживут, на нормальном радиаторе конечно. У них высокий Н21, что в данном случае благоприятно скажется на искажениях. В старые времена такие перделки делали на П214 и ничего, хотя они не отличаются высокой мощностью и стойкостью к перегреву.
А не живут в автомобиле любые, если в момент запуска или еще каких переходных процессов гена подсыпает в бортсеть выбросов под 100В.
Я помню еще в пионерском возрасте для машины линейный стабилизатор сделал 12/9В для питания всякой переносной 9 вольтовой херни, так горел там на пусках транзистор периодически не с хера.