Форум РадиоКот

уже второй час сижу ищу, не нашел. Нужен полевой транзистор с управлением типа «Logic» и параметром Gate Threshold Voltage менее 3В.

FQU4N20L, FQU5N20L, FQU7N20L, FQU10N20L, FQU12N20L, IRLU210A, IRLU230A - не подходят, ни в одном интернет-магазине я их найти не могу.

2N7002....SOT-23....то что вам нужно.....покупать-не нужно,стоят по 2-7 шт в любой материнке после 2005-2007г......только по току-они не ахти....СД-зажечь-без проблем.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3194880#p3194880"]2N7002....SOT-23....то что вам нужно.....покупать-не нужно,стоят по 2-7 шт в любой материнке после 2005-2007г......только по току-они не ахти....СД-зажечь-без проблем.[/uquote]

а что такое сд? туплю чет

Добавлено after 30 seconds:
[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3194880#p3194880"]2N7002....SOT-23....то что вам нужно.....покупать-не нужно,стоят по 2-7 шт в любой материнке после 2005-2007г......только по току-они не ахти....СД-зажечь-без проблем.[/uquote]
я планирую лампы ин-16 поджигать

а что такое сд? туплю чет

СветоДиод.

я планирую лампы ин-16 поджигать

Я не уверен, что вы найдете logic-level MOSFET для этих целей. Судя по документации, ИН-16 нужно около 170 В, так что транзистор должен держать минимум 200 В. Таких высоковольтных полевых транзисторов с логическим управлением я не припомню.

Вообще, в такой задаче я бы поставил биполярный транзистор. Напряжение высокое, ток маленький, так что минусы биполярного транзистора проявляться не будут.

Причем биполярные транзисторы с допустимым напряжением от 200 В есть даже в SOT-23!

Правда, SOT-23 я бы не ставил, наверное. Дистанция между проводниками будет маловата на мой вкус. Хотя, судя по калькулятору, 1.5 мм должно быть более чем достаточно.

Хотя, в принципе, можно поставить транзистор в SOT-23 и для душевного спокойствия залить высоковольтный узел лаком.

YS писал(а):Таких высоковольтных полевых транзисторов с логическим управлением я не припомню.

КП509А9, чётко по всем параметрам: SOT-23, 240 В пробивное, пороговое 0,8-2 В. Оригинальный интеграловский справочник пишет "возможно прямое управление логическим уровнем напряжения"
А вот и наш любимый техдок

Добавлено after 4 minutes 39 seconds:
Могу выслать почтой, в конвертике

NikkiStanley писал(а):ни в одном интернет-магазине я их найти не могу.

NikkiStanley писал(а):планирую лампы ин-16 поджигать

А не лучше для ламп более подходящее и распространенное, биполяры на 250-300В, есть и нпн и пнп, к примеру ММВТ/РМВТ42 и 92, BF820,821/822,823 в SOT23. У мосфетов в данном применении преимуществ все равно особо не ощутится.

КП509А9, чётко по всем параметрам

Martin76 писал(а):У мосфетов в данном применении преимуществ все равно особо не ощутится

Ну, мосфетам хотя бы резистор базовый не нужен. А с учётом того что на плате понадобились СМД полевики, думаю что такую роскошь как СМД резистор будет просто некуда впихнуть. Да и ток утечки у полевиков меньше, с плохими биполярами возможно подсвечивание негорящей лампы. Да и сомневаюсь что полевики в аноды пойдут. Хотя в аноды тоже можно затолкать, при желании.

YS писал(а):

Я старался конечно шутка, я тоже часы делаю, правда медленно

Ну, мосфетам хотя бы резистор базовый не нужен.

Базовый не нужен, затворный лучше поставить.

Даже два, на самом деле. Первый подтянет затвор к земле, второй ограничит бросок тока при перезаряде затвора, снизит добротность паразитной колебательной цепи и дополнительно защитит цепи управления в случае пробоя.

YS писал(а):Базовый не нужен, затворный лучше поставить.

Даже два

ИМХО лишне будет, это не мощный мосфет, который работает на высоких частотах. Там не больше килогерца наверное, какой паарзитный КК?

BSS131 MOSFET Transistor, N Channel, 100 mA, 240 V, 1.4 V

uldemir писал(а):BSS131 MOSFET

КП509А9 тот же самый, указан в даташите как прототип

Ну извини. Не знал, что и его уже слизали. Тем более, что я эти КПххх вообще купить не могу.

uldemir писал(а):Ну извини.

Да не, нормально)

uldemir писал(а):Не знал, что и его уже слизали.

Нуу, должно же быть что-то в качестве прототипа, тем более это просто транзистор

uldemir писал(а):Тем более, что я эти КПххх вообще купить не могу.

Dr.Tr. писал(а):Добавлено after 4 minutes 39 seconds:
Могу выслать почтой, в конвертике

Вам каких?

Не знал, что и его уже слизали.

Ну прям.

То, что они его выпускают, совершенно нормально. Подобные транзисторы производят все кому не лень.

Плохо одно (и это моя вечная претензия к производителям компонентов из СНГ) - маркировка. Выпускаете BSS131 - так и маркируйте его как BSS131, а не по забытой традиции почти полувековой давности. Глядишь и рынок сбыта появится, с рынком - объемы производства, а с объемами - и окупаемость.

Ну, собственно говоря, да. Почему я в интернет магазинах могу выбирать одну и ту же деталь от какого производителя: infineon, diodes inc, multicomp, TI, ST итд. А вот интеграловские детали - увы. А уж если и цены будут конкурентоспособные. А то infineon-овские BSS131 приходится брать по 16 центов за штуку при партиях свыше 100 штук. В прошлом году был купивши 250 штук. Правда уже все р`оздал с платками от часов.

uldemir писал(а):А уж если и цены будут конкурентоспособные.

Конкурентоспособные? Фотку прайса розничного надо? КП509А9 по 6 рублей/3 цента, самый дешёвый транзистор вообще 0,3 рубля. Российских ессно. На наши это 12 копеек и 1 копейка. На али детальки и то дороже, даже если не считать доставку.

YS писал(а):маркировка. Выпускаете BSS131 - так и маркируйте его как BSS131, а не по забытой традиции почти полувековой давности

ИМХО для радиолюбителей отечественный маркер удобнее, как транзисторы, так и микросхемы. Против BSS131 ничего не имею, но всё-таки. Тем более маркировка наверное одинаковая, всё равно даже BSS131 всунуть на SOT-23 это проблема.

Добавлено after 2 minutes 9 seconds:
Мои вообще помечены Р3 Хорошо что в магазе попросил подписать кулёчек

не понял последней фразы. BSS131 выпускается именно в SOT-23

Добавлено after 53 seconds:
А... это про маркировку.

ИМХО для радиолюбителей отечественный маркер удобнее, как транзисторы, так и микросхемы.

Чем? Необходимостью извращаться с кодировками или вообще транслитом в любом нормальном CAD?

Да и потом, серийное производство компонентов, наверное, существует не только для того, чтобы обслуживать нужды любителей. Скорее даже наоборот... А для промышленных нужд лучше не вносить путаницу диковинным названием. Я, например, вряд ли заложу в устройство КП509А9. Как минимум потому, что в случае необходимости его замены на тот же BSS131 (который есть у большего количества поставщиков) это надо отдельно обосновывать несколькими служебными записками (в отдел закупок и на монтажный участок). А вот если бы его маркировали по-человечески, я бы с радостью указал Интеграл первым в перечне предпочитаемых производителей.

Китайцы, например, не маркируют микросхемы иероглифами, так как понимают, что в этом случае их вряд ли кто купит. А без выхода на мировой рынок говорить о возрождении отечественной электронной промышленности нельзя.

Если сильно хочется, можно поступить так, как поступили с автомобильными номерами - просто не использовать в маркировке буквы, отсутствующие в латинице.

Тем более маркировка наверное одинаковая

Ну, в случае SMD-деталей маркировку на самом корпусе можно вообще в расчет не брать.

YS писал(а):Чем?

Нуу хотя бы тем что в нашу маркировку вложен какой-то смысл, пусть и не очень понятный. Там какая-то хитрая кодировка, по цифрам можно определить мощность, частотность и ещё что-то у транзисторов. С микросхемами то же самое.

YS писал(а):А вот если бы его маркировали по-человечески

Пьжэлста, от 5К сделают с радостью. Могут и кружочек нарисовать. Всё равно людям делать нечего, не заказывают почти(

YS писал(а):в случае SMD-деталей маркировку на самом корпусе можно вообще в расчет не брать

Мда. Это точно. Прочитать ничего нельзя, понять тоже. P3 в список обозначений BSS131 не входит, там какие-то левые транзисторы Это наверное на оборонку, чтобы враг слизать не смог