ЭПРА для "обычных" ЛДС - можно ли использовать для КЛЛ?
Добавлено: Вт янв 09, 2018 09:15:33
Коллеги, доброго времени суток,
Дома скопилось куча неисправных КЛЛ, до которых всё никак не доходили руки провести диагностику, сортировку и ремонт.
Для отделения "совсем умерших" трубок от "можно ещё помучить" на этапе поступления больных на руки использую метод "проверить на целостность нити накала катодов", лампы со сгоревшими нитями пока что выбрасываю.
Какой подход применять для проверки и починки оставшихся - тут вот "загвоздка". Усложняет ситуацию нехватка теоретических знаний в области ЛДС и особенностей "подвида" КЛЛ.
Прошу более опытных коллег подсказать по следующим моментам:
1) Возможно ли использовать ЭПРА, предназначенные для планарных или U-образных ЛДС, для запитывания КЛЛ? Есть "идея" закупиться парочкой подобных внешних драйверов и использовать их для быстрой проверки на исправность трубок с живыми цепями накала катодов.
2) Был бы весьма благодарен, если бы меня направили в сторону какого-нибудь обучающего онлайн-материала, где описывается теория и практика запитывания ЛДС, в том числе и КЛЛ. Например, как определить, какое напряжение пробоя нужно для той или иной трубки?
3) Правильно ли я понимаю, что после пробоя лампы на основном рабочем участке её характеристики близки к стабилитрону, а выдаваемый световой поток пропорционален силе тока, протекающего через лампу? При этом протекающий через лампу ток определяется балластом, т.е. после "поджёга" лампы балласт выполняет функцию источника питания со стабилизацией по току?
4) Как определить "номинальную" мощность для конкретной трубки? Далёкие воспоминание из физики второго курса подсказывают, что должна быть прямая зависимость от протяженности дугового разряда, т.е. мощность должна быть прямо пропорциональна длине трубки КЛЛ. А что на счёт диаметра трубки, что зависит от него?
5) Что случится, если запитывать лампу током, который ниже "номинального"? Что будет, если использовать слишком высокий ток?
6) Наличие в продаже U-образных ЛДС с двухконтактным патроном подсказывает, что должна существовать возможность эксплуатации ЛДС без подогрева катодов. Верно ли моё предположение? Если да - возможно ли "пробить" и использовать трубки от КЛЛ со сгоревшими нитями накала катодов с балластами, предназначенными для двухконтактных U-образных ламп?
Прошу прощения за "стену нубских вопросов" и заранее благодарю за информацию!
Дома скопилось куча неисправных КЛЛ, до которых всё никак не доходили руки провести диагностику, сортировку и ремонт.
Для отделения "совсем умерших" трубок от "можно ещё помучить" на этапе поступления больных на руки использую метод "проверить на целостность нити накала катодов", лампы со сгоревшими нитями пока что выбрасываю.
Какой подход применять для проверки и починки оставшихся - тут вот "загвоздка". Усложняет ситуацию нехватка теоретических знаний в области ЛДС и особенностей "подвида" КЛЛ.
Прошу более опытных коллег подсказать по следующим моментам:
1) Возможно ли использовать ЭПРА, предназначенные для планарных или U-образных ЛДС, для запитывания КЛЛ? Есть "идея" закупиться парочкой подобных внешних драйверов и использовать их для быстрой проверки на исправность трубок с живыми цепями накала катодов.
2) Был бы весьма благодарен, если бы меня направили в сторону какого-нибудь обучающего онлайн-материала, где описывается теория и практика запитывания ЛДС, в том числе и КЛЛ. Например, как определить, какое напряжение пробоя нужно для той или иной трубки?
3) Правильно ли я понимаю, что после пробоя лампы на основном рабочем участке её характеристики близки к стабилитрону, а выдаваемый световой поток пропорционален силе тока, протекающего через лампу? При этом протекающий через лампу ток определяется балластом, т.е. после "поджёга" лампы балласт выполняет функцию источника питания со стабилизацией по току?
4) Как определить "номинальную" мощность для конкретной трубки? Далёкие воспоминание из физики второго курса подсказывают, что должна быть прямая зависимость от протяженности дугового разряда, т.е. мощность должна быть прямо пропорциональна длине трубки КЛЛ. А что на счёт диаметра трубки, что зависит от него?
5) Что случится, если запитывать лампу током, который ниже "номинального"? Что будет, если использовать слишком высокий ток?
6) Наличие в продаже U-образных ЛДС с двухконтактным патроном подсказывает, что должна существовать возможность эксплуатации ЛДС без подогрева катодов. Верно ли моё предположение? Если да - возможно ли "пробить" и использовать трубки от КЛЛ со сгоревшими нитями накала катодов с балластами, предназначенными для двухконтактных U-образных ламп?
Прошу прощения за "стену нубских вопросов" и заранее благодарю за информацию!