Форум РадиоКот

Значит решил я собрать ИБП для УМЗЧ. Преобразование происходит на частоте 40 кГц. Что мне нужно поставить на выход (лроссели там всякие) чтобы всё хорошо работало, чтобы гармоники убрать и. т. п.?

так ИБП или ИИП?

ИБП-Импульсный блок питания
ИИП-Импульсный источник питания
Найдите 10 отличий.

А как расчитать дроссель?

Antol.St писал(а):Найдите 10 отличий.

ИБП - источник бесперебойного питания.

Antol.St писал(а): А как расчитать дроссель?

До Москатова зайди на сайт - там все есть... а то расписывать очень много.

Найдите 10 отличий.
Источник питания может быть в виде БЛОКА,
может - в виде платы,
может - в виде модуля..
И т.д. и т.п. ...
И называть, например Блоком конструкцию в виде платы - не совсем грамотно..
..
Если говорить совсем точно, то общее название - ИВЭП,
Источник Вторичного Электро Питания..
А то, в каком виде оформлен источник - дело второе и уже более конкретное..
Это может быть отдельная коробочка /блок/, может - плата, может - модуль на плате, а может быть и интегрированным в общую плату..

Евгений Анатольевич, вопрос к тебе на счёт твоей программы LC-Filter.
Вот имеем вот такую схему:
___________________

___________________
Это типа выпрямитель выходной обмотки ИБП.
Собственно сколько у него фаз?
Частоту тоже удвоенную писать, то есть если преобразование идёт при 40 кГц, то писать 80 кГц?
Что писать в поле амплитуда пульсаций на входе, как её померить, есть какое-нибудь общее значение?

Это однополупериодная схема с умножением.
В импульснике у неё будет плохая кросснаргузочная характеристика.
Тем более питать усилитель

Мяу всем.. с пятницей..
Antol.St - приветствую..
Это типа выпрямитель выходной обмотки ИБП.
Самый лучший "выпрямитель выходной обмотки", это деревянная киянка и ровная поверхность.. ВО-КАК выпрямляет !!!
А это, как написал WandererSc - выпрямитель с удвоением напряжения..
Неплохо-бы ещё схему первичного каскада преобразователя дать поглядеть, а то может и не будет такой выпрямитель с ней работать..
Собственно сколько у него фаз?
Фаз - НИсколько..
Частоту тоже удвоенную писать, то есть если преобразование идёт при 40 кГц, то писать 80 кГц?
Давай схему, которая первичку раскачивает.. там и ответ сообразим...

Митяра, здарова!
Да не, это уже не для усилка. Это для осциллографа.
Схемка в аттаче, соответственно переделаю под свои выходные напряжения.

Это часом не "electronic transformer" для галогенок?
Жаль нет резисторов в базовых цепях. а так должно работать

Вот-вот, сначала импульсный источник питания, потом LC фильтр, потом питание на усилитель... А потом новая тема на полтораста постов "а почему он не звучит???". Ваш LC-фильтр будет давать резонанс, и если всё это ещё на звуковых частотах...

WandererSc писал(а):Это часом не "electronic transformer" для галогенок?

Именно!

WandererSc писал(а): Жаль нет резисторов в базовых цепях. а так должно работать

Почему жаль? Поставить чтоль надо?

As писал(а):Вот-вот, сначала импульсный источник питания, потом LC фильтр, потом питание на усилитель... А потом новая тема на полтораста постов "а почему он не звучит???". Ваш LC-фильтр будет давать резонанс, и если всё это ещё на звуковых частотах...

Ну подскажите тогда чем фильтровать?

в свое стародавнее меломанское время слепил для тда7294 бп на IR2153+пара IRF740, диоды древние КД213, результат был заметно лучше советской Электроники-017 (если кто помнит) - басы басовитые итд, без регуляторов тембра.
Выходные фильтры - на выковыренных из писюковых бп желтых тороидальном сердечниках.

вопрос по ИИП для УМЗЧ. основной источник помех это ШИМ (вернее сам способ регулирования, поскольку скважность меняется, то спектор помех довольно широкий и меняющийся), а если делать по схеме с ККМ, то напряжение промежуточной цепи стабилизировано и скважность будет постоянной ну и как следствие уменьшение уровня помех. в принципе конечно и дроссель ККМ будет излучать помехи, чего скажут специалисты? опыта разработки и изготовления ИИП для УМЗЧ у меня нет поэтому просьба не пинать сильно за "идею"

У меня был нестабилизированный (на ir2153), на макс. моще на пару (вроде) вольт просаживался, но на максимум включал редко из человеколюбия

на 2153 это понятно, сам не раз делал. сейчас встал вопрос о стабилизированном БП

sema писал(а):на 2153 это понятно, сам не раз делал. сейчас встал вопрос о стабилизированном БП

А в чём проблема? правильно настроенный ШИМ помех не даёт(или даёт но не значительные). главное что-бы небыло возбудов.
Можно и ККМ поставить, но просадки под нагрузкой будут всеравно.

WandererSc писал(а):но просадки под нагрузкой будут всеравно.

в стабилизированном источнике с правильно настроенной шим?
хотя в принципиальном плане согласен, миливольт на 200-300, на максимальной мощности

PS на всякий случай напишу что требуется источник способный работать при достаточно широком входном диапазоне напряжений без ветвистого радиатора (усилитель цифровой, собран на TA2022. не любит превышения напряжения - уходит в защиту. тарнсформатор есть, но хотелось бы чего нибудь минимальных габаритов и особенно веса - тороидальный трансформатор на 400 ВА довольно много весит (достаточно на 200ВА, но такого нет).
вот и возникла дилемма: покупать железо и мотать трансформатор или делать ИИП, склоняюсь ко второму)

Мяу всем.. Antol.St - приветствую..
А мощность-то какая нужна ?
Если хочешь применить свою схему, то мя-бы ввёл в неё ПОС по току, для транзисторов..