Форум РадиоКот

Итак,на днях должны придти МК PIC10F200 мелкая кроха о 6-и ногах в 23-им соте.

Скачал даташит,там все на "ангельском"....нихрена не понятно,а переводить 80 страниц я "зависну" на две недели...."русиша"-не нашел.
Буду изучать,конечно...пытаться переводить "обрывки",но все-же...

Может кто-то сталкивался в своей работе с этим чипом и поделится начальной конфигурацией
...мне для начала просто "моргалка" одним выводом с тактированием от внутреннего генератора.

Прогу сам "нарисую"...мне-бы начальную конфигурацию.....хотя-бы глянуть одним глазком ....и это...мне-бы ассемблер...а то все в иннете обрывисто и на СИ....а у меня на него аллергия.

Короче нужна "шапка"....где ее можно "выдрать"(мот есть исходник у кого на ассемблере под этот МК?).

Дак его ассемблер совершенно ничем не отличается от других мелкопиков. Аля MPASM. И все поддерживаемые им команды расписаны в конце даташита.

У меня здесь есть статья о констркции на этом чипе. К ней там приложен исходный код на АСМе.

Ооо,спасибо...буду изучать.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3307558#p3307558"]и это...мне-бы ассемблер...а то все в иннете обрывисто и на СИ....а у меня на него аллергия. [/uquote]
офф. А у меня на асм теперь аллергия!
Кстати, не на много уж код длиннее получается на си, во всяком случае у меня все влазит. Если что, то можно взять на пару центов дороже и жирнее МК - сейчас с этим не проблема.
А инициализация то на асме, что на си одинаковая: разница только в "словах"

Я вообще программирование начинал изучать с программ на С++

что могу сказать...Ассемблер-самый совершенный язык...и дело не только в коде(что он меньше "весит"),а в том,что глядя на код в нем-я "вижу" алгоритм.....а на С-только кракозябры,не говорящие мне абсолютно ничего...я уже молчу про алгоритм.

Может это у меня натура такая,я привык изучать свойства полностью на "атомарном" уровне.....простому обывателю при зажигании спички достаточно знаний:
1.спички должны быть сухими
2.на спичке должна быть "серка"
3.на коробке должно быть "чиркало".

меня интересует-же процентное содержание бертолетовой соли и серы в головке спички и как ее можно получить,содержание фосфора и стекла(а так-же как оно получается) в "терке".....и какая реакция идет при быстром смешивании(чирканье) спички о коробок.
Я постигаю гораздо больше,чем простой обыватель в рутине этого мира...по сему Ассемблер-это язык программирования,почти "атомарного" уровня.....С-это язык молекулярного уровня,С+ -это язык кластеров,С++ -это язык кирпичей и блоков.
Вот как-то так...
Пока что разбираюсь с даташитом,к выходным,я думаю,появятся вопросы(придут МК,буду опробовать "в железе")....если кому-то будет не сложно помочь разобраться-милости прошу.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3308084#p3308084"]...Ассемблер-самый совершенный язык...[/uquote]
+

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3307558#p3307558"]Короче нужна "шапка"....где ее можно "выдрать"[/uquote]

Устанавливаете MPLAB 8, и затем идем по пути Microchip\MPASM Suite\Template\Code\ ищем пример исходника для своего камешка и изучаем...

у меня,к сожалению V 3.35....а на 8-й мой комп просто застопорится

смысл понятен....потихоньку "перевожу" даташит на читаемый язык....кто его знает,мот и так разберусь....буду сравнивать с русским даташитом на PIC12F675.
В любом случае...время-покажет.

Нужно учесть, что у 200-го (вообще то у всех 2хх-х) НЕТ ПРЕРЫВАНИЙ. Написание алгоритмов на этом чипе - довольно специфическое занятие.
Поэтому, если нужен МК в таком корпусе, стоит рассмотреть 322-й.

Serj66610 писал(а):у меня,к сожалению V 3.35....а на 8-й мой комп просто застопорится

....

Для виндовс ХР вполне подходит (и вполне прилично "бегает") мплаб 8.92.
Для работы достаточно и третьего пенька (600-800МГц) с оперативкой в 512мегабайт.
Правда на жестком диске не меньше двух гигабайт должно бысть в свободном доступе.
Проверено на моих антикварных резервах.

(Также и авр-студия 4.19).

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3310073#p3310073"]Нужно учесть, что у 200-го (вообще то у всех 2хх-х) НЕТ ПРЕРЫВАНИЙ. Написание алгоритмов на этом чипе - довольно специфическое занятие.
Поэтому, если нужен МК в таком корпусе, стоит рассмотреть 322-й.[/uquote]

Блиин...а с этими то в количестве 50 шт. что делать?
начал с PIC12F675,мне сказали....нууу,если ты нуб в программировании-то бери самый простой кристалл,а то в этом слишком много всего напичкано.....ОК...раз люди(знающие) сказали-хорошо,нашел самые простые "камешки",заказал...два месяца ждал,пришли(осталось завтра только забрать с почты)...и тут оказывается....Семен Семеныч....ну ё-маё.....не то,блиин,заказал....это-слишком простые,нужны чутка по сложнее....мне сейчас что,опять другие заказывать?
Мне кажется,что знающие-просто стебутся над новичками...ну как-так-то....за что опытные программеры так ненавидят новичков? я-ж не хлеб ваш забираю...мне так,чисто для себя....для своих разработак в альтернативной энергетике....не более....упаси бог еще кому-то проги писать...я не стану переходить дорогу "матерым котам"....что-вы....мне для собственного развития.

Да бог с ними,с этими прерываниями....я вот здесь листал даташит но что-то так и не понял....он что- 12-и битный?
или это я что-то не то читал?

P.S. я вообще-аномалия в этой Вселенной и довольно специфическая индивидуальность.....по сему и не удивительно,что все что пытаюсь творить-само по себе уже специфично....взять тот-же вечный двигатель(на данный момент +) или машину времени(пока-что -).

Ладно...разгребусь сам.....если кто-то смог создать этот чип,разве не найдется другого,способного понять задумки первого при его творении?

Вполне приличный Мк для мелких применений - от реле времени до программной обработки нескольких входных в некоторое выходное. Где-то была доработка для энкодера... Кнопки, одновибраторы, мультивибраторы при весьма широком диапазоне выходных частот/длительности сигнала.
Вобщем вполне применимо (с учетом размеров и микропотребления весьма хорош в работе под акумулятором/батарейкой).

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]Семен Семеныч....[/uquote]
Никто не говорил, что зря купили, тем более Вашей задачи здесь озвучено не было. Просто было отмечено, что имеются более совершенные МК в таком корпусе. При обилии информации в сети сегодня, начинать можно с любого МК. Также никто здесь Вас как новичка не ненавидит. По-моему даже наоборот все стараются помочь. Кстати, в качестве примера вспомнил ещё про одну свою давнишнюю конструкцию на этой серии.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]он что- 12-и битный?[/uquote]
Нет, у этого МК только инструкции 12-битные, а оперирует он с 8-битными данными.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]Блиин...а с этими то в количестве 50 шт. что делать?[/uquote]
Можно подумать, что с полсотней самых полезных Вы бы нашли что делать...

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]начал с PIC12F675,мне сказали....[/uquote]
675-ый - это совсем простой МК и с него можно начинать. Для начального старта даже сам МК не требуется. Достаточно симулятора, который есть в MPLAB.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]Мне кажется... я не стану переходить дорогу "матерым котам"....что-вы....мне для собственного развития.[/uquote]
Вы бредите, любезный... Какую дорогу? Дай Бог Вам простой школьной усидчивости, чтобы осилить даташит.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]Да бог с ними,с этими прерываниями....я вот здесь листал даташит но что-то так и не понял....он что- 12-и битный?[/uquote]
Вы в курсе, что есть две основных архитектуры компьютеров: гарвардская и фон Неймана? Вы нынче пытаетесь освоить типичных представителей гарвардской архитектуры, а в ней адресное пространство данных и команд разделено и изолировано. Поэтому разрядность команд может отличаться от разрядности данных. Разрядность команд определит количество команд в их наборе, разнообразие типов адресаций, а так же разрядность констант (литералов) и указателей на переменные в самой команде. У PIC10F200 - 12 разрядные команды, а у PIC12F675 - 14 разрядные. В даташите представлена архитектура МК. Следовало бы с ней ознакомиться, тем более, что это даже не требует владения английским.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]я вообще-аномалия в этой Вселенной и довольно специфическая индивидуальность.....[/uquote] Фу какая жеманность... Пока "специфическая индивидуальность" будет занята самолюбованием, не стоит даже думать о сколь либо серьезном начинании.

[uquote="Serj66610",url="/forum/viewtopic.php?p=3310456#p3310456"]... я вообще-аномалия в этой Вселенной и довольно специфическая индивидуальность...[/uquote]
Да-да. Только ярчайшие индивидуальности приобретают вещи руководствуясь слухами, но сразу партией, хрена-ли уж гению-то мелочиться... И лишь недалёкие серости , в силу своей ущербности, начинают новый проект со чтения документации. Ну и на будущее. Хотелось-бы хоть одним глазком увидеть хотя-бы один пример кластера на С+. Или от al.kame того-же, тот , видимо, в курсе.

Как сказать...
Я сначала на рынке возможность приобретения изучаю, а уж потом документацию поглубше копаемсс...
Да и брать сразу две - один экземпляр точно или сгорит или падет после "пыток с пристрастием"...

сарказм - не Ваш конёк.

Если-бы я покупал МК в нашем местном магазине,то вряд-ли приобрел более 3шт...так как 1 МК=1,5 у.е.
на "Алике" 50 шт. = 10 у.е.(на момент заказа)....20 шт. =8 у.е.......5 шт. = 1,6 у.е. + 2,36 у.е. доставка....улавливаете смысл ценовой политики?
от того я и взял 50 шт. коих мне хватит до конца моих дней.
есть вещи,которые глупо набирать "фургонами"....например мука,хлеб,крупа,молоко....т.к. у них есть срок годности и давности....а есть вещи(возьмем все то-же прод. питание)-например соль,сахар,сода,спирт,уксус которые не имеют срока годности(давности).....и если предлагается купить одно ведро за рубь или прицеп в коем 1000 ведер за 100 руб. то почему-бы не купить,если есть полная уверенность в том,что как минимум половина в самом худшем случае будет использована.
Я-же писал,что МК "шли" до меня почти 2 месяца...за это время я просматривал самоделки на них,просматривал даташит.
На данный момент есть пять устройств куда я со своими "навыками писальщика кодов" могу поставить уже 5 шт.
Так-что сарказм вещь-относительная...чем дальше его относишь,тем яснее понимаешь его бесполезность.
Я изначально сказал,что не жду от этих МК расчетов в обработке векторной 3D графики....алгоритмы по которым они будут работать-просты,как веник....МК будет работать только с временными отрезками...не более.

Но это все лирическое отступление и к теме не имеет отношения.
Итак,МК пришли,переходную платку развел буду пока ковырять самостоятельно.....не зря-же я всю жизнь руководствуюсь одним простым правилом:
"Хочешь что-то сделать - сделай это сам".
Всем спасибо за наставления и за примеры(готовые решения)!