Форум РадиоКот

Добрый день. Разъясните мне пожалуйста, как правильно все таки проектировать обратноходы. Решил сделать ИБП по топологии fly back на основе TOP271KG. Запустил их программу "PI Expert 10", выбрал микросхему, свои входные и выходные параметры и получил следующее:

Спойлер

Спаял, транс намотал, как предложила мне программа - первичную обмотку две секции по 24 витка (в сумме 48), вторичную по 9 и 5 витков соответственно, проводом 0.71 мм, так как меньше не было.
При первом запуске через лампу, БП начал "заикаться" с периодичностью в 1 с, явно срабатывала какая-то защита: по току или защита UV/OV (защиты от пониженного напряжения и перенапряжения в сети). Резистор на выводе X поставил на 13 кОм, вроде как он должен быть рассчитан на большую мощность, выше 100W на выходе. Запускал при этом без нагрузки.
После решил запустить БП без лампы (переменный ток без нагрузки был в районе 100 мА), БП немного в начале по заикался, но потом стал работать ровно, померил импульсы на первичной обмотке, они есть хорошей формы 113 кГц, вместо 132 кГц. При этом почему-то на выходе напряжение и не думало стабилизироваться на 24 В, а было все 42 В. Хотя схема обратной связи настроена верно, проверял, при 25 В начинает практически полностью открываться транзистор оптопары. А там аж 42 В, и ничего не происходило. При таком режиме напряжение на выводе "C" микросхемы было в районе 5.6 В.
После, к работающему БП решил подключить нагрузку в виде резистора на 40 Ом, при 42 В на выходе ток должен был получился в районе 1 А, но как только резистор соприкоснулся с выходной клеммой, произошла небольшая мини-вспышка (без баха), и БП "сдох". В итоге вылетел защитный диод в снаббере P6KE200A, пробило полностью. И сгорела микросхема, возможно, т.к. видимых повреждений на корпусе нет, пробоя СТОК-ИСТОК тоже нет, но генерации при последующем включении БП не происходит.

А вот если в той же программе "PI Expert 10" при той же схеме, выбрать меньший выходной ток, то параметры намотки трансформатора резко меняются...

Спойлер

Кол-во витков первичной обмотки увеличивается вдвое, это может быть причиной не стабильной работы БП?
Дело в том, что я хотел спроектировать относительно простой ИБП, чем двухтактный. Но нагрузка на выходе не была бы постоянной, очень часто БП должен был бы работать почти в холостую или на половину мощности (50-70W и выше). Выбора минимального тока в программе "PI Expert 10" я не нашел, только максимальный. Как все таки правильно проектировать такие БП и мотать для них трансформатор?
P.S. Конечно же соблел правильность намотки трансформатора и следил за фазировкой при пайке в плату (начало / конец обмоток).

Что с зазором и индуктивностью первички, соответствуют расчету? 42 могло быть из за неправильной фазировки вторички.

Salk писал(а):кол-во витков первичной обмотки увеличивается вдвое,

там и зазор увеличился, индуктивность при этом не сильно изменяется.

Не понял насчет зазора. У меня две половинки сердечника соединяются в каркасе ETD34 без зазора и скрепляются скобами. Сердечник продается в магазине под маркировкой ETD34 P3.

там и зазор увеличился, индуктивность при этом не сильно изменяется.

Т.е. этот БП должен адекватно работать, как и на холостом ходу, так и под нагрузкой, при 48 витках первичной обмотки?
Просто сейчас у меня пока нет микросхемы на руках, я заказал, приедет только через две недели.
Я вот думал эксперимент провести, отключить обмотку смещения полностью, в таком случае ШИМ должен же быть максимальным, и напряжение на выходе тоже? При этом работа БП должна быть стабильной.

Salk писал(а): У меня две половинки сердечника соединяются в каркасе ETD34 без зазора

Ну тогда и не удивительно, у флайбэка зазор должен быть в сердечнике трансформатора обязательно, требуемый зазор указан в эксперте в параметрах трансформатора, LG называется и он должен быть примерно таким, как указано.
ЕТД34 продаются обычно или без зазора, или с зазором 0,5мм в половинке. Если нужно 0,6 например, то берется половинка без зазора и половинка с зазором 0,5, а под боковые керны ложится прокладки 0,05 и тд. Делать в мощных трансформаторах большой зазор в боковых кернах не желательно, основной должен быть в центральном. Ну или стачивать центральный керн до получения требуемого зазора. Так же в Эксперте можно подогнать расчет под имеющийся сердечник с зазором.

Ах, вот оно что И это вполне объясняет большое напряжение на выходе и не стабильную работу преобразователя? А при подключении нагрузки большая индукция первичной обмотки выбила снаббер и увела за собой еще и микросхему? Правдоподобно? Или еще может быть в чем-то косяк?
Вот что пишет Эксперт:
LG 0,586 mm Расчетная величина немагнитного зазора
L_LKG 7,22 µH Расчетная индукция рассеяния первичной обмотки
А где именно можно самому выставить немагнитный зазор в Эксперте, не смог найти?
Спасибо.

и не найдешь. в Эксперте самому задать зазор не предусмотрено.

Зазор можно подбирать изменяя отраженное напряжение и количество витков вторички в расчете. Эти изменения доступны и обычно позволяют подобрать нужное.

[uquote="Salk",url="/forum/viewtopic.php?p=3369900#p3369900"]Вот что пишет Эксперт:
LG 0,586 mm Расчетная величина немагнитного зазора
L_LKG 7,22 µH Расчетная индукция рассеяния первичной обмотки
А где именно можно самому выставить немагнитный зазор в Эксперте, не смог найти?
Спасибо.[/uquote]
а зачем тебе самому выставлять зазор? У тебя сердечник без зазора, положи две прокладки и будет с зазором. Куда уж проще-то?