Форум РадиоКот

Приветствую товарищи! Столкнулся с такой ситуацией что картинка очень нестабильна насыщенность плавает при изменении позиции антенны приёмника на несколько см но и при движении передатчика, вплоть до хз почти исчезновения, видео как зальётся покажу но его еще залить надо, если оно вам надо.
Толи дело в частоте, толи еще в приёмнике, но с коптера конечно такое меньше выражено значительно, это всё происходит при сильном сигнале неужели дело в полосе? Или в частоте? При прямой видимости такого в принципе нет. Может использование антенны клевер улучшит ситуацию (один пиздыкс коптера и пизда антенне а приземление происходит с переворотом на неровную поверхность, да и наземный аппарат до первых кустов ).
Или это уже не как не исправить? Может дело в модуляции или стандарте? У меня включен вроде бы PAL на камере (ой ё а камера ведь хорошо заклеена в корпусе что бы извлечь )

Кто не в теме брысь мимо даже не останавливаемся! Приёмник вполне стандартный в принципе он существует в виде 1 модели.

[uquote="RadioHAM-433",url="/forum/viewtopic.php?p=3429660#p3429660"]Или это уже не как не исправить? Может дело в модуляции или стандарте? У меня включен вроде бы PAL на камере (ой ё а камера ведь хорошо заклеена в корпусе что бы извлечь )[/uquote]Предполагаю, что дело в наличии отражённого от какого-то предмета сигнала и, соответственно, в интерференционной картине поля. У сигнала частотой 1.2 ГГц длины волны 25 см, четверть длины волны - соответственно около 6 см, вот на такое примерно расстояние и приходится сдвинуть антенну, чтобы попасть из минимума напряжённости поля в максимум. Как с этим бороться - это уже вопрос номер два.

Как бы я в этом не сомневался только вот из-за широкой полосы это сильно выражено. А как на счёт антенн типа клевер с такой антенной ситуация не измениться? Ведь размеры антенны будут намного больше.

Может и измениться. Пробовать надо.

аттены у этих игрущек ненаправленые так что ваши версии мимо
причина банална страно что вы не вьехвалм про эфект доплера не слышали?

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440102#p3440102"]аАнттенны у этих игрущшек ненаправленые, так что ваши версии мимо.[/uquote]Поумнее что-нибудь есть сказануть? Про интерференционную картину, значит, ученичок понятия не имеет - так и запишем.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440102#p3440102"]пПричина банальна, странно, что вы не вьъехвалми. пПро эффект дДопплера не слышали?[/uquote]А посчитать? Эффект Допплера на радиочастотах заметно проявляется при связи с МКС и другими низколетящими с первой космической скоростью, или около того, спутниками. А тут - дрон. Самому-то не смешно? Даже если разогнать его до сотни километров в час - и то допплеровское смещение будет всего-то около ста герц. Ну несерьёзно это. Как говорится, садись, два - и по физике, и по русскому. Школота, блин, великовозрастная...

УМНИК , а ты характеристики этих приемникоф смотрел? весма узкая полоса там для такого канала связи
незначителный уход несушей сигнала или частоты гетеродина в приемнике силно портит картинку ару тож слабенкая -статическая и тормознутая (а не синхроная ключевая с задержкой )и быстрые замирания сигнала качеству явно не на ползу
хотя я не утверждаб что причина ТОЛКО в этом скоре фсего влияет РЯД фактороф
вопрос требует изучения и кучу замероф по недешевым приборам..
кстати насчет доплера знаменитый кучей антен и несколкими РАДИО трактами с перекресной ФАПЧ АВТОТЮНЕР DVB-t2 со3дань экономными китаюзами вовсе не от нехуй делать
просто при скоростях от 30-40км.ч прием сигнала в джвижушемся обьекте становится практически невозможен-картинка сыпетца и это в зоне где мощность сигнала такая что ловит на четверть волновой кусок провода в антеном гнезде с качеством 100./100 на стоянке

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440254#p3440254"]УМНИК ,[/uquote]
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440254#p3440254"]а ты характеристики этих приемникофв смотрел? весьма узкая полоса там для такого канала связи[/uquote]Ну проспись ты уже! Сигнал, напоминаю, телевизионный, так что "весьма узкая полоса" - по-любому несколько мегагерц. Допплеровское смещение получается около одного герца - одного, Карл! герца, Карл! - на один километр в час скорости.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440254#p3440254"]незначительный уход несушщей сигнала или частоты гетеродина в приемнике сильно портит картинку: ару тож слабенькая -статическая и тормознутая (а не синхронная ключевая с задержкой )и быстрые замирания сигнала качеству явно не на пользу
хотя я не утверждабю, что причина ТОЛЬКО в этом - скорее фвсего, влияет РЯД факторофв.[/uquote]А в чём тогда ещё, кроме упомянутых интерференционной картины и допплеровского сдвига? Какие ещё факторы?
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440254#p3440254"]вопрос требует изучения и кучу замерофв по недешевым приборам..[/uquote]Если нехрен делать - то можно и поизучать, и выполнить кучу замеров.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3440254#p3440254"]кстати насчет доплера: знаменитый кучей антенн и несколькими РАДИО трактами с перекрестной ФАПЧ АВТОТЮНЕР DVB-t2 со3дань экономными китаюзами вовсе не от нехуй делать
просто при скоростях от 30-40км.ч прием сигнала в джвижушщемся обьъекте становится практически невозможен-картинка сыпетцася и это в зоне, где мощность сигнала такая, что ловит на четверть волновой кусок провода в антеном гнезде с качеством 100./100 на стоянке[/uquote]Не там ищешь причину, не там. При движении антенна проходит максимумы и минимумы напряжённости поля, которые всегда есть из-за интерференции, скажем, прямого и отражённого от земли луча - от этого и быстрые замирания, с которыми АРУ трудно бороться. Если есть другие отражающие объекты, то всё ещё веселее. Здесь может спасти только несколько антенн или антенна достаточно больших (в сравнении с расстояниями между максимумом и минимумом напряжённости поля) размеров. Какая там мощность - это уже неинтересно.
Кстати, на вещательных ТВ-частотах (ДМВ) допплеровский сдвиг ещё меньше. А то, какая у того китайца ФАПЧ - это дело десятое, главное - чтобы не срывалась, когда сигнал пропадает.
Ещё одно. Еду на машинке, слушаю УКВ. Подъехал к перекрёстку - красный, останавливаюсь - станция или совсем пропала, или хрипит. Чуть сдвигаюсь - буквально сантиметров на двадцать - и опять хороший чистый приём. Что это было? Неужели проклятый допплеровский сдвиг?

Узкая полоса там для цветной картинки 480 линий не чего смешнее не слышал! Доплер угу оно самое модель которая по ровной до 40км если разгонится а тут по огороду ползает, на 20км модель улетит на соседний участок после первой ямки.
Но вот скажу не дома ездил так же за домом было куда лучше! Вот это видео 1-х заездов, сейчас я полностью экранировал корпус 20мкм медью хороший противовес получился, и антенну настроил на рабочую частоту 1/4, как оказалось антенна была настроена 1360МГц последний канал, но я наоборот внизу встал, хотя колебания мощности передатчика не значительные, измерял на примитивный мощметр на 1280 получил 3В миним было 2.4В вверху было 2.8В как пологается в низу выдал всех больше но почему то на 1080 сильно гасит приёмник пришлось встать на 1120. Но да антенна близко к земле что тут говорить.
Тут был дома, притом на писалке теряется синхронизация и ппц что на мониторе куда лучше, да писалка говно хорошая в пути. Но не такая она и говно просто рассчитана на шпиёнскую проводную камеру с проводной камеры нормально пишет.

Конечно и пружины усилил а то модель прибавила в весе, теперь по максимум высоко идти жёстко стала, картинка дёргается ппц, залью видео покажу. так же из-за установки ИК осветителя по бокам от камеры на крыше установка доп камеры стала проблематичной.
Блин на пульте дело обстоит с антенной типа клевер тоже задачка, пульт Syma x8 сзади приёмник на держателе штатном монитор, надо монитор переносить. Пульт сильно разворачивать тоже не хочется, и такой то пульт в карман не положишь. У меня и так засада с пультом сейчас из-за его размеров!