Форум РадиоКот

Здравствуйте! Ломаю голову вот над таким вопросом :в программе много процессов которые должны работать строго определенное время)
Для этих целей я настроил таймер1, прерывание происходит каждую секунду, и увеличивает состояние переменной. Вопрос в том,как нужной функиции понять сколько прошло времни.

настраиваешь таймер на квант времени (на наименьшую величину, которая может понадобиться) и в прерывании таймера приращаешь переменную - счетчик. в самой программе поглядываешь на счетчик как на часы.

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
а сколько прошло времени (если "часы" задействованы в нескольких функциях и переводить и сбрасывать их нельзя) можно определить как разницу момента начала и конца интервала.

Ну а если счетчик который в прерывании переполнится,что тогда делать?

можешь завести несколько счетчиков...
скорость хода у них будет одинаковой, а сбрасывать их можно независимо друг от друга.

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:
извини, не так прочитал, если переполнится - пойдёт сначала, на разности значений это не скажется. если нужны более длинные интервалы - возьми переменную поёмче (другого типа).

Про несколько счетчиков я уже думал. Просто неохото плодить лишние переменные и усложнять читабельность кода. Есть же более рациональные варианты

Общий совет: используйте OSA - "операционную систему" с диспетчером процессов.
Более конкретный совет может быть и иным, если будем знать, что именно у вас за процессы, и почему они должны быть привязаны ко времени.

если счетчик переполнится во время процесса то ничего не изменится - разность значений будет вычислена правильно. 0x05 - 0xFB = 0x0A
главное, чтобы длительность процесса не былв больше вместимости.

[uquote="vovik15",url="/forum/viewtopic.php?p=3436024#p3436024"]Есть же более рациональные варианты[/uquote]
Более рациональным вариантом является использование структур.
НЕВОЗМОЖНО избавиться от переменных, если они являются частью отдельной сущности. Попытка объединить часы отдельных процессов сделает эти процессы зависимыми друг от друга. Само по себе сокращение переменных не увеличивает читабельность кода. А чаще всего наоборот - ухудшает. Из-за непонятных заплаток в попытке скрестить ужа и ежа.

Спасибо за ответы, буду создавать переменные

Автоматное программирование и программные таймеры. Цикл статей.
Моя реализация программных таймеров.

решение задачи зависит от задачи...
если у человека тини, то РТОС туда не вставить (ну может и вставить, но на всё остальное уже не хватит).
если длительность прерывания некритична - в него можно много счетчиков напихать и проверок,
если критично - то можно и одним обойтись...
а кашы в коде можно при любом подходе как избежать, так и наварить.

[uquote="vovik15",url="/forum/viewtopic.php?p=3436015#p3436015"]прерывание происходит каждую секунду, и увеличивает состояние переменной.[/uquote]Вы собрались жить вечно? Переменная uint32_t инкрементируемая раз в секунду переполнится через 136 лет.

VladislavS писал(а):.

А миллисекунды?

А чего не микросекунды? Читаю вопрос ТС. Чётко сказано "прерывание происходит каждую секунду"

Ivanoff-iv писал(а):если у человека тини, то РТОС туда не вставить

Что мешает взять МК с большим объемом памяти?

Demiurg писал(а):А миллисекунды?

uint64_t.

Мне не нужны милисеккунды, в моей программе секундные паузы. Создал 12 переменных,все инкрементируются в прерывании

Используются "системные часы" с "крупноформатной" переменной, переполнение которой происходит разок в недельку или значительно большем, чем время пребывания устройства в непрерывно включенном состоянии (при условии, что считает эта переменная микросекунды).
А каждый из самостоятельных процессов имеет две собственных переменных (или одну) для хранения копии с системных часов на момент запуска, которая периодически сравнивается с текущим значением.
Другое дело ежли необходимо вписать интервалы внутрь заданного.
Тогда берем таймер и используем блоки сравнения.
В принципе от трех до двух встроенных процессов на Т1 соорудить можно...