Форум РадиоКот

Помогите пожалуйста разобраться! Собрал импульсное автоматическое ЗУ по схеме из ж. Радио 9/2006 с.35. Очень сильно греются транзисторы при токе в нагрузке всего 2А.

Кстати немного о трансформаторах: Т1 К16х10х4,5 обмотка 1 80 витков провода диаметром 0,35мм, 2 и 3 по 18 витков 0,69мм. Т2 на Ш-образном магнитопроводе из феррита 2000НМ обмотка 1 45 витков жгутом из 4-х проводов диаметром 0,35мм, а обмотка 2 2х8 витков жгутом из 18 проводов диаметром тоже 0,35мм

Перед С6 хорошо бы поставить небольшой дроссель способный работать при токе подмагничивания не менее максимального выходного тока.

Схема управления транзисторами не лучшая. А точнее вообще не правильная.Нет увеличения тока базы при увеличении нагрузки.
Надо сделать например как в компьютерных блоках питания. Схем полно.

Вот нашёл первую попавшуюся схему БП формата ATX. Подскажите пожалуйста где здесь та самая часть схемы которая отвечает за увеличение тока базы при увеличении тока в нагрузке?

Как я думаю наверно это одна из этих частей схемы

Вообще-то за всё отвечает 494-я. Советую почитать: http://dump.ru/file/2504678

FOLKSDOICH Спасибо за информацию! Буду разбираться

И ещё это. вот вторая попавшаяся схема. выделил красным. Чем больше ток потребления, тем больше и базовый ток.
Но с этой схемой на управляющем трансформаторе под нагрузкой сильно возрастает напряжение.(так можно сжечь микросхему)

А можно в данной схеме вместо биполярных транзисторов применить мощные полевики, например IRF840? Потому что как я понимаю у полевиков нет поятия ток затвора т.е. его величина очень маленькая, а значение имеет напряжение подаваемое на затвор. Тогда возникает вопрос как лучше осуществить управление полевиками, чтоб при этом осталась трансформаторная развязка микросхемы от транзисторов. Подскажите пожалуйста

Всё возможно.На этой схеме выделенны правильные самодельные драйверы mosfet\IGBT. Тогда не нужна обратная связь по току, которую я выделял в предыдущей схеме.

WandererSc спасибо! Обязательно попробую и потом отпишусь