Страница 1 из 2

Усилитель для магнита вибростенда

Добавлено: Пт май 01, 2009 23:04:45
Region_78
Доброй ночи, товарищи. Есть некая необходимость в усилителе для магнита (вибростенд). Велели определиться с комплектацией, ценой и т.п., т.к. родной английский спалили. Из параметров магнита известно что он имеет сопротивление 4 Ом! Нужен довольно мощный усилитель, поэтому для питания жертвую свои 2 транса по 42/36В с током обмотки 10А (чтобы двуполярку сделать), с питанием проблемы решены. Остается сама схема усилителя. Да, забыл, ток в нагрузку будет приличный, поэтому наверно придется в параллель транзисторы ставить, но не это главное. Необходимая частота 5-22000/25000Гц. Какую схемку посоветуете для самого усилителя? Спасибо.

Добавлено: Пт май 01, 2009 23:46:28
Савелий
Я так понимаю магнит просто прижимает чтолибо железное к себе? Если да то думаю частота не обязательна или она нужна чтоб деталь сильно не намагнитить?

Добавлено: Сб май 02, 2009 08:08:22
Region_78
Не, в магните есть сердечник, который выходит за пределы корпуса, этот хвост и цепляют к исследуемому объекту, раскачивая его до резонансной частоты (ну или около того, проверка такая на резонанс). Нужен просто усилок, т.к. сигнал подаем с генератора. Принцип как у обычного динамика.

Добавлено: Сб май 02, 2009 08:30:53
Савелий
Я думаю любой мощный широкополосный подойдет, схем в инете куча, поищите получше, мощность самого магнита хотелось бы узнать.

Добавлено: Сб май 02, 2009 09:33:19
aen
А здесь про широкополосные усилители немного говорили.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... bddf6b5087

Добавлено: Сб май 02, 2009 16:21:13
Region_78
А мощь большая, полкило держит спокойно. Но такая не нужна, мы его модифицированным Амфитоном на работе качали, так защита вылетала сразу как только на максимум выкручивали. Ватт 300 надо бы чтобы массивные детали раскачивать.
Широкополосник наверно не стоит делать, все они до 20000 выдают (та же TDA 7294 до 120 кГц) при использовании хороших комплектующих (нам вроде выше лопатк которые на 13 кГц.

Добавлено: Сб май 02, 2009 16:33:05
Савелий
Region_78 писал(а):А мощь большая, полкило держит спокойно.
вес ни есть единица измерения мощности, вот 300Вт это уже ближе к делу, вот и выбирайте усь мощностью в этих пределах, или возьмите транзисторный широкополосный на 100Вт на 4 Ома при питании +/-40 Вольт или +/-60Вольт и сделайте его мостиком :) только не забудьте количество выходных транзисторов раза в два увеличить а лучше в два с половиной

Добавлено: Сб май 02, 2009 17:03:57
Region_78
Я вот и думаю, хватит ли 400 Вт с плеча. Если КПД будет высок, то наверно мощи хватит вытянуть. Хотя с другой стороны не на свои собираю, т.ч. надо оправдать себя в глазах начальства. Поглядываю в сторону Холтона пока, вроде как много народу сделало и мощость там разную можно сделать.

Добавлено: Сб май 02, 2009 17:09:20
Савелий
Да, думаю он тоже подойдет

Добавлено: Вт май 05, 2009 12:22:03
Gudd-Head
Савелий писал(а):
Region_78 писал(а):А мощь большая, полкило держит спокойно.
вес ни есть единица измерения мощности
Полкило это просто 0,5·1000 = 500, что также не является мерой веса ;-)
Может быть, вам смотреть в сторону усилителей класса D (вроде D, те что ШИМом)? КПД больше, потерь меньше.

Добавлено: Ср май 06, 2009 17:04:28
Region_78
Да вот и не знаю насчет ШИМов, не будет ли он создавать дополнительные помехи на магните (хотя думаю что нет). Да и транзистор достать проще чем микру, вдруг грохнется случайно, и все, неремонтопригоден...

Добавлено: Ср май 06, 2009 18:58:47
Дмитрий М
Трансляционные усилители (для систем оповещения) класса D стоят недорого и большой мощности. Если у Вашей конторы цель делать дело (и зарабатыать деньги), а не спонсировать радиолюбительские изыскания :) то этот путь проще. Но и в этом случае всё не просто, так как априори индуктивность магнита гораздо больше, чем стандартной акустики. Хотя они больше защищены от этого, так как в распределённых системах озвучивания это присутствует.

Добавлено: Ср май 06, 2009 19:12:13
Region_78
Да я и не спорю что лучше купить новый какой-нибудь, но промолчу, иначе меня понесет сейчас....
Роясь в инете нашел из мощных только Холтон, а схем D и H классов почти что и нету, выбор маленький. Если у кого есть заметки и решения по ним ,то очень попрошу поделиться, может и для дома что-нибудь соберу потом.

Добавлено: Чт май 07, 2009 11:14:54
Predator84
Region_78 писал(а):Да я и не спорю что лучше купить новый какой-нибудь, но промолчу, иначе меня понесет сейчас....
Роясь в инете нашел из мощных только Холтон, а схем D и H классов почти что и нету, выбор маленький. Если у кого есть заметки и решения по ним ,то очень попрошу поделиться, может и для дома что-нибудь соберу потом.
могу посоветовать порыться по справочнику транзисторов. посмотреть с нужной частотой и мощностью..

Добавлено: Чт май 07, 2009 11:34:03
Дмитрий М
Скачайте схемы из Сети на трансляционнные усилители типа СТЕПЬ, ТУ100. Они мощные и низкокачественные, с защитой от повышенной индуктивности нагрузки. У нас на работе буржуйские для озвучивания, 19" и 2-3 юнита всего высотой, но по 500 и 1000 ватт. В классе Д. В старых моделях стояла микросборка на 200 ватт, причём по описанию ей было всё равно, что в усилителе работать, что элетродвигателем управлять :) . Лежат два сгоревших, сожгли микросборку замыканием "подвешенных" выходов на землю. Всё собираюсь попробовать заменить в ней выходные транзисторы на наши, на проводочках :) . Всё равно на выкидывание...

Добавлено: Чт май 07, 2009 16:11:14
Region_78
Единственное что мне известно из самых мощных микросхем усилителей это TA0104, естественно с обвеской. Такую микру я уже отчаился искать, т.к. фирма Tripath слилась с кем-то. За бугром продаются только готовые платы с напаяными компонентами, а отдельно микру продавать не хотят. (хотел даташит скинуть, но не лезет сюда, дам сцылку http://www.datasheetarchive.com/EB-TA01 ... sheet.html )
Ох как бы я хотел парочку таких микрушек... :cry:

Добавлено: Чт май 07, 2009 16:22:38
Дмитрий М
Микросхема фирмы APEX тип SA12. Гибридка 12 ног, 300 ватт ШИМ. Там на сайте раньше были справочные данные. Когда они (УНЧ) начали гореть, производитель штук 5 ИС прислал бесплатно, потом халява закончилась :( . Ставили мы их много, сгорало соответственно тоже :) . Вот два УНЧ и остались без ИС, лежат на запчасти. Хотя может и починю, если время будет. Сейчас пошли другие модели, более надёжные.

Добавлено: Чт май 07, 2009 16:28:49
Region_78
А можно поинтересоваться, почему много сгорало? Вы их так терзали или ненадежные микросхемы были?
P.S. поглядел даташит, попадались мне раньше такие штучки, действительно удобно очень и без лишних наворотов.

Добавлено: Чт май 07, 2009 16:32:52
Дмитрий М
Я же писал выше, у них не было защиты от замыкания выхода на земляной провод. То есть между собой выходы хоть как короти, ничего плохого не было. А вот стоило закоротить несимметрично (любой провод выхода УНЧ на землю), то смерть сборке приходила сразу. Ставились то они сотнями, а монтажники...ну понятно, чурки с глазами :( ...то провод динамика шурупом к лотку прикрутят, то ещё что... А никто не знал, что утечка на землю так опасна, с трансформаторными классическими это было не страшно. Вот и пожгли.

Добавлено: Чт май 07, 2009 16:35:25
Region_78
А у Вас есть возможность сделать фотки внутренностей этого чуда (усилителя)? Охота поглядеть как они там делают все.