Форум РадиоКот

сетевой помехоподавляющий фильтр для импульсного БП.

Скоко в нете и в журналах не искал так и не нашел статей на эту тему.
Интересует как зависит индуктивность катухи от тока? Как выбрать емкость кондеров и зависит ли чтонибудь от частоты преобразования?
Предполагается мотать катушку на колечке 2000нм на ток ампера 3-4.

Мотать дроссель на колечке 2000НМ не следует, так как постоянный ток (те самые 3-4А) это кольцо введет в насыщение, после чего дроссель будет больше сопротивлением, чем индуктивностью.
От частоты преобразования зависят и емкости кондеров, и индуктивность дросселя - чем частота выше, тем меньше д.б. номиналы для достижения тех же показателей фильтрации.
Для рассчета на пальцах можно, например, считать, что на частоте пульсаций емкостное сопротивление кондера д.б. в 10 раз меньше сопротивления нагрузки, а индуктивное сопротивление дросселя - в 10 раз больше. Для радиолюбительских целей вполне достаточно, я думаю.
Обе оценки задают минимальные значения для емкости и индуктивности.

Я бы вообще не стал заморачиваться с рассчётом, и взял бы готовый фильтр от подходящего по мощности компьютерного БП... Они иногда бывают на отдельной платке, тогда и мудрить ничего не надо...

Кстати, а какой именно фильтр нужен, помехоподавляющий (который на входе, защищает от помех питающую сеть), или сглаживающий (на выходе)?

As писал(а):Кстати, а какой именно фильтр нужен, ... который на входе, ... или сглаживающий (на выходе)?

Судя по току в 3-4 ампера, все ж таки - на выходе.

Нет, не правы. на 3 А - это на входе. Да и на выходе тоже нужно будет.
От комповского не подойдет т.к. нет такого бп на 800 ват... Даж в моем компе то всего 450...
Готовые тоже некатят поскольку могут держать 2 А всего. (PLA10)

А формулы какие нибудь есть для рассчетов?
2 Yellow Tiger. А на чем можно мотать? и кстати если рассчитать так, чтобы индукция была = 0,5-0,75 инд. насыщения?
Это все нужно для полумоста с частотой преобр. 60-70 кГц.

Нужно уточнить, 3А - это на стороне высокого (от 220-вольтовой сети)? Если да, то там нет постоянной составляющей, а я говорил именно о низкой стороне, где она есть.
Итак..?

Да, 3 А это на входе (220В).

Для входного фильтра используют специальные материалы сердечника катушки... А фильтр можно взять с блока, рассчитанного на 110 и 220, тогда и от 300-ваттного подойдёт!

Если да, то там нет постоянной составляющей

50Гц для него будет как постоянка, успеет насытиться. Всё равно не стоит на 2000НМ делать.

Мяу всем..
Сам поднимал тему по расчёту входных фильтров, но к сожалению - безрезультатно..
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=157201#157201
там в конце ссылка на программу по расчёту диф-фильтров..
..
А если самому не считать, то проще взять готовый на опредеделённую мощность..
Их много всяких и одно и трёх-фазных...

ploop писал(а):50Гц для него будет как постоянка, ... не стоит на 2000НМ делать.

Ммм, может я что-то путаю, но ведь там 50-герцовый ток включают так, чтобы магнитные потоки вычитались - я не прав? То есть, хотя именно 2000 в этих фильтрах я и не видел, но более тысячи, если мне склероз не изменяет, встречалось. Вероятно, совсем большую проницаемость не ставят для того, чтобы не ловить блох, добиваясь симметрии встречных намоток - так, чтобы небольшой технологический разбаланс был допустим, хотя, я в этом не уверен, так как этому обстоятельству есть и другое, не менее вероятное и более приземленное объяснение - ферриты с высокой проницаемостью дороги (особенно для капиталистов).

Так в том то и дело что нимогу я найти в магазинах у нас фильтр на 3 А, а изголятся гдето заказывать изврат.
Спасибо за прогу но я так и не понял где она количество витков щитает? и щитает ли она конденсаторы?

2 Yellow Tiger
Да вы правы их встречо-паралельно включают. и мотают их в два провода чтобы симетрично было. А на счет проницаемости 2000 так везде во всех статьях, написаных русским человеком, если фильтр самодельный, то кольцо 2000нм. воть

Волосатый писал(а):во всех статьях, написаных русским человеком, если фильтр самодельный, то кольцо 2000нм. воть

О! Вот именно это-то и приметно! Дело в том, что у буржуев никеля мало, и он у них дорогой поэтому, а наши делали всегда ферриты не особо скупясь на никель. Так что, вероятно, второе объяснение ближе к истине.
Мотают их в два провода далеко не всегда. В частности, те самые, которые ты упоминал (PLA), сделаны не бифилярной намоткой - там на каждой из двух сторон отдельная обмотка:

Нащет пла10 я в курсе. там не кольцо и не 2000нм . а там где имено встречно-паралельно и такое колечко, то всегда (по крайней мере как иначе я не видел) в два провода и даже мотают так чтобы был забит только первый слой. на мощных БП витков 15-25 в зависимости от кольца.
Так в итоге переходя от слов к делу, формулы то существуют?

Мяу всем.. Волосатый - приветствую..
В моём посте мя выкладывал вырезку из статьи:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=158887#158887
это, что касается одного звена /Г-образного/ входного фильтра..
..
Те на какую мощность нагрузки нужно ?
Может мя те подберу статью с похожей мощностью, а от-туда можно и номиналы элементов фильтра взять...

2 МитяРа
Как понять Г-образный? как он на бумаге выглядит?
Где-то ватт 500, на вырост до 600...

Я говорю об таком фильтре. там рекомендовано ПЛА10 и не указано какая индуктивность. родная мощность 200 Вт:

Мяу Волосатый..
Немного повторюсь из той темы: /блин.. уже себя цитировать начал../
"Входные фильтры обычно делают двухкаскадными..
Второй каскад описан выше - он для фазной помехи, а перед ним ставится для синфазной, там присутствует двухобмоточный дросель.."
У тебя в схеме нет Г-образного звена и фильтр только на синфазную составляющую..
..
Если у тя 200 Вт мощность, то проще взять фильтр /полностью/ из компового БП на такую-же мощность..
Или из "дохлого" монитора..
..
Как понять Г-образный? как он на бумаге выглядит?
Букву Г нарисуй.. вот так и выглядит.. Сверху индуктивность, сбоку - ёмкость...

А понял.
Транс перемотаю будет не 200 ватт а 500. на такую мощ ни комповских ни покупных нема, вот и верчусь вокруг фильтра...