Страница 1 из 1

Мощный ИИП для питания эстрадника

Добавлено: Вс май 10, 2009 15:20:45
RV3EFE
Всем доброго времени суток! Нужна схема мощного, порядка 500-800Вт, импульсного блока питания, ну и если можно платы чертёж к ней, хотя не так важно, главное схема.

Добавлено: Вс май 10, 2009 18:20:11
nik-as

+

Добавлено: Вс май 10, 2009 19:50:44
Chernig0v
в журнале Радио было описание импульсного блока питания на 1кВт.

Добавлено: Вс май 10, 2009 22:03:28
ploop
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... =0&start=0

Тут много обсуждали, много ссылок давали.

Добавлено: Вс май 10, 2009 23:32:07
RV3EFE
Большое спасибо! А может кто ни будь рассказать вкрацце о сборке мощного импульсника? Точнее мне нужны все тонкости и особенности, я впервые решил всерьёз заняться иип, до этого ни разу не собирал..

Добавлено: Пн май 11, 2009 00:05:34
Паятель
Однако не так просто это, вкратце не получится. Может, с чего-то другого начать?
Вот для ознакомления
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=15203
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=12578
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=11998

Добавлено: Пн май 11, 2009 07:45:03
nik-as
Паятель писал(а):Однако не так просто это, вкратце не получится. Может, с чего-то другого начать?
Присоединяюсь, в ссылке которую я давал около 50 страниц постов, читай вникай там всё разжёвано.

Добавлено: Пн май 11, 2009 15:59:56
RV3EFE
Спасибо, займусь прочтением и изучением.

Добавлено: Ср май 20, 2009 10:07:14
RV3EFE
Я наконец то доделал свой первый импульсник на 600Вт!! Настройки даже не пришлось никакой делать. Сначало отдельно собрал шим и посмотрел на осциллографе выход и генератор- все импульсы как в описании; очень обрадывался)) потом подключил его в схему и запустил всё целиком, заработало без всяких переделок и наладок.. Да и нагрузку держит отличную.
Теперь займусь ИИП на 1кВт

Добавлено: Ср май 20, 2009 10:20:07
WandererSc
Примите мои поздравления. За 10 дней ИИП с нуля это хорошо.
По какой схеме собирали\будете собирть?

Добавлено: Ср май 20, 2009 20:21:12
RV3EFE
я собрал вот эту конструкцию: http://www.freelook.ru/index.php?option ... Itemid=304
Теперь планирую что то найти из этой темы: http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=9573 там 57 постов этому делу посвещено, почитаю, выбиру схемку...

Добавлено: Ср май 20, 2009 20:54:31
ploop
Смотрю, пуш-пулы, работающие на высоком напряжении, стали популярны...

Добавлено: Чт май 21, 2009 12:12:39
RV3EFE
А что такое пуш- пул????

Добавлено: Чт май 21, 2009 12:55:37
ploop
То, что вы собрали :) Это топология двухтактного преобразователя:

Изображение

Минусы - напряжение на ключах вдвое больше напряжения питания. Т.е. если в нормальном режиме питание 310В, на ключах будет 620В, при повышенном входном, плюс наличие разных выбросов - напряжение может подскакивать выше 800В. Вас спасают транзисторы на 1000В.

Плюсы - простое управление ключами. Не надо ни трансформаторов, ни навороченых драйверов, т.к. оба ключа сидят на "общем" минусе.

Добавлено: Чт май 21, 2009 13:11:26
I.Cherry
ploop писал(а):Смотрю, пуш-пулы, работающие на высоком напряжении, стали популярны...
скоро ..скоро уже не то увидишь..как только транзистры с КЭ>800..900V подешевеют так сразу начнется ударная стройка.. а тенденция к дешевлению уже есть.
RV3EFE писал(а):А что такое пуш- пул????
:)) хз .. может это пул-пуш..

Добавлено: Чт май 21, 2009 19:12:36
Moskatov
1. Чем выше напряжение коллектор-эмиттер или сток-исток транзисторов одной ценовой категории, тем выше напряжение насыщения. А чем напряжение насыщения больше при фиксированном токе коллектора или стока, тем больше тепловыделение в транзисторе. Следовательно, плата за использование push-pull при высоком напряжении питания есть пониженный КПД.
2. Магнитопровод импульсного трансформатора push-pull при высоком напряжении питания трудно удержать от подмагничивания. Подмагничивание может привести не только к снижению максимальной выходной мощности ИИП, но и к выходу его из строя из-за очень больших экстратоков, протекающих через ключевые транзисторы.

Добавлено: Чт май 21, 2009 22:17:06
RV3EFE
спасибо за подробное объяснение с дискуссией :))