Страница 1 из 1
Как сделать самый простой но качественный предв. усилитель?
Добавлено: Вс май 17, 2009 09:55:48
VeRgE
Приветствую всех, в общем хочу собрать предварительный усилитель с хорошим качеством звука,
Вопрос: его нужно собирать на полевиках, или можно откопать какую-нибудь микросхему вроде LM тока предвар.усилка ?
Заранее спасибо.
Добавлено: Вс май 17, 2009 11:44:48
deinewaffe
OPA
Добавлено: Вс май 17, 2009 12:01:37
Skysmoker
На LM387N попробуй. Это пред УЗЧ воспроизведения мафона.
Добавлено: Вс май 17, 2009 12:05:07
deinewaffe
вот.
Добавлено: Вс май 17, 2009 13:44:43
myurrey
Ежели не покупать а допустим из старья собирать, то можно К157УД2 взять для преда. Не знаю как кому а мне они нравятся. А главное как правило в старых запасах их много

А если покупать микросхемы, то тут выбор огромный.
Добавлено: Вс май 17, 2009 14:34:01
VeRgE
просто к таким микросхемам как к553уд1 и аналогичным надо еще очень много деталей, это тебе не какая-нибудь lm, которую можно приобрести за небольшие деньги и собрать за 15 минут

поэтому думаю может еще какой-нибудь советский усилок купить и ставить над ним опыты

. Именно хочется сделать самому
Добавлено: Вс май 17, 2009 14:38:43
Ёрш
Тут без чёткого определения слову "качественый" не обойтись....
Добавлено: Вс май 17, 2009 15:24:05
VeRgE
Skysmoker а к этой микрухе lm387n куда чего подключать ?
И как она по звучанию кто-нибудь слышал ?
Добавлено: Вс май 17, 2009 17:44:58
Brigadir
Тут во втором посте правильно сказал товарищ: МС ОРА(номера не помню) спецзвуковые ОУ очень высокого качества. Можно и LM, TL использовать. Опять же для микрофонного усилителя одно требование, гитарного - чуть слабее требования защиты от помех и фона, а для линейного входа можно "лепить" что угодно, лишь бы усиливал! Поищите в Инете. Схем готовых полно. Наши 153, 553 не советую - шумят сильно, 140 серия немного получще!
Добавлено: Вс май 17, 2009 17:48:07
Skysmoker
2 VeRgE:
Вот. По типовухе и лепил.
Звучит норм, у нас в диревне сравнивать быол не с чем...
Да и лепил я его для линейного входа к магнитоле, чтобы колонки не покупать.

Добавлено: Пн май 18, 2009 08:56:06
VeRgE
мда, так она двухканальная? чего-то там наворочено, а lm387n точно такая же?
И где вывод 2 или он не используется?
Добавлено: Пн май 18, 2009 09:05:03
VeRgE
блин не посмотрел, надо значит 2 такие микросхемы, кстати темброблок на микросхеме lm1036 так расхваливают, но стоит он наверное очень дорого

Добавлено: Пн май 18, 2009 09:18:53
aen
Skysmoker писал(а):По типовухе и лепил.
R1 там 5,1 ом? По схеме можно подумать, что там мегомы, т.к. запятая стоит.
Добавлено: Пн май 18, 2009 16:19:51
Gigavolt
Тут выбор невелик-либо простой,либо качественный.Если делать предварь для качественного усилка,то лучшие ИМХО пред Матюшкина или пред Солнцева.
Добавлено: Пн май 18, 2009 21:37:03
Барсик
Так никто и не понял, а что собственно, собирается VeRgE предварительно и качественно усиливать. Какой источник сигнала? Источники бывают разные. От динамического микрофона до линейного выхода. Если для микрофона понадобится малошумящий усилитель, то для линейного выхода - всё что угодно подойдёт.
Добавлено: Вт май 19, 2009 09:32:26
VeRgE
предв.усилок я хочу подключить от линейного выхода компа, чтобы он как-то смягчал звучание до усилителя мощности

Добавлено: Вт май 19, 2009 09:40:58
falkonist
- Капец! Приплыли...
- Здравствуйте, девочки!
(Из анекдота)
Типичнейшая псевдопроблема! Весь мир старается сделать звуковой тракт "покороче", поскольку любые "вставки" только добавляют свои искажения, но звук никак не "смягчают"

, а тут - нате вам...
Добавлено: Вт май 19, 2009 11:09:00
Skysmoker
VeRgE писал(а):предв.усилок я хочу подключить от линейного выхода компа, чтобы он как-то смягчал звучание до усилителя мощности

А смысл?Это ничего хорошкго не даст.

Лучше поставь просто хорошие колонки.
З.Ы. Идеального звука от компа добиться просто невозможно: ЦАПы все равно дают сигнал ступеньками, и как ты ни бейся - эту "ленстницу" ты ни предами, ни утюгом не выгладишь, имхо!

Добавлено: Чт май 21, 2009 14:55:52
Nikitos_rfm
Другое дело что 85% (циферка так, с потолочка взятая

) даже тренированых слушателей вряд ли ощутят эти ступеньки при современных разрядности и частотах дискретизации ЦАПливых

И почему-то большинство проф. студий все больше и больше используют в работе циферку и компы. Думаю что неспроста

Добавлено: Пт май 22, 2009 08:15:24
VeRgE
спасибо всем

, тему можно закрывать.