Форум РадиоКот

Господа специалисты, проконсультируйте пожалуйста!
Опишу ситуцию, одна фирма вложилась в разработку програмно аппаратного (громко сказано) комплекса на базе ПИК МК 18 серии, для серийного выпуска необходим сертификат, сертификатор тесно связан с конкурирующей фирмой , которая выпускает аналогичное оборудование в Москве, но менее функциональное, те есть возможность утечки кода конкурентам.
Можно ли защитить код программы в прошитой пичке, (по ту она на кроватке)
Вопрос пока чисто гипотетический
Оборудование связано с медециной
Я так понимаю, что абсольтной защиты нет

saschai писал(а): Можно ли защитить код программы в прошитой пичке

Разумеется можно и нужно. При программировании пика устанавливаете Enable Code Protect & Enable Data Protect. Прошитый PIC отдаёте заказчику.

saschai писал(а):Я так понимаю, что абсольтной защиты нет

Прочесть уже не смогут. Кто-то и где-то в шутку предлагал для снятия защиты с PIC применить электронный микроскоп.

те запихнув, пичку в какой нибудь хитрый програматор, считать прошивку, не удасться, ну и впаивать в плату то же не нужно(как доп защита )
Спасибо!

dalay-lama писал(а): Прочесть уже не смогут. Кто-то и где-то в шутку предлагал для снятия защиты с PIC применить электронный микроскоп.

Поищите в сети описания трудов некоего Сергея Скоробогатова. После прочтения шуткой уже не покажется. По его описанию электронный микроскоп даже в большинстве случаев не нужен. Но хорошая лаборатория обязательна.

Вряд-ли заказчик потратится на подобное оборудование и эксперименты. Это выглядит как что-то из рода фантастики.
Цитата: "Не боясь впасть в патетику, этот действительно научный результат можно назвать блестящим. Однако от практического взлома защищенного микроконтроллера он отстоит так же далеко, как, скажем, открытие радиоактивности от создания атомной бомбы."

Если конкуренты, на новую прошивку денег не хотят тратить , то на научные изыскания по ее извлечению...
Хотя у нас ВСЕ возможно!

Взломать можно практически всё. Однако существует простое правило: надёжной можно считать ту защиту, стоимость вскрытия которой превышает стоимость защищаемого Если речь о девайсе за 1 MUSD, то можно и на электронный микроскоп и прочее потратиться, а так никто возиться не будет.

Неа. Всё гораздо проще. Достаточно подкупить программеров, пишущих "секретный" код. И исходники у вас. И всё будет в сотни (а то и тысячи) раз дешевле, чем всякие лаборатории...

Российская действительность!

ploop писал(а):Неа. Всё гораздо проще. Достаточно подкупить программеров, пишущих "секретный" код. И исходники у вас. И всё будет в сотни (а то и тысячи) раз дешевле, чем всякие лаборатории...

Российская действительность!

Его еще надо вычислить В принципе, представив алгаритм работы устройства, грамотный специалист, может составить, не хуже, и останеться вопрос только об адаптации аппаратной части